История изменений
Исправление dimuska139, (текущая версия) :
Хотел спросить у тех, кто тут Go советует вместо Python. Вы сами писали на обоих этих языках или просто где-то прочитали, что Go шустрее Питона - и поэтому решили высказаться?
На Go разработка существенно медленнее идет. Сама инфраструктура Go куда менее развитая. Там нихрена нет. Там даже менеджер зависимостей появился буквально «вчера». Если говорить о веб, то куда быстрее пилить на питоне/пхп, а потом узкие места переписать на Go. Но писать все на го, потому что он быстрее - маразм. Так что зачем советовать Go в качестве альтернативы Питону, когда он альтернативой не является вообще? Медленный Питон? Ну поставили балансер, воткнули несколько нод, запилили кеш - стал быстрым. Это стоит куда дешевле, чем разработка на Go. Как в финансовом смысле, так и в плане временных затрат.
P.s. пишу на том, и на другом - сравнить имею право))
Исправление dimuska139, :
Хотел спросить у тех, кто тут Go советует вместо Python. Вы сами писали на обоих этих языках или просто где-то прочитали, что Go шустрее Питона - и поэтому решили высказаться?
На Go разработка существенно медленнее идет. Сама инфраструктура Go куда менее развитая. Там нихрена нет. Там даже менеджер зависимостей появился буквально «вчера». Если говорить о веб, то куда быстрее пилить на питоне/пхп, а потом узкие места переписать на Go. Но писать все на го, потому что он быстрее - маразм. Так что зачем советовать Go в качестве альтернативы Питону, когда он альтернативой не является вообще? Медленный Питон? Ну поставили балансер, воткнули несколько нод, запилили кеш - стал быстрым. Это стоит куда дешевле, чем стоимость разработки на Go. Как в финансовом смысле, так и в плане временных затрат.
P.s. пишу на том, и на другом - сравнить имею право))
Исправление dimuska139, :
Хотел спросить у тех, кто тут Go советует вместо Python. Вы сами писали на обоих этих языках или просто где-то прочитали, что Go шустрее Питона - и поэтому решили высказаться?
На Go разработка существенно медленнее идет. Сама инфраструктура Go куда менее развитая. Там нихрена нет. Там даже менеджер зависимостей появился буквально «вчера». Если говорить о веб, то куда быстрее пилить на питоне/пхп, а потом узкие места переписать на Go. Но писать все на го, потому что он быстрее - маразм. Так что зачем советовать Go в качестве альтернативы Питону, когда он альтернативой не является вообще? Медленный Питон? Ну поставили балансер, воткнули несколько нод, запилили кеш - стал быстрым. Это стоит куда дешевле, чем стоимость разработки на Go. Как в финансовом смысле, так и в плане временных затрат.
Исходная версия dimuska139, :
Хотел спросить у тех, кто тут Go советует вместо Python. Вы сами писали на обоих этих языках или просто где-то прочитали, что Go шустрее Питона - и поэтому решили высказаться?
На Go разработка существенно медленнее идет. Сама инфраструктура Go куда менее развитая. Там нихрена нет. Там даже менеджер зависимостей появился буквально «вчера». Если говорить о веб, то куда быстрее пилить на питоне/пхп, а потом узкие места переписать на Go. Но писать все на го, потому что он быстрее - маразм. Так что зачем советовать Go в качестве альтернативы Питону, когда он альтернативой не является вообще? Медленный Питон? Ну поставили балансер, воткнули несколько нод, запилили кеш - стал быстрым.