LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dicos, (текущая версия) :

from . models import Bb

class BbAdmin(admin.ModelAdmin):
    list_display = ('title', 'content', 'price', 'published')
    list_display_links = ('title', 'content')
    search_fields = ('title', 'content')

Двумя буквами, как правило, модели не называют, в основном букв 10-20. Получается много писанины. Вот пример:

from django.contrib import admin
from . models import AccountRequest

class AccountRequestAdmin(admin.ModelAdmin):
    list_display = (AccountRequest.title, AccountRequest.content, AccountRequest.price, AccountRequest.published)

Другой пример: mm = MainModel.objects.get(pk=1) another = mm.linked_set.filter(pubdate_lt=date)

Почему не: mm = MainModel.objects.get(pk=1) another = mm.set(Linked).filter(lt(Linked.pubdate, date)

Если нужна алхимия, то нужно брать алхимию. Но мне за 10 лет работы с джангой алхимия 1 раз всего нужна была. Джанговский ОРМ проще синтаксис.

[quote]Ну и в таком духе. Да, где-то получится писать чуть больше, но зато такой код будет инспектируемый, легко проверяемый и поддерживаемый. Если где опечатался это видно сразу, прямо в IDE. Да банальное автоматическое дополнение/quote

Вообще такой проблемы нет. Не так часто структура базы данных меняется + пишутся всегда тесты. Ошибку очень легко выловить

Исходная версия dicos, :

Двумя буквами, как правило, модели не называют, в основном букв 10-20. На мой взгляд много писанины получается. Вот пример:

[code] from django.contrib import admin from . models import AccountRequest

class AccountRequestAdmin(admin.ModelAdmin): list_display = (AccountRequest.title, AccountRequest.content, AccountRequest.price, AccountRequest.published) [/code]

[quote] Другой пример: mm = MainModel.objects.get(pk=1) another = mm.linked_set.filter(pubdate_lt=date)

Почему не: mm = MainModel.objects.get(pk=1) another = mm.set(Linked).filter(lt(Linked.pubdate, date) [/quote]

По поводу ОРМ – если нужна алхимия, то нужно брать алхимию. Но мне за 10 лет работы с джангой алхимия 1 раз всего нужна была. Джанговский ОРМ проще синтаксис.

[quote]Ну и в таком духе. Да, где-то получится писать чуть больше, но зато такой код будет инспектируемый, легко проверяемый и поддерживаемый. Если где опечатался это видно сразу, прямо в IDE. Да банальное автоматическое дополнение/quote

Вообще такой проблемы нет. Не так часто структура базы данных меняется + пишутся всегда тесты. Ошибку очень легко выловить