Rust, Golang, Web

Вопрос-то в чём?

Вопрос выбора среди rust и golang для backend и в дальнейшем с webassembly

Backend и webasm — сильно разные штуки. Бери что тебе больше нравится. Если не знаешь ни одного из перечисленных, кинь монетку.

Для фуллстека лучше взять что-то предназначенное для этого, вроде Clojure + ClojureScript или C#/F# + Blazor.

Если выбирать из двух, лучше всего компилируется в веб Rust.

Ты лучше не язык выбирай, а сначала опреклись серверной разработкой хочешь заниматься, либо игрули (или что ты там делать собрался) под wasm писать.

А wasm разве только для игр? знакомый дотнетщик blazor юзает как замену js.

Зачем заменять то, что и так идеально заточено под задачу?

хз, видимо те, кто любят .net не хотят во что-то другое

Разве Go умеет в wasm? Там же нет GC пока. Хочешь wasm - пиши на C/C++/Rust.

был же недавно опрос на LOR, в котором все выбирали rust Какой язык программирования вы хотели бы изучить?

Технически умеет. Но «это» будет весить от 1.5 гига и выше. В браузер не пролезет, а вот на бекенде вполне может жить.

Бери Rust. Там и webassembly хорош, и бекенды работают.

А в чем хорошесть по сравнению с каким-нибудь emscripten?

emscripten компилятор, он и используется для получения wasm. wasm32-unknown-emscripten

Или что имелось в виду?

В смысле, по сравнению с C/C++? Тогда: проще подтягивать зависимости. Хотя я в С/С++ уже много лет не смотрел. Может быть там сейчас лучше с этим делом стало.

В Rust большинство крейтов (например: работа с PNG, рассчет хешей, сериализация/десериализация, younameit) из коробки работают в wasm вообще без дополнительных «танцев». Бывают и проблемные крейты (привет, rand), но большинство из них уже полечены за прошедшие год(ы).

Применение на Backend

PHP

Применение с WebAssembly

C++

Голанг это девопс-эникеи, больше ничего там нет. Раст это лабы в пту и криптофантазии бородатых педиков. Проще говоря, денег там не заработаешь. Грядущее схлопывание пузыря IT вынесет всех этих клоунов на орбиту Юпитера.

Грядущее схлопывание пузыря IT вынесет всех этих клоунов на орбиту Юпитера.

Чем обусловлено?

Гравитацией. Юпитер очень массивный, и пердячей тяги не хватит, чтобы от него улететь.

WebAssembly

Посмотрел на его код, там же s-выражения. Lisp-ы в продакшене.

Это одно из представлений.

Насколько я понимаю, то если не иметь ввиду исходный и бинарный код, то там всё те же s-expressions. Или они в принципе везде используются?

Не, то что rust кавайнее плюсов я в курсе. Просто прочитал пост как «у него особенно хороший кнопилятор», вот и хотел уточнить.

Golang, разумеется

то если не иметь ввиду исходный и бинарный код, то там всё те же s-expressions.

«там» это где? Внутри компилятора? Всё может быть.

Вообще в документации написано Instructions can be written as S-expressions by grouping them into folded form. Т.е. s-expression это просто одно из представлений.

Разве Go умеет в wasm?

Умеет.

hello.go

package main

import (
    "syscall/js"
)

func main() {
    alert := js.Global().Get("alert")
    alert.Invoke("Hello Wasm!")
}

$ cp "$(go env GOROOT)/misc/wasm/wasm_exec.js" . 
$ cp "$(go env GOROOT)/misc/wasm/wasm_exec.html" .
$ GOARCH=wasm GOOS=js go build -o test.wasm hello.go
$ python3 -m http.server

затем открываешь в браузере http://0.0.0.0:8000/wasm_exec.html

WebAssembly

На hh 7 вакансий по запросу «WebAssembly».

Попробовал вашу ссылку - не открывается :-(

Я писал несколько простых бекендов на расте just for fun. В целом понравилось, но типизация в ОРМе получается достаточно ядреной. Но зато if it compiles then it works.