История изменений
Исправление
vertexua,
(текущая версия)
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими прыжками через логическую пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Ещё были утверждения, что разделение safe, unsafe уменьшает время нахождения багов/уязвимостей
Да, уменьшает
нужно лишь смотреть в unsafe функции.
Нет, с них нужно начинать.
уязвимости могут быть в любой части программы
safe
Да могут.
if user.isCool() { // maybe this check is insufficient, but who cares
format('/dev/sda1');
}
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими прыжками через логическую пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Ещё были утверждения, что разделение safe, unsafe уменьшает время нахождения багов/уязвимостей
Да, уменьшает
нужно лишь смотреть в unsafe функции.
Нет, с них нужно начинать.
уязвимости могут быть в любой части программы
safe
Да могут.
if user.isCool() { // maybe this check is insufficient, but who cares
format('/dev/sda1');
}
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими прыжками через логическую пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Ещё были утверждения, что разделение safe, unsafe уменьшает время нахождения багов/уязвимостей
Да, уменьшает
нужно лишь смотреть в unsafe функции.
Нет, с них нужно начинать.
уязвимости могут быть в любой части программы
safe
Да могут.
if user.isCool() {
format('/dev/sda1');
}
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими прыжками через логическую пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Ещё были утверждения, что разделение safe, unsafe уменьшает время нахождения багов/уязвимостей, нужно лишь смотреть в unsafe функции.
Да, уменьшает
уязвимости могут быть в любой части программы
safe
Да могут.
if user.isCool() {
format('/dev/sda1');
}
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими прыжками через логическую пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Ещё были утверждения, что разделение safe, unsafe уменьшает время нахождения багов/уязвимостей, нужно лишь смотреть в unsafe функции.
Да, уменьшает
уязвимости могут быть в любой части программы
safe
Да могут.
if user.loggedIn() {
format('/dev/sda1');
}
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими прыжками через логическую пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Ещё были утверждения, что разделение safe, unsafe уменьшает время нахождения багов/уязвимостей, нужно лишь смотреть в unsafe функции.
Да, уменьшает
уязвимости могут быть в любой части программы
safe
Да могут.
if user.loggedIn() {
format('/dev/sda`');
}
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими прыжками через логическую пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими логическими прыжками через пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов, так как эргономика языка меня тоже намного больше устраивает по сравнению с С++
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими логическими прыжками через пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе. Я буду получать пользу от того что дает Rust будь то предотвращение 100% багов или 10% багов
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими логическими прыжками через пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Удобно придумать самому позицию Rust разработчиков «Rust спасет вас от всех багов, аминь», потом ее оспорить и уйти почесав ЧСВ и защитив свое право не знать Rust. Успокойся, можешь не писать на Rust, я разрешаю, это твое право без криков на ЛОРе
Исправление
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно вот так переубеждать собрался?
Удачи, особенно со всякими логическими прыжками через пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»
Исходная версия
vertexua,
:
Кек, кукарек, Расто-адепты врети.
Ты серьезно переубеждать собрался? Особенно со всякими логическими прыжками через пропасть между «если задаться задачей, то Раст можно поломать» и «Раст не дает дополнительной защиты по сравнению с С++»