LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление stevejobs, (текущая версия) :

Эталонные «решальщики» — это какие-нибудь Илон Маск или Стив Джобс с твоей авы.

всё так, поэтому я пошёл в маркетологи, по заветам Стива Джобса с моей авы )))

но если сравнивать внутри профессии, то всё-таки условного Шипилёва или Паньгина (если ты знаешь, кто это) оторвут с руками в нужных местах. И нет, ты не увидишь нигде вакансии на те позиции, куда их берут. Это всё по знакомству.

ты не найдешь на HH вакансию разработчика хай перформанс базы данных с требованиями в блокчейне, но есть богатые стартапы, с фаундерами которых ты мог бы познакомиться, презентовать себя правильным образом, и они тебя с руками оторвут. Это отдельная работа, и она обязательна!

думаю, там есть какая-то довольно сложная кривая сочетания хардскиллов и софтскиллов.

не имеет смысла максить хардскиллы, потому что при константном уровне софтскиллов каждый следующий шаг, каждое следующее приращение хардскилла, будет давать всё меньший финансовый эффект.

а возможно, и меньше удовлетворения. С другой стороны, максить одни софтскиллы тоже не имеет смысла: если ты ничего не умеешь хардово, всем на тебя насрать. В лучшем случае ты выйдешь из ниши разработчиков и перейдешь в нишу болтателей языком, а среди них конкуренция СИЛЬНО выше, да и софтскиллы нужны другие и на другом уровне.

почти каждый может стать средне-приличным фронтендером, если потратить на это достаточно времени - разумный work/life balance. Не каждый может стать Маском, Джобсом или Брэнсоном, это просто технически не всегда возможно, очень редко возможно.

Исходная версия stevejobs, :

Эталонные «решальщики» — это какие-нибудь Илон Маск или Стив Джобс с твоей авы.

всё так, поэтому я пошёл в маркетологи, по заветам Стива Джобса с моей авы )))

но если сравнивать внутри профессии, то всё-таки условного Шипилёва или Паньгина (если ты знаешь, кто это) оторвут с руками в нужных местах. И нет, ты не увидишь нигде вакансии на те позиции, куда их берут. Это всё по знакомству.

думаю, там есть какая-то довольно сложная кривая сочетания хардскиллов и софтскиллов.

не имеет смысла максить хардскиллы, потому что при константном уровне софтскиллов каждый следующий шаг, каждое следующее приращение хардскилла, будет давать всё меньший финансовый эффект.

а возможно, и меньше удовлетворения. С другой стороны, максить одни софтскиллы тоже не имеет смысла: если ты ничего не умеешь хардово, всем на тебя насрать. В лучшем случае ты выйдешь из ниши разработчиков и перейдешь в нишу болтателей языком, а среди них конкуренция СИЛЬНО выше, да и софтскиллы нужны другие и на другом уровне.

почти каждый может стать средне-приличным фронтендером, если потратить на это достаточно времени - разумный work/life balance. Не каждый может стать Маском, Джобсом или Брэнсоном, это просто технически не всегда возможно, очень редко возможно.