LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление urxvt, (текущая версия) :

Мне видятся тут следующие причины:
* маркетинг, куда же без него. И за Java и за C# стояли большие компании и вливали деньги
* статическая типизация, которая позволила сделать IDE, что сильно облегчает работу с кодовой базой.
* для работы с ними разработчикам нужно сильно меньше мозгов, в сравнении с главным конкурентом С++. А в ряде случаев то и совсем мозгов не нужно.
* как ни крути, они безопасней того же С++. Тем более С++ средины 90-х

Исходная версия urxvt, :

Мне видится тут следующие причины:
* маркетинг, куда же без него. И за Java и за C# стояли большие компании и вливали деньги
* статическая типизация, которая позволила сделать IDE, что сильно облегчает работу с кодовой базой.
* для работы с ними разработчикам нужно сильно меньше мозгов, в сравнении с главным конкурентом С++. А в ряде случаев то и совсем мозгов не нужно.
* как ни крути, они безопасней того же С++. Тем более С++ средины 90-х