LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление firkax, (текущая версия) :

Так ведь уже. Два виртуальных ядра загружены под 100% запросами phpinfo().

Твой сайт - это страница с phpinfo? Зачем его хостить?

Нужна какая-то методика определения технических характеристик сервера под задачи, чтобы сначала спроектировать, а потом создать.

Ещё раз повторю - требуемые технические характеристики кардинальным образом зависят от того, какой именно сайт там будет. Заглушка с phpinfo для оценки работы реального сайта не подходит, она подходит только для изучения общих принципов работы и расходования ресурсов пхп-веб-серверами вообще (я думал ты этим и занимаешься).

Метод: сначала создать, потом подать нагрузку, смотреть что не хватает, а потом докупать - мне не подходит.

И тем не менее он по факту единственный, так как у тебя, как я понял, нет не только самого сайта, но и хотя бы приблизительного представления о том, насколько он будет посещаемым.

Если ты хочешь воспользоваться готовыми движками (уже сделанный кем-то сайт, в котором ты заполняешь только название, оформление и тексты), то, возможно, у них где-то в мануалах или ещё где-то есть типовые требования к железу в зависимости от посещаемости (но опять же, посещаемость тут это не «количество посетителей», а количество просмотров страниц, ими совершаемых за секунду/минуту).

Исправление firkax, :

Так ведь уже. Два виртуальных ядра загружены под 100% запросами phpinfo().

Твой сайт - это страница с phpinfo? Зачем его хостить?

Нужна какая-то методика определения технических характеристик сервера под задачи, чтобы сначала спроектировать, а потом создать.

Ещё раз повторю - требуемые технические характеристики кардинальным образом зависят от того, какой именно сайт там будет. Заглушка с phpinfo для оценки работы реального сайта не подходит, она подходит только для изучения общих принципов работы и расходования ресурсов пхп-веб-серверами вообще (я думал ты этим и занимаешься).

Метод: сначала создать, потом подать нагрузку, смотреть что не хватает, а потом докупать - мне не подходит.

И тем не менее он по факту единственный, так как у тебя, как я понял, нет не только самого сайта, но и хотя бы приблизительного представления о том, насколько он будет посещаемым.

Если ты хочешь воспользоваться готовыми движками (уже сделанный кем-то сайт, в котором ты заполняешь только название, оформление и тексты), то, возможно, у них где-то в мануалах или ещё где-то есть типовые требования к железу в зависимости от посещаемости (но опять же, посещаемость тут это не «количество посетителей», а количество просмотров страниц, ими совершаемых).

Исправление firkax, :

Так ведь уже. Два виртуальных ядра загружены под 100% запросами phpinfo().

Твой сайт - это страница с phpinfo? Зачем его хостить?

Нужна какая-то методика определения технических характеристик сервера под задачи, чтобы сначала спроектировать, а потом создать.

Ещё раз повторю - требуемые технические характеристики кардинальным образом зависят от того, какой именно сайт там будет. Заглушка с phpinfo для оценки работы реального сайта не подходит, она подходит только для изучения общих принципов работы и расходования ресурсов пхп-веб-серверами вообще (я думал ты этим и занимаешься).

Метод: сначала создать, потом подать нагрузку, смотреть что не хватает, а потом докупать - мне не подходит.

И тем не менее он по факту единственный, так как у тебя, как я понял, нет не только самого сайта, но и хотя бы приблизительного представления о том, насколько он будет посещаемым.

Если ты хочешь воспользоваться готовыми движками, то, возможно, у них где-то в мануалах или ещё где-то есть типовые требования к железу в зависимости от посещаемости (но опять же, посещаемость тут это не «количество посетителей», а количество просмотров страниц, ими совершаемых).

Исправление firkax, :

Так ведь уже. Два виртуальных ядра загружены под 100% запросами phpinfo().

Твой сайт - это страница с phpinfo? Зачем его хостить?

Нужна какая-то методика определения технических характеристик сервера под задачи, чтобы сначала спроектировать, а потом создать.

Ещё раз повторю - требуемые технические характеристики кардинальным образом зависят от того, какой именно сайт там будет. Заглушка с phpinfo для оценки работы реального сайта не подходит, она подходит только для изучения общих принципов работы и расходования ресурсов пхп-веб-серверами вообще (я думал ты этим и занимаешься).

Метод: сначала создать, потом подать нагрузку, смотреть что не хватает, а потом докупать - мне не подходит.

И тем не менее он по факту единственный, так как у тебя, как я понял, нет не только самого сайта, но и хотя бы приблизительного представления о том, насколько он будет посещаемым.

Исходная версия firkax, :

Так ведь уже. Два виртуальных ядра загружены под 100% запросами phpinfo().

Твой сайт - это страница с phpinfo? Зачем его хостить?

Нужна какая-то методика определения технических характеристик сервера под задачи, чтобы сначала спроектировать, а потом создать.

Ещё раз повторю - требуемые технические характеристики кардинальным образом зависят от того, какой именно сайт там будет. Заглушка с phpinfo для оценки работы реального сайта не подходит, она подходит только для изучения общих принципов работы и расходования ресурсов пхп-веб-серверами вообще (я думал ты этим и занимаешься).

Метод: сначала создать, потом подать нагрузку, смотреть что не хватает, а потом докупать - мне не подходит.

И тем не менее он по факту единственный, так как у тебя, как я понял, нет не только самого сайта, но и представления о том, насколько он будет посещаемым.