История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
В общем виде вопрос не имеет правильного ответа. Зависит от проекта и от понимания, нафига это делается. Да, некоторые сайты так и делают. Только там даже не base64, а совсем не расшифровываемая на стороне клиента абракадабра.
В любом случае, главный вопрос, который тут надо задать: зачем?
Если это «жсон пожатый и зашифрованный», то минусы очевидны: больше данных приходится пересылать в обе стороны, данные не кешируются браузером, и их надо каждый раз передавать, если на странице много ссылок, то её объём значительно увеличивается из-за того, что жсон всех этих левых страниц по сути содержится и на странице со ссылками, при том, что кликаться будет только одна.
А в чём плюсы — неочевидно. Вот надо их сформулировать и рассудить, что перевешивает — плюсы или минусы.
Исправление CrX, :
В общем виде вопрос не имеет правильного ответа. Зависит от проекта и от понимания, нафига это делается. Да, некоторые сайты так и делают. Только там даже не base64, а совсем не расшифровываемая на стороне клиента абракадабра.
В любом случае, главный вопрос, который тут надо задать: зачем?
Исходная версия CrX, :
В общем виде вопрос не имеет правильного ответа. Зависит от проекта и от понимания, нафига это делается. Да, некоторые сайты так и делают. Только там даже не base64, а совсем не расшифровываемая на стороне клиента абракадабра.