История изменений

Я не спорю, я как раз имел ввиду Go как «практичный» и Rust как «исследовательский». Он может быть не таким удобным (хотя я лично не пробовал), но людям зашла его идея и они ради неё готовы идти на жертвы. И выглядит странно, когда они ожидают от других того же.

Та же история с ORM. Некоторые люди полжизни отдали на решение связанных философских проблем, а мы тут в database/sql ручками всё делаем. Неуважение традиций!

Я не спорю, я как раз имел ввиду Go как «практичный» и Rust как «исследовательский». Он может быть не таким удобным (хотя я лично не пробовал), но людям зашла его идея и они ради неё готовы идти на жертвы. И выглядит странно, когда они ожидают от других того же.

Та же история с ORM. Некоторые люди полжизни отдали на решение связанных философских проблем, а мы тут в database/sql ручками всё делаем. Неслыханная наглость, неуважение традиций!

Я не спорю, я как раз имел ввиду Go как «практичный» и Rust как «исследовательский». Он может быть не таким удобным (хотя я лично не пробовал), но людям зашла его идея и они ради неё готовы идти на жертвы. И выглядит странно, когда они ожидают от других того же.

Та же история с ORM. Некоторые люди полжизни отдали на решение связанных философских проблем, а мы тут в database/sql ручками всё делаем. Неслыханная наглость, неуважение к традициям!

Я не спорю, я как раз имел ввиду Go как «практичный» и Rust как «исследовательский». Он может быть не таким удобным (хотя я лично не пробовал), но людям зашла его идея и они ради неё готовы идти на жертвы. И выглядит странно, когда они ожидают от других того же.

Та же история с ORM. Некоторые люди полжизни отдали на решение связанных философских проблем, а мы тут в database/sql ручками всё делаем. Неслыханная наглость, неуважение!

Я не спорю, я как раз имел ввиду Go как «практичный» и Rust как «исследовательский». Он может быть не таким удобным (хотя я лично не пробовал), но людям зашла его идея и они ради неё готовы идти на жертвы. И выглядит странно, когда они ожидают от других того же.