LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление LamerOk, (текущая версия) :

Обезьян пытается объяснить что в нормальном стандарте ответом был бы ноль.

Не надо извращать мои слова.

Чувак - это литерально цитата тебя буква в букву.

давно пора добавить доп проверки

Нет, не пора. Потому что тогда воспроизводимость арифметики полетит к чёрту. Загугли, зачем в жаве ключевое слово strictfp.

которые проверяют появление слишком отличающейся разрядности

И каков будет численный критерий «слишком»? На глазок? Примерно так почувствовать?

Не высокая точность операций между находящимися на разных по порядку концах представимого спектра чисел будет проблемой в любой размерности системах с плавающей точкой - это арифметическое свойство самой системы. Совершенно не понятно, с какого хрена вот прям именно сейчас её ВНЕЗАПНО надо почему-то "решать".

и преобразует выражение

А разложение суммы квадратов еще, случайно, делать не надо?

Ну и да, ловко ты переобуваешься с тезиса на тезис по ходу пьесы.

Исходная версия LamerOk, :

Обезьян пытается объяснить что в нормальном стандарте ответом был бы ноль.

Не надо извращать мои слова.

Чувак - это литерально цитата тебя буква в букву.

давно пора добавить доп проверки

Нет, не пора. Потому что тогда воспроизводимость арифметики полетит к чёрту. Загугли, зачем в жаве ключевое слово strictfp.

которые проверяют появление слишком отличающейся разрядности

И каков будет численный критерий «слишком»? На глазок? Примерно так почувствовать?

Не высокая точность операций между находящимися на разных по порядку концах представимого спектра чисел будет проблемой в любой размерности системах с плавающей точкой - это арифметическое свойство самой системы. Совершенно не понятно, с какого хрена вот прям именно сейчас её ВНЕЗАПНО надо почему-то решать.

и преобразует выражение

А разложение суммы квадратов еще, случайно, делать не надо?

Ну и да, ловко ты переобуваешься с тезиса на тезис по ходу пьесы.