LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление anon1984, (текущая версия) :

На самом деле, я склоняюсь к варианту 2. Но он предполагает базовое знание того же питона.

Программирование? На чем-то относительно низкоуровневом, дабы появилось понимание, что есть данные (где-то в памяти), а есть указатели на них, ссылки, имена, whatever, будет понятнее как все эти пхп/питоны работают. Паскаль и Си вполне подойдут. Я бы посоветовал Си.

Исходная версия anon1984, :

На самом деле, я склоняюсь к варианту 2. Но он предполагает базовое знание того же питона.

Программирование? На чем-то относительно низкоуровневом, дабы появилось понимание, что есть данные (где-то в памяти), а есть указатели на них, ссылки, имена, whatever. Паскаль и Си вполне подойдут. Я бы посоветовал Си.