На ретине - рай. Видно всё

Но мееелко, ага.

У Вас проблемы со зрением, мой четырёхглазый друг?

У Вас проблемы со зрением, мой четырёхглазый друг?

Тебе просто не приходилось ЭТО видеть, ненищеброд ты наш.

Я ж за этим работаю иногда (иногда потому, что обычно на нормальных десктопах работаю), а вот Вы, сударь, нищеброд ещё тот.

Ну вот тут все малость хуже, нежели в OS X (Батарея сливается примерно за 3:40, при аналогичной нагрузке в OS X оно держалось почти 6 часов)

Фигасе малость О_о

Я ж за этим работаю иногда

Если бы работал хотя бы иногда, знал бы, что ретинках под Линуком буковка получается размером с 0.8 миллиметра примерно, а заголовок окна - с 1.5mm и работать с этим просто смишно. А программ, поддерживающих полноценное масштабирование, наплакал кот.

Если бы работал хотя бы иногда, знал бы, что ретинках под Линуком буковка получается размером с 0.8 миллиметра примерно, а заголовок окна - с 1.5mm и работать с этим просто смишно. А программ, поддерживающих полноценное масштабирование, наплакал кот.

Знаю. В браузере для чтения через Ctrl+Mouse Scroll увеличиваю шрифт, остальное меня весьма устраивает.

Как по мне, так третьегном лучшее DE. Разве что ещё малость сыроват, и требует доведения напильником...но, какое DE его не требует??? После доведения - не работа, а песня... не понимаю срач возле третьегнома - вполне нормальная DE, даже более чем! Обоина зачётная, хоть и дефолтная - люблю я дороги, уходящие вдаль...

Не понимаю тебя, честно.

В общем направлении - всё сделал правильно, но доделай энергопотребление.

Ну и как, стоит оно своих денег?

У знакомого был макбук, правда, под виндой. Грелся - мама не горюй.

сколько от батарейки живет по сравнению с мак осью?

круто, покупать MacBook Pro чтобы на него поставить линукс.

Единственное умное решение.

Оно везде греется, я небольшим костылем поднял минимальные обороты с 2000 до 4000 и нормально (51 градус, при 2000 было под 85)ю

Плохо, по другому не скажешь, но я никаких оптимизаций в сторону энергопотребления не делал, пока дико лень, а раньше с линуксом на ноутбуках не сталкивался, потому опыта в этом направлении нет.

да. говорю как пользователь macbook pro late 2013. к сожалению ноут конторский и линукс я сюда пока не поставил, да и к macos привык уже малость.

предложи альтернативное железо до 60000 руб

вы если не в курсе - на всех макбуках 13" разрешение 1280x800

вот количество физ. точек на дюйм в моделях с ретиной выше.

И так, что имеем: MacBook Pro середины 2012 года с Fedora 20 на борту, работает все на удивление просто великолепно

Как владелец схожего ноута могу сказать, что это не на 100% верно. У Гном3 ужасно тормозной композитный менеджер. Настолько тормозной, что при быстром перетаскивании окошек окно заметно отстает от мыши. Проверял на nvidia и intel. Очевидно, что графика на макоси работает в разы уверенней.

p.s. автор, «итак» пишется слитно в твоем случае. иначе это должно быть что-то вроде «и так (таким образом) федора оказалась в разы лучше макоси».

и так еще один линуксоид был склонен на сторону темной силы) часто вижу это в последнее время)

Писалось глубокой ночью под пиццей с грибами, мог ошибиться, у меня монитор макбука + 25" внешний (ThunderBolt) никаких проблем с тормозами интерфейса нет. (Может быть все зависит от дистрибутива?).

да нет, я тоже на федоре 20 имею эти тормоза и очень огорчен. А перед этим собирал гном3 из исходников...

Хмм, ну могу завтра попробовать сделать видео через тот-же recordmydesktop, может я чего-то не вижу.

точно говоришь? графика hd4000? а если как следует туда сюда по экрану пару минут?

Только что 3 минуты елозил разные окна (браузер / наутилус / терминал) - в упор не вижу лагов. Да, базовая комплектация (i5-3210m + Intel HD 4000)

ну тогда сказать нечего. наверное, я неудачник)))

может, сам сделаю видео, когда время будет

Ну чо, ждем появления у Мака нормальной клавы, и можно брать.

Ну Вы же понимаете, что ведёте диалог в следующем стиле?

— Ну как же Вы можете есть безвкусные огурцы, если можно купить бананы? Вот лично я люблю бананы, в поедании огурцов смысла не вижу.

А разве нельзя в том же KDE выставить нужный DPI?

как я помню в любом DE можно выставить DPI

или вот так
$ xrandr --dpi x ; x - нужный вам DPI

на любимый Linux

и как там сидится на голом ведре?

не встаёт, то самописный наш софт лохматого года под тиклем

Тикль везде вообще-то одинаковый, сюрприз!

серверами на генту

Да вы же упоротые!

Батарея сливается примерно за 3:40, при аналогичной нагрузке в OS X оно держалось почти 6 часов
Оно везде греется, я небольшим костылем поднял минимальные обороты с 2000 до 4000 и нормально (51 градус, при 2000 было под 85)

Такие-то ССЗБ.

Поведуй нам, дорогой друг, пожалуйста: зачем? Я вот уже у нескольких человек тщетно пытаюсь узнать. Что конкретно побудило? Ну кроме религиозных причин, конечно. Софта там, какого-то не хватало, свои хоткеи не осилили поставить или там ещё чего нет. Нет, ну правда очень интересно.

Зонд натирал, а отсутствие репозиториев - это вообще отдельная тема для багета.

Зонд натирал

Религиозное, всё понятно.

отсутствие репозиториев

Т.е. brew, macports или даже fink не вариант?

У Гном3 ужасно тормозной композитный менеджер. Настолько тормозной, что при быстром перетаскивании окошек окно заметно отстает от мыши. Проверял на nvidia и intel.

Тип видеодрайвера и модель идеокарты в студию.

/me проверял гном 3 на GT 630 с nvidia-блобом и nouveau. Никаких лагов.

Ненужные костыли

Ненужные костыли

Просьба обосновать. С таким же успехом emerge, apt-get и [что там ещё] ничем не отличающиеся ненужные костыли, судя по вашим словам.

Чёйта?

Каждый с ума сходит по своему на серваках - это раз. Попробуй насильно запихай в систему пакет нужной тебе версии, а не тот что разработчики в пул запилили и так чтоб не пересобрать потом полмира из-за зависимостей (задача ставится для последующего поднятия серверов лохматых лет, поддержки которых нет и не было) - это два. В генту с этим проблем нет, поэтому и гибче других дистров. Тикль хоть и везде одинаковый, но вот не захотела работать макось именно с той версией что нужна для нашего софта - это три. Так что, уважаемый не нужно ляля. И вообще - ОСь - всего лишь прокладка между железом и софтом, а значит должна РАБОТАТЬ. Разницы нет какая ОСь и её дистрибутив-версия (ну не оффтопик ессно - её ток как игровую пристовку юзать ИМХО!) - есть задачи, нужен результат.

IPS это называется. Ох уж эти маркетологи.

задача ставится для последующего поднятия серверов лохматых лет

Гхм. А зачем такое извращение нужно? Чем не угодил Debian 6 с собственной репой, как это принято везде?

вот не захотела работать макось именно с той версией что нужна для нашего софта

Что за версия? Ошибка именно в тикле, я правильно понимаю?

Купил Mercedes-Benz S класса. Поставил салон от Жигулей - он православный.

Сиденья тоже мягкие, но только зачем тогда Мерседес?

и так еще один линуксоид был склонен на сторону темной силы)

да уж, третьегном — какаха

Фуллхд на 14 дюймах, Unity считаю оптималом по соотношению качества и красноглазия, выше только крыса с пудовым напильником, еще выше тайлы и красноглазие

всё, кроме wallpaper, выглядит ужасно. шрифты на панели покусанные, оформление внешнего вида не гармоничное. тьфу.

освой кде особенно 4,12 сейчас....

Вот и я не вкурю никак, что тут такого. Вроде всё OK.

Нет, это - вообще разные вещи.