LINUX.ORG.RU

Opensuse + Cinnamon

 ,


0

1

Имеем:
+Kernel - 3.11.10
+OpenSuse 13.1 x64
+Cinnamon 2.0.14
+Conky (постоянно пиляемые и в процессе добавления чего-то нового, сейчас «календарь» пиляемс)
+soundKonverter (для сжатия скаченных аудиокниг)
+FF 27(тема: FT DeepDark)
+TB 26
+UMPlayer
+Ktorrent
+Тема иконок обычная, дефолт гномовский
+Стиль окон - VivaGreen
+Тема корицы - Zukitwo-Cinnamon
Скрин с окнами
Спасибо за комментарии

>>> Просмотр (1920x1080, 1300 Kb)



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Lanavidat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от evilmanul

В Арче не пробовал, честно признаюсь. Пробовал в Федоре, последней Сюсе, Бубунте и в Дебиане. В Дебиане все работало, но само собой - старье то еще, в Федоре - все было почти идеально, кроме, почему-то смены обоев - иногда во время данной нехитрой процедуры гном падал, что меня особенно повеселило, в Сюсе наблюдались адские тормоза и подвисания, к тому же гном периодически падал и вываливался в черный экран (даже не в консоль), в Бубунте было хуже всего, даже затрудняюсь сейчас выдать точное количество словленных мной багов, определенные тормоза тоже имелись.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lanavidat

только меню не нравится

С меню, точнее, с его редактированием, гномеры в последних релизах вообще что-то странное сделали. Раньше простой редактор меню работал так же, как и со второгномом, теперь после процедуры редактирования нужно выйти и снова зайти в систему, чтобы увидеть изменения. Такое, помню, было в xfce 4.6 в первом установленном мною дебиане. Каменный век какой-то. Или гномоделы считают, что «пользователей пугает редактирование меню»?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Мне не нравиться то, что, если забыл как называется приложение, его нужно пол дня искать. Нет разбивки по группам. Да и вообще, многим можно упрекнуть, зато список открытых приложений (при движении мыши в левый верхний угол) удобнейшая вещь.

Lanavidat
() автор топика

Про коньки уже наверное написали. Впрочем добавлю.

Коньки по факту нафиг не нужны и являются чистым произведением искусства, результат вдумчивого редактирования конфига. Поэтому дефолтные не нужны совсем.

Обоина, на фоне которой теряются несколько иконок на рабочем столе. Зачем они вообще нужны, эти иконки? У Pcmanfm или Thunar есть закладки. Весьма удобный инструмент.

В общем пилить до мечты еще много.

Irremann ★★
()
Ответ на: комментарий от Lanavidat

Jast fot fan

С утра не выспался и долго думал что это значит.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну так он ведь спокойно, адекватно ответил, а ты его неадекватом назвал. Ну а по поводу что нужно, а что нет, сам пусть решает, не надо свой рабочий стол эталонном делать:)

tima_ast
()
Ответ на: комментарий от tima_ast

Не, у меня далеко не эталон. Но согласись, видеть не читаемое говно на главной - противно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пардон за ошибку, только сейчас заметил. Ну это лор, привыкай:)

tima_ast
()

Мусор на столе, прозрачные панели, унылые коньки, скучные обои — не зачет.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Как зачем? Чтобы посоны со двора типа так случайно увидели и зауважали.

Ага, название дистра, инфа о каталоге в НАЗВАНИИ КАТАЛОГА видимо тоже для этого...

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.