Скучный Arch linux

Очень приятное оформление. Особенно для гнома.

А мб у меня аура такая, что у меня во времена пре-альфы 12.04 ничего не падало и гном работал идеально.

Может. Но мне от этого не легче. И проблема не только у меня.

Используй dwm тогда, у меня на нетбуке работает безотказно и невидел ещё тех, у кого он течёт.

Он убог.

Вроде норм, по крайней мере быстрей него ничто не работает на моем нетбуке.

Ты готов всем пожертвовать ради быстроты?

Google Chrome

А, ну логично...

Я готов пожертвовать красотой ради удобства. И да можно заметить , что у меня не только гугл хром в браузерах, а гугл хром использую только для флеша нового.

Я готов пожертвовать красотой ради удобства

Одно другому не мешает.

а гугл хром использую только для флеша нового.

Старый чем не устраивает?

Ну да, поэтому я делаю свой dwm красивым, но с нетбука неудобно, ни конфиги пописать, ни тему порисовать. Поставлю на домашний компьютер буду там делать красивым dwm. А флеш линуксовый не тормозит только в хроме у меня и уже начали появляться сайты которым нужен 11.2+ флеш.

Ну да, поэтому я делаю свой dwm красивым

dwm хрен сделаешь красивым. Хотя бы потому, что он статичен, а панель гвоздеприбита и текстоориентирована. Можно, конечно, чуть ли не наполовину его переписать, прикрутив красивости и перетасовав, но тогда получится второй осом, а зачем он нужен, если уже есть осом?

но с нетбука неудобно, ни конфиги пописать, ни тему порисовать

Это с какого хрена ещё? Клава есть, тачпад есть - зачем тебе непередвижный гроб?

А флеш линуксовый не тормозит только в хроме

Тормоза? Кокие тормоза? УМВР.

У dwm конфиги по моему мнению удобнее, чем в awesome. А тачпадом и огрызком клавы нормально не поработать.

У dwm конфиги по моему мнению удобнее, чем в awesome

Если ты кучку переменных в исходниках конфигом называешь...

А тачпадом и огрызком клавы нормально не поработать.

4.2