Just another XMonad

За конфиги и помощь тоже благодарю. Вот теперь xmonad на сегодня меня устраивает на все 100!

А что за версия была?

Если бы я помнил. Та, что была актуальна в генте, наверное, летом.

Тогда странно, я просто думал может совсем старая версия была, а в генте вполне свежая должна быть. Можно будет попробовать решить проблему, если будет вторая попытка.

Там, кажется, кроме багов, были чуть ли не идеологические проблемы: при удалении файла (или помещении его в буфер, не знаю, как правильно сказать) он чуть ли не в хомяк копировался. Это не то поведение, которого хочется от файлового менеджера, особенно, если удаляемый файл большой и лежит на другом разделе. То есть, понятно, что сохранить файл где-то нужно, потому что пользователь, скорее всего, захочет его куда-нибудь вставить, но нельзя же делать это настолько криво.

Так что вряд ли я когда-нибудь как пользователь вернусь к vifm. А жаль, идея-то хорошая.

он чуть ли не в хомяк копировался

Так и есть, он перемещается в ~/.vifm/Trash.

Ну вот об этом я и говорю. Мне чисто идеологически этот вариант не нравится.

По умолчанию, и сейчас файлы перемещаются в ~/.vifm/Trash, но можно перенастроить для размещения в точках монтирования с помощью 'trashdir'.

Это настраивается.

Спасибо, не знал.

Спасибо.

А что происходит с trashdir после выхода из vifm?

У меня vifm часто повисал после dd, приходилось убивать, и файлы терялись.

Список «удалённых» файлов хранится в vifminfo. Удаляются явно по команде :empty. При выходе ничего особенного, кроме записи списка на будущее.

Вообще файлы не должны теряться, они либо будут полностью в исходном месте и частично (или отсутствовать) в новом месте, либо будут перемещены. Они ведь не удаляются из исходного каталога до успешного завершения операции.

Кстати, теперь можно нажать Ctrl-C для отмены начатого удаления.

Файлы как раз пропадали из директории, в которой они находились. И, судя по всему, никуда особо не попадали, ибо vifm ничего разумного до зависания не успевал сделать.

Впрочем, я могу и ошибаться.

Возможно, я чего-то не знаю, поэтому не могу понять, что происходило.

И это как бы не «зависание», а ожидание завершения синхронной операции.

Сомневаюсь, что это было ожидание завершения. Уж слишком наглухо он повисал даже при взаимодействии с файлами небольшого размера.