Как и обещал! Вот музыка, ребята!

Как-то так http://cozyhome.ucoz.ru/forum/6-80-2, разумеется речь идёт о диалектическом снятие (отрицания отрицания), например, лубочного мазка.

Прошу kernelgood заценить новое оформление.
Приглашаю:
zezic, потому что он композитор;
AP, потому что ему было любопытно;
tekk, потому что он был не против купить;
vovan4ik97, потому что он отметил сходство с IDM;
hellcat, потому что он тогда ответил, что скачал бесплатно, может и сейчас захочет скачать.

Да, порой трудно понять «современное искусство».

Альбом в полной мере раскрывает мощь опенсорсных решений для создания музыки
FL Studio

Удваиваю. ОП, пересаживайся на Bitwig.

Парни, вы увлеклись троллингом :)

AP, потому что ему было любопытно;

Чё-то я не помню, чтоб меня очень интересовал EDM как таковой :)

Не фанат кед, но оформление норм. ШГ, но если так удобно, то и хорошо.

Пусть критикуют те, кто рисуют и разбираются в искусстве

Ну так может и нахваливать они же должны? А может в этом топике одни ценители и собрались? Я так понимаю просто оценка «г*вно» не принимается и ее нужно развернуть на целый абзац и завуалировать умными словами, чтобы получить статус «разбирается в искусстве»?

А аргументы типа «сначала сам что-то сделай, чтобы критиковать» вообще не уместны. Я как пользователь или потребитель чего-либо имею свое мнение относительно какого-либо продукта. Чтобы критиковать еду не надо быть поваром, чтобы критиковать фильм не нужно быть режисером ну и т.д.

а во фразе про «лоровский сброд» вообще какая-то обида чувствуется =) похоже были неудачные попытки получить одобрение местного сообщества?

Вообще-то классно придумано. Он ещё про код на женском форуме написал. Может, и мою музыку там разместить стоит?

Дерьмовая музыка....

+++

Это детектор-тред. Выявляет две категории людей. Первая - у кого мозги проедены луркой и чанами - те узнали Boxxy сразу. Вторая - у кого мозги проедены луркой и чанами и которые делали вид, что не узнали Boxxy сразу.

Aphex Twin какой-то...

Да, порой трудно понять «современное искусство».

«Если оно висит на стене - это картина, если это можно обойти - это статуя, если оно пахнет - это перфоманс»

Отсутствие идей, умения и фантазии при наличии времени даёт современное искусство.

Поздно же меня раскусили. Красава.

Подобное исскуство явно выше моего понимания. Не мог бы ты выкладывать в следующий раз подобное туда, где это смогут оценить по достоинству?

Следующего раза не будет.

музыку не осилил, но может быть слушабельно в каком-то состоянии.

«картины» — унылый грязный трэш. бывает «настолько плохо, что даже хорошо», но это не тот случай. совсем.

особый оттенок безысходности придает неуместный пафос, коим щедро облито творчество. если автору 15 лет, можно посоветовать двигаться дальше и сфокусироваться на качестве. если 30, можно посоветовать просто отказаться от публикации трудов.

P.S.: ну и да, скорее всего, это троллинг, но очень грустный и скучный

Как я понял Avicii это человек.
Вы этот ролик дали из-за программы в которой он монтирует?

Знаете, я вот тоже рисовал и для меня не заслуженная похвала на перспективу даже не оскорбительно,это просто мерзость, вызывающая чуть ли не физиологическую реакцию отторжения.

Чувак, я тебя прошу. Я тебя умоляю! Перестань заниматься терзанием секвенсора. Иди на завод работать. Ну или хотя бы закончь музыкальную школу для приличия, хотя тебе это не поможет.

Радиоанон, ты?

Да, человек. Дал из-за программы, в которой он пишет музыку. Чтобы пояснить, что у программы достаточно возможностей для написания современных треков.

Нет.

Что не так с музыкой? Может, громкости какому-то инструменту не хватает?

Это не музыка.

А что за прогрпмма то?

Зубочистки — костыли; на что человеку пальцы-то дадены?

Мелодия — не единственное возможное выразительное в звуке. И возможности программного синтеза наглядно это раскрывают, вот только из-за школотронов типа ТСа, натыкивающих мышкой треки на пианоролле, у консерваторов от электронщины горят зады.

И сколько коробка выдержит-то, если по ней лупить? Картон, хоть и толстый — всё равно картон.

Мало кнопок «Вверх» на каждом сайте, так вам ещё и регулятор громкости на каждом сайте подавай? Задолбали уже с костылями и размыванием ролей, давайте тогда операционную систему целую на каждый сайт запихивать, чего уж там, универсализация же не нужна.

я могу делать дабстеп (или даже Глич-Хоп) без использования какой-либо техники, а только используя возможности своего организма

Судя по коротенькому найденному на саундклауде сэмплу, даже я лучше дабстеп битбокшу. А вообще, больше подробностей в студию.

FL Studio 12.0.1

Хорошо, что ты это заметил. В следующем альбоме будет.

Это Иван Гамаз сочинял?

Это Марс Фохроер сочинял.

Что-то на уровне Высоцкого или даже выше

Не стесняйся своего таланта)

A следующего альбома ещё пять лет ждать? Вообще, на хрена тащить этот пережиток времён носителей фиксированного объёма типа пластинок и CD? Если бы треки хоть идейно были объединены, а так... Забродившее говно говном быть не перестаёт. Но есть и за что похвалить: мало кто нынче пишет просто электронику, от фонаря, а не ограничивает себя рамками %genrename% головного мозга, или не пытается свои высеры пост-фактум классифицировать (часто неверно).

скачал. сейчас слушать лень, потому о впечатлениях позже отпишусь

Как-то слабовато, и нет баса. Чего-то не хватает, но в целом норм

Спасибо. В некоторых треках бас есть, в тех, в которых я задумывал его.

Ладно, только не забудь.

В №4 несколько раз идёт волна на низких частотах. В №9 ударники неслабо так затрагивают низкие частоты. В №23 бас долбит. В альбоме больше расслабления, чем кача. Я так и задумывал.

Басс не обязательно кач же. Медитативное «аум» чем не басс?

Ниче так, но это заслуга FL Studio, из под него любой трек как минимум неплох :) Зацени: http://www.youtube.com/watch?v=CwOfa2uPNmU

Вообще, изучи сольфеджио, хотя бы основы, так, чтобы был ритм.

Я как раз об этом и толкую.

Да }{ули тама ритм делать. Сольфеджиев не изучам, фрутилупсы не пользую.

Ну, тут хоть ритм/такт есть. Без такта писать могут либо про, либо кому не лень :)

ТТ, как я пропустил такой ресурс. Есть еще аналоги? Чтобы было «0 ublock / 0 ghostery»?

как я пропустил такой ресурс

bodqhrohro@localhost:/media/d/temp/git/lorsource4/lorsource$ cat /media/d/data/text/txt/lorbase.txt |grep wizard
bodqhrohro@localhost:/media/d/temp/git/lorsource4/lorsource$ 

За пони не замечен, ответ очевиден. Хотя в треде про лороключ для DuckDuckGo он до смерти засветиться успел.

Чтобы было «0 ublock / 0 ghostery»?

Вот потому и пропустил. А ещё говорят потом, что реклама не нужна и сайты и без неё прожить могут.