История изменений

Если бы не было, как бы он загружался?

Хм, точняк. Да, видимо это я лоханулся. Но все равно, такой способ работы с initramfs - взять готовый и погнуть - трудно назвать прямым. Уже спёрли бы mkinitcpio из Арча, или сами скрипт написали мало-мальский. При ручной инсталляции и так надо много всего не забыть, а тут еще грабли с этим initramfs.

Сейчас там вместо squashfs просто initrd, который ищет носитель с круксом и берёт с него rootfs.tar.xz, который распаковывает в раму

Извращенцы проклятые =)

Но это же не очень-то юниксвейно

Юниксвей - очень гибкое понятие. И снапшоты разные бывают, можно снапшотить ФС, а можно блокдевайс.

XFS

Блин, перепутал. Райзер сжимается в онлайне, XFS и JFS - нет.

Зачем такие извращения на десктопе?

Удобно, почему бы и нет.

оффлайновый ресайз всё-таки надёжнее

Ни капельки.

Но вполне может быть, что можно с помощью kpartx, partprobe

Все равно не выйдет, тома придётся отмонтировать.

Но ведь при этом усложняется вычисление нужных смещений

Ну да, картина там немного усложняется, но в целом все возможности остаются. Даже если ты потеряешь PV целиком, то группу томов можно запустить и данные на оставшихся носителях останутся доступны. Зато, если у тебя один винт начинает подыхать, можно торкнуть в VG новый, сделать на старый pvmove, потом vgreduce и выдернуть его прямо на лету (не отрывая от ботвы =)

в этом плане идеальны файловые системы, где файлы не фрагментированы

Ага, я помню файловую систему RT-11. Там даже была тулза squeeze чтобы трамбовать файлики. Не, спасибо.

Я ж говорил что LVM везде - это мои личные комплексы. Если тебе без него хорошо живётся, то это круто. Мне он систематически экономит очень много нервов и при этом совершенно не просит жрать и ведёт себя прилично.

Если бы не было, как бы он загружался?

Хм, точняк. Да, видимо это я лоханулся. Но все равно, такой способ работы с initramfs - взять готовый и погнуть - трудно назвать прямым. Уже спёрли бы mkinitcpio из Арча, или сами скрипт написали мало-мальский. При ручной инсталляции и так надо много всего не забыть, а тут еще грабли с этим initramfs.

Сейчас там вместо squashfs просто initrd, который ищет носитель с круксом и берёт с него rootfs.tar.xz, который распаковывает в раму

Извращенцы проклятые =)

Но это же не очень-то юниксвейно

Юниксвей - очень гибкое понятие. И снапшоты разные бывают, можно снапшотить ФС, а можно блокдевайс.

XFS

Блин, перепутал. Райзер сжимается в онлайне, XFS и JFS - нет.

Зачем такие извращения на десктопе?

Удобно, почему бы и нет.

оффлайновый ресайз всё-таки надёжнее

Ни капельки.

Но вполне может быть, что можно с помощью kpartx, partprobe

Все равно не выйдет, тома придётся отмонтировать.

Но ведь при этом усложняется вычисление нужных смещений

Ну да, картина там немного усложняется, но в целом все возможности остаются. Даже если ты потеряешь PV целиком, то группу томов можно запустить и данные на оставшихся носителях останутся доступны. Зато, если у тебя один винт начинает подыхать, можно торкнуть в VG новый, сделать на старый pvmove и выдернуть его прямо на лету (не отрывая от ботвы =)

в этом плане идеальны файловые системы, где файлы не фрагментированы

Ага, я помню файловую систему RT-11. Там даже была тулза squeeze чтобы трамбовать файлики. Не, спасибо.

Я ж говорил что LVM везде - это мои личные комплексы. Если тебе без него хорошо живётся, то это круто. Мне он систематически экономит очень много нервов и при этом совершенно не просит жрать и ведёт себя прилично.

Если бы не было, как бы он загружался?

Хм, точняк. Да, видимо это я лоханулся. Но все равно, такой способ работы с initramfs - взять готовый и погнуть - трудно назвать прямым. Уже спёрли бы mkinitcpio из Арча, или сами скрипт написали мало-мальский. При ручной инсталляции и так надо много всего не забыть, а тут еще грабли с этим initramfs.

Сейчас там вместо squashfs просто initrd, который ищет носитель с круксом и берёт с него rootfs.tar.xz, который распаковывает в раму

Извращенцы проклятые =)

Но это же не очень-то юниксвейно

Юниксвей - очень гибкое понятие. И снапшоты разные бывают, можно снапшотить ФС, а можно блокдевайс.

XFS

Блин, перепутал. Райзер сжимается в онлайне, XFS и JFS - нет.

Зачем такие извращения на десктопе?

Удобно, почему бы и нет.

оффлайновый ресайз всё-таки надёжнее

Ни капельки.

Но вполне может быть, что можно с помощью kpartx, partprobe

Все равно не выйдет, тома придётся отмонтировать.

Но ведь при этом усложняется вычисление нужных смещений

Ну да, картина там немного усложняется, но в целом все возможности остаются. Даже если ты потеряешь PV целиком, то группу томов можно запустить и данные на оставшихся носителях останутся доступны.

в этом плане идеальны файловые системы, где файлы не фрагментированы

Ага, я помню файловую систему RT-11. Там даже была тулза squeeze чтобы трамбовать файлики. Не, спасибо.

Я ж говорил что LVM везде - это мои личные комплексы. Если тебе без него хорошо живётся, то это круто. Мне он систематически экономит очень много нервов и при этом совершенно не просит жрать и ведёт себя прилично.

Если бы не было, как бы он загружался?

Хм, точняк. Да, видимо это я лоханулся. Но все равно, такой способ работы с initramfs - взять готовый и погнуть - трудно назвать прямым. Уже спёрли бы mkinitcpio из Арча, или сами скрипт написали мало-мальский. При ручной инсталляции и так надо много всего не забыть, а тут еще грабли с этим initramfs.

Сейчас там вместо squashfs просто initrd, который ищет носитель с круксом и берёт с него rootfs.tar.xz, который распаковывает в раму

Извращенцы проклятые =)

Но это же не очень-то юниксвейно

Юниксвей - очень гибкое понятие. И снапшоты разные бывают, можно снапшотить ФС, а можно блокдевайс.

XFS

Блин, перепутал. Райзер сжимается в оффлайне, XFS и JFS - нет.

Зачем такие извращения на десктопе?

Удобно, почему бы и нет.

оффлайновый ресайз всё-таки надёжнее

Ни капельки.

Но вполне может быть, что можно с помощью kpartx, partprobe

Все равно не выйдет, тома придётся отмонтировать.

Но ведь при этом усложняется вычисление нужных смещений

Ну да, картина там немного усложняется, но в целом все возможности остаются. Даже если ты потеряешь PV целиком, то группу томов можно запустить и данные на оставшихся носителях останутся доступны.

в этом плане идеальны файловые системы, где файлы не фрагментированы

Ага, я помню файловую систему RT-11. Там даже была тулза squeeze чтобы трамбовать файлики. Не, спасибо.

Я ж говорил что LVM везде - это мои личные комплексы. Если тебе без него хорошо живётся, то это круто. Мне он систематически экономит очень много нервов и при этом совершенно не просит жрать и ведёт себя прилично.