История изменений

возьмем, например, аргумент типа твоего, и опровергнем его аналогией

аналогии вполне достаточно для обсуждения, напомню, несудебной/недокументальной фотографии (или даже искусства фотографии)

даже если бы у меня и были научные данные «процент правильного распознавания психологических черт в паре фотограф-психолог», они были бы тут совершенно бесполезны — ты, или кто-то другой, мог бы вполне сказать «а я вижу искусство фотографии в том, чтобы сфоткать и обработать девушку так, чтобы у зрителя создалась полная иллюзия, что он смотрит на фотку неподвижного одетого пластмассового манекена»

и я, кстати, признаю это *тоже* искусством фотографии, забавным, хотя и маргинальным конечно

вообще искусством разумно называть то, что сделано искусно, и где сделать искусно непросто — а то, что сделал Aceler, максимум тянет на «обмануть зрителя, что у Aceler-а есть только самый дешевый говнокитайски фотик», но, понятно, на искусство это совсем не тянет

возьмем, например, аргумент типа твоего, и опровергнем его аналогией

вполне достаточно для обсуждения, напомню, несудебной/недокументальной фотографии (или даже искусства фотографии)

даже если бы у меня и были научные данные «процент правильного распознавания психологических черт в паре фотограф-психолог», они были бы тут совершенно бесполезны — ты, или кто-то другой, мог бы вполне сказать «а я вижу искусство фотографии в том, чтобы сфоткать и обработать девушку так, чтобы у зрителя создалась полная иллюзия, что он смотрит на фотку неподвижного одетого пластмассового манекена»

и я, кстати, признаю это *тоже* искусством фотографии, забавным, хотя и маргинальным конечно

вообще искусством разумно называть то, что сделано искусно, и где сделать искусно непросто — а то, что сделал Aceler, максимум тянет на «обмануть зрителя, что у Aceler-а есть только самый дешевый говнокитайски фотик», но, понятно, на искусство это совсем не тянет