LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Есть желание переходить на новые версии ядер? Есть ли в них что то полезное?

Желание то есть, но чтобы это реализовать нужно достаточное количество времени. Конечно есть, апстрим фиксы, поддержка от сообщества и т.д

Но драйвера, например тегры, не легко будет портировать. QCOM намного проще, ибо драйвера не «говнокод» Да и видел, что ребята какие-то занялись портом 3.10 на Nexus 5

Что из блобов еще не переписано в опенсорс?

Блобы GL и все что связано с графикой, BCM блютуз, NFC часто бывает на блобах, firmware блобы. Но и многое другое. Например, у CAF(CodeAurora Forum) много чего заопенсоршено, они поддерживают новые устройства, а старыми заниматся некому.

Для графики использующейся во flo как я понимаю в mesa есть драйвер. Если я правильно понял есть проект от одного разработчика каторый хотел заапстримить как можно больше поддержки flo в апстрим ядро.

Flo я тоже видел, вон из PostMarketOS заводят тоже, я им помогаю с групером

В чем преимущество Unlegacy проекта перед линейкой?

Чистый AOSP, Чистые сорцы, никаких хаков,гавнокодов и workaround'ов, даже SeLINUX можно в Enforcing ставить(по дефолту идет с ним) Да и поддержка лучше, можно спокойно репортить проблемы и на них ответят, если прикрепил к сообщению логи.

Есть ли планы влиться в линейку или есть принципиальные разногласия?

Нет. Моё мнение таково, что там сидят много дебилов, которые за README.md в RR(Review Request, типа пул реквеста только для геррита) обосрут в своем слаке, что было кстати со мной

Конечно есть хорошие люди, даже с которыми нахожусь в одном телеграм канале, но мне не нравится они. Да и те, что сидят повыше разрабов ещё те ублюдки.

Но я помог немного мейнтейнеру Mako в линейке, пофиксил две уязвимости в драйверах Wi-Fi ( внизу страницы, линк

Мне как обычному пользователю было бы удобней не мучаться выбором какой проект выбрать.

Если тебе не нужны всякие фичи которые юзаешь на линейке (не помню какие там уже)

То можешь спокойно попробовать UA(сокращение от Unlegacy-Android)

Исходная версия Deleted, :

Есть желание переходить на новые версии ядер? Есть ли в них что то полезное?

Желание то есть, но чтобы это реализовать нужно достаточное количество времени. Конечно есть, апстрим фиксы, поддержка от сообщества и т.д

Но драйвера, например тегры, не легко будет портировать. QCOM намного проще, ибо драйвера не «говнокод» Да и видел, что ребята какие-то занялись портом 3.10 на Nexus 5

Что из блобов еще не переписано в опенсорс?

Блобы GL и все что связано с графикой, но и многое другое. Например, у CAF(CodeAurora Forum) много чего заопенсоршено, они поддерживают новые устройства, а старыми заниматся некому.

Для графики использующейся во flo как я понимаю в mesa есть драйвер. Если я правильно понял есть проект от одного разработчика каторый хотел заапстримить как можно больше поддержки flo в апстрим ядро.

Flo я тоже видел, вон из PostMarketOS заводят тоже, я им помогаю с групером

В чем преимущество Unlegacy проекта перед линейкой?

Чистый AOSP, Чистые сорцы, никаких хаков,гавнокодов и workaround'ов, даже SeLINUX можно в Enforcing ставить(по дефолту идет с ним) Да и поддержка лучше, можно спокойно репортить проблемы и на них ответят, если прикрепил к сообщению логи.

Есть ли планы влиться в линейку или есть принципиальные разногласия?

Нет. Моё мнение таково, что там сидят много дебилов, которые за README.md в RR(Review Request, типа пул реквеста только для геррита) обосрут в своем слаке, что было кстати со мной

Конечно есть хорошие люди, даже с которыми нахожусь в одном телеграм канале, но мне не нравится они. Да и те, что сидят повыше разрабов ещё те ублюдки.

Но я помог немного мейнтейнеру Mako в линейке, пофиксил две уязвимости в драйверах Wi-Fi ( внизу страницы, линк

Мне как обычному пользователю было бы удобней не мучаться выбором какой проект выбрать.

Если тебе не нужны всякие фичи которые юзаешь на линейке (не помню какие там уже)

То можешь спокойно попробовать UA(сокращение от Unlegacy-Android)