История изменений

я там вопрос задавал, в чем регресс конкретно то? :)

Вопрос неправильно поставлен. Что потребовалось, чтобы ноутбук жил от батареи 8-10 часов, а не 3 или 6? Надо комплексно рассматривать проблему.

это вы вопросом на вопрос отвечаете. Мне до фонаря что потребовалось. вообще. Файфай/проц/видео стали меньше есть при большей производительности. 5 лет назад линукс работал от живой батареи 3 часа. Потом след. поколение 4 часа. Теперь 8. И не нужно ерничать что я «плохо там что-то настроил». Никакой ноутбук больше 4х часов раньше не жил.

Я не вижу, что старые ноутбуки выглядят именно так. Или все, кому не нравятся минимализм и плоскость ― идиоты?

я тоже люблю минимализм и плоскость. Старые ноуты такими не были. Старые ноуты выглядели беременными кирпичами без ВООБЩЕ какого-либо дизайна. Теперь они в самом деле выглядят в стиле минимализма. Мало того, опустим дизайн. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Все ноутбуки через год-полтора были ГРЯЗНЫЕ и отчистить их было делом не из легких. Например, почистить все кнопки и места между рамкой и экраном. Плюс место между нижней частью ноута и экраном.

За все не скажу, но мой слишком много выдержал, чтобы не него грешить.

Я свои ноутбуки никогда не совал куда попало. Обычный жизненный цикл ноутбука. Столы, кафешки, колени, пол. Падали пару раз. Пластик тупо стирался в тонких местах в любых моделях. Особенно любимая тема синкпадов. В крашенных корпусках это вечно стертая краска на палмресте. Эти протертые тачпады. Продолжать можно безконечно. За 2 года использования XPS выглядит все еще как новый и я только 2 раза протирал его клавиатуру за 5 минут.

Прогресс тут есть буквально в каждой части ноутбука и его не заметить невозможно. Разве что если сравнивать топовый синкпад тех лет с сегодняшним шлаком от асер за 300 долларов на селероне из эльдорадо или 5го элемента.

я там вопрос задавал, в чем регресс конкретно то? :)

Вопрос неправильно поставлен. Что потребовалось, чтобы ноутбук жил от батареи 8-10 часов, а не 3 или 6? Надо комплексно рассматривать проблему.

это вы вопросом на вопрос отвечаете. Мне до фонаря что потребовалось. вообще. Файфай/проц/видео стали меньше есть при большей производительности. 5 лет назад линукс работал от живой батареи 3 часа. Потом след. поколение 4 часа. Теперь 8. И не нужно ерничать что я «плохо там что-то настроил». Никакой ноутбук больше 4х часов раньше не жил.

Я не вижу, что старые ноутбуки выглядят именно так. Или все, кому не нравятся минимализм и плоскость ― идиоты?

я тоже люблю минимализм и плоскость. Старые ноуты такими не были. Старые ноуты выглядели беременными кирпичами без ВООБЩЕ какого-либо дизайна. Теперь они в самом деле выглядят в стиле минимализма. Мало того, опустим дизайн. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Все ноутбуки через год-полтора были ГРЯЗНЫЕ и отчистить их было делом не из легких. Например, почистить все кнопки и места между рамкой и экраном. Плюс место между нижней частью ноута и экраном.

За все не скажу, но мой слишком много выдержал, чтобы не него грешить.

Я свои ноутбуки никогда не совал куда попало. Обычный жизненный цикл ноутбука. Столы, кафешки, колени, пол. Падали пару раз. Пластик тупо стирался в тонких местах в любых моделях. Особенно любимая тема синкпадов. В крашенных корпусках это вечно стертая краска на палмресте. Эти протертые тачпады. Продолжать можно безконечно. За 2 года использования XPS выглядит все еще как новый и я только 2 раза протирал его клавиатуру за 5 минут.

Прогресс тут есть буквально в каждой части ноутбука и его не заметить невозможно. Разве что если не сравнивать топовый синпад тех лет с сегодняшним шлаком от асер за 300 долларов на селероне из эльдорадо или 5го элемента.

я там вопрос задавал, в чем регресс конкретно то? :)

Вопрос неправильно поставлен. Что потребовалось, чтобы ноутбук жил от батареи 8-10 часов, а не 3 или 6? Надо комплексно рассматривать проблему.

это вы вопросом на вопрос отвечаете. Мне до фонаря что потребовалось. вообще. Файфай/проц/видео стали меньше есть при большей производительности. 5 лет назад линукс работал от живой батареи 3 часа. Потом след. поколение 4 часа. Теперь 8. И не нужно ерничать что я «плохо там что-то настроил». Никакой ноутбук больше 4х часов раньше не жил.

Я не вижу, что старые ноутбуки выглядят именно так. Или все, кому не нравятся минимализм и плоскость ― идиоты?

я тоже люблю минимализм и плоскость. Старые ноуты такими не были. Старые ноуты выглядели беременными кирпичами без ВООБЩЕ какого-либо дизайна. Теперь они в самом деле выглядят в стиле минимализма. Мало того, опустим дизайн. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Все ноутбуки через год-полтора были ГРЯЗНЫЕ и отчистить их было делом не из легких. Например, почистить все кнопки и места между рамкой и экраном. Плюс место между нижней частью ноута и экраном.

За все не скажу, но мой слишком много выдержал, чтобы не него грешить.

Я свои ноутбуки никогда не совал куда попало. Обычный жизненный цикл ноутбука. Столы, кафешки, колени, пол. Падали пару раз. Пластик тупо стирался в тонких местах в любых моделях. Особенно любимая тема синкпадов. В крашенных корпусках это вечно стертая краска на палмресте. Эти протертые тачпады. Продолжать можно безконечно. За 2 года использования XPS выглядит все еще как новый и я только 2 раза протирал его клавиатуру за 5 минут. Прогресс тут есть буквально в каждой части ноутбука и его не заметить не возможно. Разве что если не сравнивать топовый синпад тех лет с сегодняшним шлаком от асер за 300 долларов на селероне из эльдорадо или 5го элемента.

я там вопрос задавал, в чем регресс конкретно то? :)

Вопрос неправильно поставлен. Что потребовалось, чтобы ноутбук жил от батареи 8-10 часов, а не 3 или 6? Надо комплексно рассматривать проблему.

это вы вопросом на вопрос отвечаете. Мне до фонаря что потребовалось. вообще. Файфай/проц/видео стали меньше есть при большей производительности. 5 лет назад линукс работал от живой батареи 3 часа. Потом след. поколении 4. Теперь 8. И не нужно ерничать что я «плохо там что-то настроил». Никакой ноубук больше 4х часов не жил.

Я не вижу, что старые ноутбуки выглядят именно так. Или все, кому не нравятся минимализм и плоскость ― идиоты?

я тоже люблю минимализм и плоскость. Старые ноуты такими не были. Старые ноуты выглядели беременными кирпичами без ВООБЩЕ какого-либо дизайна. Теперь они в самом деле выглядят в стиле минимализма. Мало того, опустим дизайн. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Все ноутбуки через год-полтора были ГРЯЗНЫЕ и отчистить их было делом не из легких. Например, почистить все кнопки и места между рамкой и экраном. Плюс место между нижней частью ноута и экраном.

За все не скажу, но мой слишком много выдержал, чтобы не него грешить.

Я свои ноутбуки никогда не совал куда попало. Обычный жизненный цикл ноутбука. Столы, кафешки, колени, пол. Падали пару раз. Пластик тупо стирался в тонких местах в любых моделях. Особенно любимая тема синкпадов. В крашенных корпусках это вечно стертая краска на палмресте. Эти протертые тачпады. Продолжать можно безконечно. За 2 года использования XPS выглядит все еще как новый и я только 2 раза протирал его клавиатуру за 5 минут. Прогресс тут есть буквально в каждой части ноутбука и его не заметить не возможно. Разве что если не сравнивать топовый синпад тех лет с сегодняшним шлаком от асер за 300 долларов на селероне из эльдорадо или 5го элемента.