История изменений

ты можешь разместить больше окон чем на 3840x2160?

Собственно да, ещё одна маленькая особенность нормальной высоты... рабочая область 4:3 делится на четверти, достаточно высокие для нормальной работы. Четверти от 16:9 для работы малопригодны, особенно если жертвовать заголовками окон не планируется. Поэтому на 16:9 размещаются 2 окна, а на 4:3 - четыре.

Разумеется нюанс: для работы с окнами в четверть экрана следует ставить меньший размер шрифта и вероятно меньший размер интерфейса. В данный момент я работаю в среднем с 1,1 окна одновременно, dpi выставил 110 при 96 у монитора, основной шрифт 14-й, экран отодвинут на 1,5 метра от головы, соответственно четверть окна мелковата. Если у меня возникнет задача использовать в 3-4 окна дольше пары часов, я уменьшу масштаб и они великолепно лягут на экран. Размер шрифта при желании можно выкрутить до 8 или даже 6, во времена микроэкранов ~320p людям как то удавалось рисовать такие мелкие буквы вполне читаемыми. Возможно потому, что при огромном пикселе тоже отсутствует необходимость в сглаживании.

Да, и 3840x2160 это больше 8 Мпикселей, fullHD и 1600x1200 это всего 2 Мпикс, а мой экран ещё меньше, так что сравнение не совсем корректно. И даже при более чем четырёхкратном превосходстве в пикселях, всё равно логично размещать там 2 а не 4 окна. Все избыточные дюймы монитора логично пустить на отодвигание его от лица чтобы снизить риск близорукости. А вся избыточная чёткость картинки при hidpi это конечно красиво, но на ТТХ не влияет. Ну, может для художников, но у них свои тараканы.

ты можешь разместить больше окон чем на 3840x2160?

Собственно да, ещё одна маленькая особенность нормальной высоты... рабочая область 4:3 делится на четверти, достаточно высокие для нормальной работы. Четверти от 16:9 для работы малопригодны, особенно если жертвовать заголовками окон не планируется. Поэтому на 16:9 размещаются 2 окна, а на 4:3 - четыре.

Разумеется нюанс: для работы с окнами в четверть экрана следует ставить меньший размер шрифта и вероятно меньший размер интерфейса. В данный момент я работаю в среднем с 1,1 окна одновременно, dpi выставил 110 при 96 у монитора, основной шрифт 14-й, экран отодвинут на 1,5 метра от головы, соответственно четверть окна мелковата. Если у меня возникнет задача использовать в 3-4 окна дольше пары часов, я уменьшу масштаб и они великолепно лягут на экран. Размер шрифта при желании можно выкрутить до 8 или даже 6, во времена микроэкранов ~320p людям как то удавалось рисовать такие мелкие буквы вполне читаемыми.

Да, и 3840x2160 это больше 8 Мпикселей, fullHD и 1600x1200 это всего 2 Мпикс, а мой экран ещё меньше, так что сравнение не совсем корректно. И даже при более чем четырёхкратном превосходстве в пикселях, всё равно логично размещать там 2 а не 4 окна. Все избыточные дюймы монитора логично пустить на отодвигание его от лица чтобы снизить риск близорукости. А вся избыточная чёткость картинки при hidpi это конечно красиво, но на ТТХ не влияет. Ну, может для художников, но у них свои тараканы.