История изменений

Если говорить про kwin, как соперника твоему i3, то kwin может «умно» управлять окнами. Запоминает размер и расположение, понимает, что если я открыл окно на половину экрана, то новое я, скорее всего, захочу на вторую половину повесить. Есть некоторый менеджмент, делающий весь этот тайлинг практически ненужным. Но не 100% замена, согласен. Но что тебя привело к тайлингу? Убожество предшественников тайлинга и вариантов управления консолями. Только консольными приложениями можно удобно пользоваться в тайлинге. Как только ты делаешь это с графическими - сразу становится заметна неуниверсальность и бредовость идеи.

привело меня к тайлингу то, что в нем есть все что мне нужно. так зачем мне что-то еще?

и что не так с gui приложениями? у того же гимпа есть несколько окон, я его открыл и пользуюсь как бы пользовался им в любом де (мини окна такие как выбор цвета или открыть файл сразу определяются как floating). не понял что тут не должно работать.

Я в кде работаю с окнами, в основном, с одной стороны на пол экрана, с другой стороны на четвертинках сверху и снизу по окну. (правда, ущербный ноут заставил меня перейти-таки на просто две половинки по окну). Если нужно, окно в котором работаю на весь экран и если нужно, то поверх него другое в режиме «всегда сверху». Я не знаю, чем таким надо заниматься, да ещё и на лаптопах, чтобы пялиться в кучу окошек повешенных в ряд и считать это удобным? Повесил mc на четрерть экрана - да даже им невозможно пользоваться, вижу только «корешки» названий. Какой прикол в этом? Вывод консоли раскрытой не на полное окно - да вы стебётесь? Единственное чем можно пользоваться в тайловом режиме - это top, htop и iotop. Всё! не рассказывайте сказок, что вы там в эти пулемётные гнёзда впираетесь и видете смысл. Моники с 4к разрешением появились совсем недавно. А тайлинг ваш существует давно. И положив руку на сердце ты смеешь утверждать, что впирался на семнашках и 1024х768 в тайлинг? Не в top? Чесна-чесна? И в современных 13" лаптопах с тайлингом, коим засрана вся галерея, это делается не для понтов? Чё ты трёхаешь? Холопов каких-то придумал… как будто он сам написал свой wm…

про «пулеметные гнезда» мнение разделяю : D и тоже работаю в полноэкранных приложениях в основном. иногда в двух рядом. все нужное раскидано по ворскпейсам уже при запуске иксов. это браузер, емакс, несколько терминалов со своими сессиями tmux, ranger, еще пара вещей. очень быстро по хоткеям могу переключаться между этим воркспейсами.

мой основной вопрос: что же есть такого в де, чего нет у меня в i3? вот серьезно. единственное что я поставил от de’шного - это udiskie, который у меня автозапускается в одном из окон tmux’a в одном из воркспейсов. в том же рабочем столе как таковом нужды вообще не вижу, например. есть dmenu с fuzzy-search’em.

в i3 же у меня есть минимализм (пусть даже просто потому-что это приятно), стабильность и практически полная конфигурабельность, те самые 100% про которые говорилось выше.

Если говорить про kwin, как соперника твоему i3, то kwin может «умно» управлять окнами. Запоминает размер и расположение, понимает, что если я открыл окно на половину экрана, то новое я, скорее всего, захочу на вторую половину повесить. Есть некоторый менеджмент, делающий весь этот тайлинг практически ненужным. Но не 100% замена, согласен. Но что тебя привело к тайлингу? Убожество предшественников тайлинга и вариантов управления консолями. Только консольными приложениями можно удобно пользоваться в тайлинге. Как только ты делаешь это с графическими - сразу становится заметна неуниверсальность и бредовость идеи.

привело меня к тайлингу то, что в нем есть все что мне нужно. так зачем мне что-то еще?

и что не так с gui приложениями? у того же гимпа есть несколько окон, я его открыл и пользуюсь как бы пользовался им в любом де. не понял что тут не должно работать.

Я в кде работаю с окнами, в основном, с одной стороны на пол экрана, с другой стороны на четвертинках сверху и снизу по окну. (правда, ущербный ноут заставил меня перейти-таки на просто две половинки по окну). Если нужно, окно в котором работаю на весь экран и если нужно, то поверх него другое в режиме «всегда сверху». Я не знаю, чем таким надо заниматься, да ещё и на лаптопах, чтобы пялиться в кучу окошек повешенных в ряд и считать это удобным? Повесил mc на четрерть экрана - да даже им невозможно пользоваться, вижу только «корешки» названий. Какой прикол в этом? Вывод консоли раскрытой не на полное окно - да вы стебётесь? Единственное чем можно пользоваться в тайловом режиме - это top, htop и iotop. Всё! не рассказывайте сказок, что вы там в эти пулемётные гнёзда впираетесь и видете смысл. Моники с 4к разрешением появились совсем недавно. А тайлинг ваш существует давно. И положив руку на сердце ты смеешь утверждать, что впирался на семнашках и 1024х768 в тайлинг? Не в top? Чесна-чесна? И в современных 13" лаптопах с тайлингом, коим засрана вся галерея, это делается не для понтов? Чё ты трёхаешь? Холопов каких-то придумал… как будто он сам написал свой wm…

про «пулеметные гнезда» мнение разделяю : D и тоже работаю в полноэкранных приложениях в основном. иногда в двух рядом. все нужное раскидано по ворскпейсам уже при запуске иксов. это браузер, емакс, несколько терминалов со своими сессиями tmux, ranger, еще пара вещей. очень быстро по хоткеям могу переключаться между этим воркспейсами.

мой основной вопрос: что же есть такого в де, чего нет у меня в i3? вот серьезно. единственное что я поставил от de’шного - это udiskie, который у меня автозапускается в одном из окон tmux’a в одном из воркспейсов. в том же рабочем столе как таковом нужды вообще не вижу, например. есть dmenu с fuzzy-search’em.

в i3 же у меня есть минимализм (пусть даже просто потому-что это приятно), стабильность и практически полная конфигурабельность, те самые 100% про которые говорилось выше.