История изменений
Исправление lucentcode, (текущая версия) :
Мои предки жили когда-то в Речи Посполитной. И они были не на стороне Хмельницкого, если вы понимаете о чём я… Так что да, к Речи Посполитной и современной Польше у меня отношение неплохое. Они и чехи помогли моему роду в трудную минуту.
Что касается РИ и черты оседлости, я прекрасно знаю, что это такое. Было местечко в одесской области, где кое-кто влачил своё существование в черте оседлости. Но за черты оседлости верхушка РИ и её духовенство заплатили немалую цену с 1917 года. Их счёт погашен. Вы же знаете, какое посильное участия те аналоги негров из гетто, что жили в черте оседлости до революции, внесли в благое начинание под названием Революция? Так что должок за черты оседлости кое-кто погасил, пусть и не добровольно. А за проделки Богдашки что-то никто из его потомков не ответил. Жаль, что всё так перемешалось, что теперь их уже и разыкать, чтобы наказать, трудно.
Что касается оригинального текста договора, даже если бы он был, он бы в наше время на поверку оказался отреставрированной подделкой, такой же, как рукописи из кумранских пещер. Вы же понимаете, что во многом нации существуют только благодаря лжи и мифотворчеству, объясняющему с помощью придуманных по указке правителей верных трактовок исторических событий, почему протонация X лучше, или хуже, чем Y, почему история пошла так, а не иначе, почему жители территории Z должны считать себя одной этнической общностью(а так ли это?), и быть заодно, почему они всегда правы(почитайте историю разных народов, у всех предки - герои(а где тогда злодеи, куда злодеев то дели, или злодеи все за бугром жили?) и т.п.
А иногда и сами события - придумка придворных историков. Думаю рукопись так бы «отреставрировали», при чём не важно где она бы хранилась, в Мск или Киеве, что её бы потом писарь, что её писал, и не узнал бы… Нации появляются благодаря мифам, существуют благодаря им же, и исчезают, так и не поведав миру реальную историю своего существования. И тут что ваши историки, что русские, делают примерно одно и то же - выполняют заказ текущего режима, что правит в столицах ваших стран. Можно ли верить таким «рукописям», договорам, и трактовкам исторических событий? Не знаю. Мне мой преподаватель истории говорил, что история - лженаука, доверять можно только археологическим находкам, но(это важно) рассматривая их до того, как познакомишься с трактовкой специалистов и комментариями по поводу того, к какой культуре должна относиться эта находка, информации о её датировке и т.п. Преподаватель много работал в экспедициях, и не по наслышке знал, как искажают даже такие неопровержимые доказательства, как результат раскопки. Тут немного датировку исказили, там не той культуре находку приписали, где-то она не удобная и её заботливо вообще в запасник задвинули(ну не вписывается она в стройные ряды заботливо написанной на заказ современной трактовки нужных событий, так зачем такую находку выставлять на всеобщее обозрение?). Когда нет чётких доказательств, как в деле с историей, многие вещи люди принимают на веру. А как там было на самом деле, мало кто знает. Именно поэтому я бы на вашем месте не верил на слово ни историкам со стороны России, ни вашим. Не нужно к бабке ходить, чтобы понять, что брешут и те, и другие. Кто больше, это интересный вопрос, но иногда лучше не пытаться понять, в чьей бочке мёда больше не подобающей субстанции, и спорить чей мёд вкусней. Получается какое-то бессмысленное занятие.
Что касается гонений по этническому признаку, и по религиозному, в средние века оба вида этаких гонений для одной нации означали одно и то же.
Исправление lucentcode, :
Мои предки жили когда-то в Речи Посполитной. И они были не на стороне Хмельницкого, если вы понимаете о чём я… Так что да, к Речи Посполитной и современной Польше у меня отношение неплохое. Они и чехи помогли моему роду в трудную минуту.
Что касается РИ и черты оседлости, я прекрасно знаю, что это такое. Было местечко в одесской области, где кое-кто влачил своё существование в черте оседлости. Но за черты оседлости верхушка РИ и её духовенство заплатили немалую цену с 1917 года. Их счёт погашен. Вы же знаете, какое посильное участия те аналоги негров из гетто, что жили в черте оседлости до революции, внесли в благое начинание под названием Революция? Так что должок за черты оседлости кое-кто погасил, пусть и не добровольно. А за проделки Богдашки что-то никто из его потомков не ответил. Жаль, что всё так перемешалось, что теперь их уже и разыкать, чтобы наказать, трудно.
Что касается оригинального текста договора, даже если бы он был, он бы в наше время на поверку оказался отреставрированной подделкой, такой же, как рукописи из кумранских пещер. Вы же понимаете, что во многом нации существуют только благодаря лжи и мифотворчеству, объясняющему с помощью придуманных по указке правителей верных трактовок исторических событий, а иногда и сами события - придумка придворных историков. Думаю рукопись так бы «отреставрировали», при чём не важно где она бы хранилась, в Мск или Киеве, что её бы потом писарь, что её писал, и не узнал бы… Нации появляются благодаря мифам, существуют благодаря им же, и исчезают, так и не поведав миру реальную историю своего существования. И тут что ваши историки, что русские, делают примерно одно и то же - выполняют заказ текущего режима, что правит в столицах ваших стран. Можно ли верить таким «рукописям», договорам, и трактовкам исторических событий? Не знаю. Мне мой преподаватель истории говорил, что история - лженаука, доверять можно только археологическим находкам, но(это важно) рассматривая их до того, как познакомишься с трактовкой специалистов и комментариями по поводу того, к какой культуре должна относиться эта находка, информации о её датировке и т.п. Преподаватель много работал в экспедициях, и не по наслышке знал, как искажают даже такие неопровержимые доказательства, как результат раскопки. Тут немного датировку исказили, там не той культуре находку приписали, где-то она не удобная и её заботливо вообще в запасник задвинули(ну не вписывается она в стройные ряды заботливо написанной на заказ современной трактовки нужных событий, так зачем такую находку выставлять на всеобщее обозрение?). Когда нет чётких доказательств, как в деле с историей, многие вещи люди принимают на веру. А как там было на самом деле, мало кто знает. Именно поэтому я бы на вашем месте не верил на слово ни историкам со стороны России, ни вашим. Не нужно к бабке ходить, чтобы понять, что брешут и те, и другие. Кто больше, это интересный вопрос, но иногда лучше не пытаться понять, в чьей бочке мёда больше не подобающей субстанции, и спорить чей мёд вкусней. Получается какое-то бессмысленное занятие.
Что касается гонений по этническому признаку, и по религиозному, в средние века оба вида этаких гонений для одной нации означали одно и то же.
Исправление lucentcode, :
Мои предки жили когда-то в Речи Посполитной. И они были не на стороне Хмельницкого, если вы понимаете о чём я… Так что да, к Речи Посполитной и современной Польше у меня отношение неплохое. Они и чехи помогли моему роду в трудную минуту.
Что касается РИ и черты оседлости, я прекрасно знаю, что это такое. Было местечко в одесской области, где кое-кто влачил своё существование в черте оседлости. Но за черты оседлости верхушка РИ и её духовенство заплатили немалую цену с 1917 года. Их счёт погашен. Вы же знаете, какое посильное участия те аналоги негров из гетто, что жили в черте оседлости до революции, внесли в благое начинание под названием Революция? Так что должок за черты оседлости кое-кто погасил, пусть и не добровольно. А за проделки Богдашки что-то никто из его потомков не ответил. Жаль, что всё так перемешалось, что теперь их уже и разыкать, чтобы наказать, трудно.
Что касается гонений по этническому признаку, и по религиозному, в средние века оба вида этаких гонений для одной нации означали одно и то же.
Исходная версия lucentcode, :
Мои предки жили когда-то в Речи Посполитной. И они были не на стороне Хмельницкого, если вы понимаете о чём я…
Что касается РИ и черты оседлости, я прекрасно знаю, что это такое. Было местечко в одесской области, где кое-кто влачил своё существование в черте оседлости. Но за черты оседлости верхушка РИ и её духовенство заплатили кровью. Их счёт погашен. Вы же знаете, какое посильное участия те аналоги негров из гетто, что жили в черте оседлости до революции, внесли в благое начинание под названием Революция? Так что должок за черты оседлости кое-кто погасил, пусть и не добровольно. А за деяния других антисемитов(Богданки, Шухевича, Бандеры) кое-кто таки должен был ответить, но пока не ответил. А долг - он платежом красен. Ну и в отношении одного народа гонения по этническому признаку, и религиозному, в средние века означал одно и то же.