LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление atsym, (текущая версия) :

О плюсах частично отвечал вот тут:

Главный плюс - AzPainter легковесный и очень шустрый редактор с минимумом зависимостей (в отличии от GIMP/Krita/MyPaint/mtPaint/etc.)

Из минусов AzPainter:

  • поддержка PSD чуть ниже чем у GIMP/Krita (но в большинстве случаев достаточна если в PSD нет текстовых или векторных слоев)
  • ограниченое количество встроеных фильтров;
  • ограниченое количество инструментов;
  • нет поддержки скриптов/плагинов;

Хотя эти минусы очень субъективны если брать в расчет то что AzPainter в первую очередь разрабатывается как программа для рисования (а не графический редактор общего назначения и тем более не фоторедактор).

Как по мне, для каждодневных задач (рисования, редактирования скриншотов и фотографий, создания мемасиков и пр.) AzPainter вполне подходит.

Ну и GIMP + ImageMagick можно держать рядом для более комплексной обработки изображений с помощью скриптов и плагинов.

Исходная версия atsym, :

О плюсах частично отвечал вот тут:

Главный плюс - AzPainter легковесный и очень шустрый редактор с минимумом зависимостей (в отличии от GIMP/Krita/MyPaint/mtPaint/etc.)

Из минусов AzPainter:

  • поддержка PSD чуть ниже чем у GIMP/Krita (но в большинстве случаев достаточна если в PSD нет текстовых или векторных слоев)
  • ограниченое количество встроеных фильтров;
  • ограниченое количество инструментов;
  • нет поддержки скриптов/плагинов;

Хотя эти минусы очень субъективны если брать в расчет то что AzPainter в первую очередь разрабатывается как программа для рисования (а не графический редактор общего назначения и тем более не фоторедактор).

Как по мне, для каждодневных задач (рисования, редактирования скриншотов и фотографий, создания мемасиков и пр.) AzPainter вполне подходит.

Ну и GIMP + ImageMagick можно держать рядом для более комплексной обработки изображений с помощью скриптов и плагинов.