История изменений
Исправление ludi_vokrug, (текущая версия) :
Хорошая идея, согласен, кто будет платить за банкет?
Предполагается, что сейчас вы такой «ага!» и я посрамлен? А сейчас кто за него платит? Вот он и будет. В Gnome Foundation в свое время смогли продавить социальную ультрапсевдолевую повестку в связи с BLM и беспорядками. Потом ситуация со Столманном и FSF. Что мешает сейчас собраться и в FSF сделать тоже самое? Внести в GPL (чисто как пример говорю), обязательное условие о производительности. Не сумел соблюсти - потерял право пользоваться наработками других.
Разрабы покряхтят, а потом, наконец, начнут работать не на фонды, которые платят им деньги, а над продуктом.
Тут многие товарищи искренне воют, что линукс уехал в «корпоративные лапы». Это оно и есть. Когда решения о том, как будет работать новый софт принимают прежде всего с оглядкой на коммерческие интересы Nowell, Red Hat, Microsoft или Сannonical - это и есть оно.
Вообще-то по умолчанию всегда предлагается LVM, а там подвинуть разделы не проблема. А в федоре-33 оно вообще в zram уехало.
В вики - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/BtrfsByDefault говорят, что по дефолту идет btrfs. А в ней менять размер логического тома есть проблема. И создание раздела подкачки тоже немного нестандартно происходит. Насчет LVM не могу сказать.
Проблема оказалась настолько для меня неочевидной, что я даже задавал об этом вопрос - Работа со swap разделом в Fedora [SOLVED]
И когда разобрался был, мягко говоря, удивлен раскладами. Почему анаконда не предложила раздел равный или более оперативной памяти - не знаю. Но раздел сформировался в 937мб, причем если я бью разделы вручную - я стараюсь сделать чуть больше означенной цифры и ввожу 1100 мб, например. А тут…
Исправление ludi_vokrug, :
Хорошая идея, согласен, кто будет платить за банкет?
Предполагается, что сейчас вы такой «ага!» и я посрамлен? А сейчас кто за него платит? Вот он и будет. В Gnome Foundation в свое время смогли продавить социальную ультрапсевдолевую повестку в связи с BLM и беспорядками. Потом ситуация со Столманном и FSF. Что мешает сейчас собраться и в FSF сделать тоже самое? Внести в GPL (чисто как пример говорю), обязательное условие о производительности. Не сумел соблюсти - потерял право пользоваться наработками других.
Разрабы покряхтят, а потом, наконец, начнут работать не на фонды, которые платят им деньги, а над продуктом.
Тут многие товарищи искренне воют, что линукс уехал в «корпоративные лапы». Это оно и есть. Когда решения о том, как будет работать новый софт принимают прежде всего с оглядкой на коммерческие интересы Nowell, Red Hat, Microsoft или Сannonical - это и есть оно.
Исходная версия ludi_vokrug, :
Хорошая идея, согласен, кто будет платить за банкет? Предполагается, что сейчас вы такой «ага!» и я посрамлен? А сейчас кто за него платит? Вот он и будет. В Gnome Foundation в свое время смогли продавить социальную ультрапсевдолевую повестку в связи с BLM и беспорядками. Потом ситуация со Столманном и FSF. Что мешает сейчас собраться и в FSF сделать тоже самое? Внести в GPL (чисто как пример говорю), обязательное условие о производительности. Не сумел соблюсти - потерял право пользоваться наработками других.
Разрабы покряхтят, а потом, наконец, начнут работать не на фонды, которые платят им деньги, а над продуктом.
Тут многие товарищи искренне воют, что линукс уехал в «корпоративные лапы». Это оно и есть. Когда решения о том, как будет работать новый софт принимают прежде всего с оглядкой на коммерческие интересы Nowell, Red Hat, Microsoft или Сannonical - это и есть оно.