История изменений

Не было в те века никаких проблем с филиокве, жили спокойно, у одних филиокве, у других нет и фиг с ним, а когда нужен был повод для разрыва, повод для черни, чтобы не бунтовала, тогда и полезли в книжки с микроскопом. Та же самая пропаганда с наместничеством папы, ну шутка ли, если римский перво-епископ от самого Петра идет, тут народу надо было объяснять, почему теперь не он главный, а другой.

Нам, сегодняшним, не понять чё там за «филиоквы» какие-то и как это вообще всё к делу относится. В массе своей. Хотя, вот если брать даже наших старообрядцев, то иногда можно услышать что они «за един аз стояли». И какое-то там «древлее благочестие». На самом деле, «един аз» это всего-навсего одна буква. В реформы патриарха Никона было унифицировано написание имени Иисуса. Раньше то писали «Iсус», то «Iисус». Стали писать Иисус и только так. Но это не понравилось отдельным товарищам типа протопопа Авакума. Ну и пошло-поехало. Правда, там ещё были фиксы типа крестное знамение не двуперстное, а троеперстное (Во имя Отца и Сына и Святаго Духа). Но ведь фиксы же, отход от древлего легаси кода! Ну и прочие «чисто косметические исправления в коде» Никон там осмелился в git запушить. /* Прошу прощения за терминологию, но я хоть как-то стараюсь «разбавить» историю Церкви =) */

А тут Символ Веры по ветру пустили. Т.е., само по себе исповедание Веры. Один из Догматов, да. Хотя, и кажется что добавка в коде всего ничего – «и от Сына» (вот и вся эта ваша филиоква). Нам кажется сейчас типа «мелочи», а крови из-за этого пролилось мама не горюй. По сути, весь конфликт «Запад-Россия» оттуда и идёт. Вон, тот же Св. Александр Невский. Канонизирован как лицо недуховного звания (благочинный), т.е., как именно князь. Но канонизирован с формулировкой Защитник Веры и Земли Русской. С татарами разошёлся на бабле, да. А вот «братанов по вере» типа тевтонских рыцарей, где отлавливал, там и озвиздюливал. Всерьёз и досмерти. Почему? Да всё просто – татары окатоличивать не пытались. Они в вопросы веры не лезли в принципе. Бабло отогнул и свободен.

По сути, даже теперешние санкции-херанции это всё то же продолжение того же конфликта. Правда, уже мало кто помнит из-за чего весь сыр-бор, но проблемы в полный рост – не Наполеон какой, так Гитлер и всё они нас «оцивилизовывать» лезут. У них, дескать, «бремя белого человека», а мы тут типа покурить вышли, у нас тут типа другая цивилизация. Да пофиг чё они там думают. На чём наши предки стояли, на том и нам не грех стоять.

Хотя, казалось бы, какая фигня – какая-то формулировка. А, по сути, изменение догмата Веры.

Ну и да. «Уж коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». И как же энта самая филоква по нам бьёт сейчас? А просто. Католицизм в своём развитии дал не только секты типа протестантизма и англиканства. Он ещё лёг в основу классической немецкой философии. Откуда выполз марксизм как таковой и прочая нечисть. Так что, современные SJW это да… В духовном плане это послед всё того же грехопадения, а именно блуда Католической Церкви против Господа, которая во главу поставила не Бога, как в Православии, а Человека и его потребности. У нас, всё таки, Патриарх это предстоятель за всех православных перед Богом, а не наместник Бога на Земле. И разница тут огромная. Предстоятель отвечает за всех православных. Даже только зачем-то крещёных. И даже за таких, прямо скажем, хреновых православных типа меня. Часы у него, говорите, дорогие? Да это пыль, если вдуматься про его ответственность.

Католицизм же стал обслуживать именно людское. Не хочешь исповедоваться? Ну на тебе индульгенцию. Заплати бабла и спи спокойно. Грехи отпущены. Ну и всё остальное-прочее, типа неугоден тебе сосед – напиши на него донос, Святая Инквизиция его поджарит без разбора. Сейчас всё это вылилось в то, что «забота о человеке» приняла гротескные формы. Если ты чёрный инвалид с нестандартной ориентацией, то несмотря на то ,что твой код говно, ты будешь везде услышан и «понят». Папе вон, понадобилось окрестить Южную Италию в католицизм (это была каноническая территория Византии), он под своё удобство поменял Догмат, фигак и окрестил. Удобно же! Как хочу, так и кручу. Чисто по «общечеловечески», кстати. Это в Православии – «да это да, нет это нет, всё остальное от лукавого». А у «людей» разум каких только самооправданий не придумает. Сейчас выгодно так, а завтра этак. Напёрсточники перед Богом.

Как-то вот так, в общем… Не зря про число Зверя я уже отцитировал Апокалипсис. С этими SJW и прочим переходом от белого к чёрному… В общем, доиграемся. Если уже не доигрались и часы не запущены в обратный отсчёт.

Бог, он чистоты требует. А мы сознательно белое в чёрное красим. Главное, чтоб было «удобно» и «комфортно». А Царствие Божие, оно без боя не берётся. Вот и получается что Католицизм идёт против сказанного Иисусом – не мир Я вам принёс, но меч. Меч для того, чтобы искоренять свои грехи (не искать соломинку в глазе брата своего не замечая бревна в своём глазу), а не нести «свет цивилизации» этим белым дикарям в заснеженной России или где ещё (по-моему, католики полмира задолбали в своём колониальном прошлом).

Вот и вся эта ваша «филиоква», да…

Не было в те века никаких проблем с филиокве, жили спокойно, у одних филиокве, у других нет и фиг с ним, а когда нужен был повод для разрыва, повод для черни, чтобы не бунтовала, тогда и полезли в книжки с микроскопом. Та же самая пропаганда с наместничеством папы, ну шутка ли, если римский перво-епископ от самого Петра идет, тут народу надо было объяснять, почему теперь не он главный, а другой.

Нам, сегодняшним, не понять чё там за «филиоквы» какие-то и как это вообще всё к делу относится. В массе своей. Хотя, вот если брать даже наших старообрядцев, то иногда можно услышать что они «за един аз стояли». И какое-то там «древлее благочестие». На самом деле, «един аз» это всего-навсего одна буква. В реформы патриарха Никона было унифицировано написание имени Иисуса. Раньше то писали «Iсус», то «Iисус». Стали писать Иисус и только так. Но это не понравилось отдельным товарищам типа протопопа Авакума. Ну и пошло-поехало. Правда, там ещё были фиксы типа крестное знамение не двуперстное, а троеперстное (Во имя Отца и Сына и Святаго Духа). Но ведь фиксы же, отход от древлего легаси кода! Ну и прочие «чисто косметические исправления в коде» Никон там осмелился в git запушить. /* Прошу прощения за терминологию, но я хоть как-то стараюсь «разбавить» историю Церкви =) */

А тут Символ Веры по ветру пустили. Т.е., само по себе исповедание Веры. Один из Догматов, да. Хотя, и кажется что добавка в коде всего ничего – «и от Сына» (вот и вся эта ваша филиоква). Нам кажется сейчас типа «мелочи», а крови из-за этого пролилось мама не горюй. По сути, весь конфликт «Запад-Россия» оттуда и идёт. Вон, тот же Св. Александр Невский. Канонизирован как лицо недуховного звания (благочинный), т.е., как именно князь. Но канонизирован с формулировкой Защитник Веры и Земли Русской. С татарами разошёлся на бабле, да. А вот «братанов по вере» типа тевтонских рыцарей, где отлавливал, там и озвиздюливал. Всерьёз и досмерти. Почему? Да всё просто – татары окатоличивать не пытались. Они в вопросы веры не лезли в принципе. Бабло отогнул и свободен.

По сути, даже теперешние санкции-херанции это всё то же продолжение того же конфликта. Правда, уже мало кто помнит из-за чего весь сыр-бор, но проблемы в полный рост – не Наполеон какой, так Гитлер и всё они нас «оцивилизовывать» лезут. У них, дескать, «бремя белого человека», а мы тут типа покурить вышли, у нас тут типа другая цивилизация. Да пофиг чё они там думают. На чём наши предки стояли, на том и нам не грех стоять.

Хотя, казалось бы, какая фигня – какая-то формулировка. А, по сути, изменение догмата Веры.

Ну и да. «Уж коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». И как же энта самая филоква по нам бьёт сейчас? А просто. Католицизм в своём развитии дал не только секты типа протестантизма и англиканства. Он ещё лёг в основу классической немецкой философии. Откуда выполз марксизм как таковой и прочая нечисть. Так что, современные SJW это да… В духовном плане это послед всё того же грехопадения, а именно блуда Католической Церкви против Господа, которая во главу поставила не Бога, как в Православии, а Человека и его потребности. У нас, всё таки, Патриарх это предстоятель за всех православных перед Богом, а не наместник Бога на Земле. И разница тут огромная. Предстоятель отвечает за всех православных. Даже только зачем-то крещёных. И даже за таких, прямо скажем, хреновых православных типа меня. Часы у него, говорите, дорогие? Да это пыль, если вдуматься про его ответственность.

Католицизм же стал обслуживать именно людское. Не хочешь исповедоваться? Ну на тебе индульгенцию. Заплати бабла и спи спокойно. Грехи отпущены. Ну и всё остальное-прочее, типа неугоден тебе сосед – напиши на него донос, Святая Инквизиция его поджарит без разбора. Сейчас всё это вылилось в то, что «забота о человеке» приняла гротескные формы. Если ты чёрный инвалид с нестандартной ориентацией, то несмотря на то ,что твой код говно, ты будешь везде услышан и «понят».

Как-то вот так, в общем… Не зря про число Зверя я уже отцитировал Апокалипсис. С этими SJW и прочим переходом от белого к чёрному… В общем, доиграемся. Если уже не доигрались и часы не запущены в обратный отсчёт.

Бог, он чистоты требует. А мы сознательно белое в чёрное красим. Главное, чтоб было «удобно» и «комфортно». А Царствие Божие, оно без боя не берётся. Вот и получается что Католицизм идёт против сказанного Иисусом – не мир Я вам принёс, но меч. Меч для того, чтобы искоренять свои грехи (не искать соломинку в глазе брата своего не замечая бревна в своём глазу), а не нести «свет цивилизации» этим белым дикарям в заснеженной России или где ещё (по-моему, католики полмира задолбали в своём колониальном прошлом).

Вот и вся эта ваша «филиоква», да…

Не было в те века никаких проблем с филиокве, жили спокойно, у одних филиокве, у других нет и фиг с ним, а когда нужен был повод для разрыва, повод для черни, чтобы не бунтовала, тогда и полезли в книжки с микроскопом. Та же самая пропаганда с наместничеством папы, ну шутка ли, если римский перво-епископ от самого Петра идет, тут народу надо было объяснять, почему теперь не он главный, а другой.

Нам, сегодняшним, не понять чё там за «филиоквы» какие-то и как это вообще всё к делу относится. В массе своей. Хотя, вот если брать даже наших старообрядцев, то иногда можно услышать что они «за един аз стояли». И какое-то там «древлее благочестие». На самом деле, «един аз» это всего-навсего одна буква. В реформы патриарха Никона было унифицировано написание имени Иисуса. Раньше то писали «Iсус», то «Iисус». Стали писать Иисус и только так. Но это не понравилось отдельным товарищам типа протопопа Авакума. Ну и пошло-поехало. Правда, там ещё были фиксы типа крестное знамение не двуперстное, а троеперстное (Во имя Отца и Сына и Святаго Духа). Но ведь фиксы же, отход от древлего легаси кода! Ну и прочие «чисто косметические исправления в коде» Никон там осмелился в git запушить. /* Прошу прощения за терминологию, но я хоть как-то стараюсь «разбавить» историю Церкви =) */

А тут Символ Веры по ветру пустили. Т.е., само по себе исповедание Веры. Один из Догматов, да. Хотя, и кажется что добавка в коде всего ничего – «и от Сына» (вот и вся эта ваша филиоква). Нам кажется сейчас типа «мелочи», а крови из-за этого пролилось мама не горюй. По сути, весь конфликт «Запад-Россия» оттуда и идёт. Вон, тот же Св. Александр Невский. Канонизирован как лицо недуховного звания (благочинный), т.е., как именно князь. Но канонизирован с формулировкой Защитник Веры и Земли Русской. С татарами разошёлся на бабле, да. А вот «братанов по вере» типа тевтонских рыцарей, где отлавливал, там и озвиздюливал. Всерьёз и досмерти. Почему? Да всё просто – татары окатоличивать не пытались. Они в вопросы веры не лезли в принципе. Бабло отогнул и свободен.

По сути, даже теперешние санкции-херанции это всё то же продолжение того же конфликта. Правда, уже мало кто помнит из-за чего весь сыр-бор, но проблемы в полный рост – не Наполеон какой, так Гитлер и всё они нас «оцивилизовывать» лезут. У них, дескать, «бремя белого человека», а мы тут типа покурить вышли, у нас тут типа другая цивилизация. Да пофиг чё они там думают. На чём наши предки стояли, на том и нам не грех стоять.

Хотя, казалось бы, какая фигня – какая-то формулировка. А, по сути, изменение догмата Веры.

Ну и да. «Уж коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». И как же энта самая филоква по нам бьёт сейчас? А просто. Католицизм в своём развитии дал не только секты типа протестантизма и англиканства. Он ещё лёг в основу классической немецкой философии. Откуда выполз марксизм как таковой и прочая нечисть. Так что, современные SJW это да… В духовном плане это послед всё того же грехопадения, а именно блуда Католической Церкви против Господа, которая во главу поставила не Бога, как в Православии, а Человека и его потребности. У нас, всё таки, Патриарх это предстоятель за всех православных перед Богом, а не наместник Бога на Земле. И разница тут огромная. Предстоятель отвечает за всех православных. Даже только зачем-то крещёных. И даже за таких, прямо скажем, хреновых православных типа меня. Часы у него, говорите, дорогие? Да это пыль, если вдуматься про его ответственность.

Католицизм же стал обслуживать именно людское. Не хочешь исповедоваться? Ну на тебе индульгенцию. Зап«и от Сына»лати бабла и спи спокойно. Грехи отпущены. Ну и всё остальное-прочее, типа неугоден тебе сосед – напиши на него донос, Святая Инквизиция его поджарит без разбора. Сейчас всё это вылилось в то, что «забота о человеке» приняла гротескные формы. Если ты чёрный инвалид с нестандартной ориентацией, то несмотря на то ,что твой код говно, ты будешь везде услышан и «понят».

Как-то вот так, в общем… Не зря про число Зверя я уже отцитировал Апокалипсис. С этими SJW и прочим переходом от белого к чёрному… В общем, доиграемся. Если уже не доигрались и часы не запущены в обратный отсчёт.

Бог, он чистоты требует. А мы сознательно белое в чёрное красим. Главное, чтоб было «удобно» и «комфортно». А Царствие Божие, оно без боя не берётся. Вот и получается что Католицизм идёт против сказанного Иисусом – не мир Я вам принёс, но меч. Меч для того, чтобы искоренять свои грехи (не искать соломинку в глазе брата своего не замечая бревна в своём глазу), а не нести «свет цивилизации» этим белым дикарям в заснеженной России или где ещё (по-моему, католики полмира задолбали в своём колониальном прошлом).

Не было в те века никаких проблем с филиокве, жили спокойно, у одних филиокве, у других нет и фиг с ним, а когда нужен был повод для разрыва, повод для черни, чтобы не бунтовала, тогда и полезли в книжки с микроскопом. Та же самая пропаганда с наместничеством папы, ну шутка ли, если римский перво-епископ от самого Петра идет, тут народу надо было объяснять, почему теперь не он главный, а другой.

Нам, сегодняшним, не понять чё там за «филиоквы» какие-то и как это вообще всё к делу относится. В массе своей. Хотя, вот если брать даже наших старообрядцев, то иногда можно услышать что они «за един аз стояли». И какое-то там «древлее благочестие». На самом деле, «един аз» это всего-навсего одна буква. В реформы патриарха Никона было унифицировано написание имени Иисуса. Раньше то писали «Iсус», то «Iисус». Стали писать Иисус и только так. Но это не понравилось отдельным товарищам типа протопопа Авакума. Ну и пошло-поехало. Правда, там ещё были фиксы типа крестное знамение не двуперстное, а троеперстное (Во имя Отца и Сына и Святаго Духа). Но ведь фиксы же, отход от древлего легаси кода! Ну и прочие «чисто косметические исправления в коде» Никон там осмелился в git запушить. /* Прошу прощения за терминологию, но я хоть как-то стараюсь «разбавить» историю Церкви =) */

А тут Символ Веры по ветру пустили. Т.е., само по себе исповедание Веры. Один из Догматов, да. Хотя, и кажется что добавка в коде всего ничего – «и от Сына» (вот и вся эта ваша филиоква). Нам кажется сейчас типа «мелочи», а крови из-за этого пролилось мама не горюй. По сути, весь конфликт «Запад-Россия» оттуда и идёт. Вон, тот же Св. Александр Невский. Канонизирован как лицо недуховного звания (благочинный), т.е., как именно князь. Но канонизирован с формулировкой Защитник Веры и Земли Русской. С татарами разошёлся на бабле, да. А вот «братанов по вере» типа тевтонских рыцарей, где отлавливал, там и озвиздюливал. Всерьёз и досмерти. Почему? Да всё просто – татары окатоличивать не пытались. Они в вопросы веры не лезли в принципе. Бабло отогнул и свободен.

По сути, даже теперешние санкции-херанции это всё то же продолжение того же конфликта. Правда, уже мало кто помнит из-за чего весь сыр-бор, но проблемы в полный рост – не Наполеон какой, так Гитлер и всё они нас «оцивилизовывать» лезут. У них, дескать, «бремя белого человека», а мы тут типа покурить вышли, у нас тут типа другая цивилизация. Да пофиг чё они там думают. На чём наши предки стояли, на том и нам не грех стоять.

Хотя, казалось бы, какая фигня – какая-то формулировка. А, по сути, изменение догмата Веры.

Ну и да. «Уж коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». И как же энта самая филоква по нам бьёт сейчас? А просто. Католицизм в своём развитии дал не только секты типа протестантизма и англиканства. Он ещё лёг в основу классической немецкой философии. Откуда выполз марксизм как таковой и прочая нечисть. Так что, современные SJW это да… В духовном плане это послед всё того же грехопадения, а именно блуда Католической Церкви против Господа, которая во главу поставила не Бога, как в Православии, а Человека и его потребности. У нас, всё таки, Патриарх это предстоятель за всех православных перед Богом, а не наместник Бога на Земле. И разница тут огромная. Предстоятель отвечает за всех православных. Даже только зачем-то крещёных. И даже за таких, прямо скажем, хреновых православных типа меня. Часы у него, говорите, дорогие? Да это пыль, если вдуматься про его ответственность.

Католицизм же стал обслуживать именно людское. Не хочешь исповедоваться? Ну на тебе индульгенцию. Заплати бабла и спи спокойно. Грехи отпущены. Ну и всё остальное-прочее, типа неугоден тебе сосед – напиши на него донос, Святая Инквизиция его поджарит без разбора. Сейчас всё это вылилось в то, что «забота о человеке» приняла гротескные формы. Если ты чёрный инвалид с нестандартной ориентацией, то несмотря на то ,что твой код говно, ты будешь везде услышан и «понят».

Как-то вот так, в общем… Не зря про число Зверя я уже отцитировал Апокалипсис. С этими SJW и прочим переходом от белого к чёрному… В общем, доиграемся. Если уже не доигрались и часы не запущены в обратный отсчёт.

Бог, он чистоты требует. А мы сознательно белое в чёрное красим. Главное, чтоб было «удобно» и «комфортно».

Не было в те века никаких проблем с филиокве, жили спокойно, у одних филиокве, у других нет и фиг с ним, а когда нужен был повод для разрыва, повод для черни, чтобы не бунтовала, тогда и полезли в книжки с микроскопом. Та же самая пропаганда с наместничеством папы, ну шутка ли, если римский перво-епископ от самого Петра идет, тут народу надо было объяснять, почему теперь не он главный, а другой.

Нам, сегодняшним, не понять чё там за «филиоквы» какие-то и как это вообще всё к делу относится. В массе своей. Хотя, вот если брать даже наших старообрядцев, то иногда можно услышать что они «за един аз стояли». И какое-то там «древлее благочестие». На самом деле, «един аз» это всего-навсего одна буква. В реформы патриарха Никона было унифицировано написание имени Иисуса. Раньше то писали «Iсус», то «Iисус». Стали писать Иисус и только так. Но это не понравилось отдельным товарищам типа протопопа Авакума. Ну и пошло-поехало. Правда, там ещё были фиксы типа крестное знамение не двуперстное, а троеперстное (Во имя Отца и Сына и Святаго Духа). Но ведь фиксы же, отход от древлего легаси кода! Ну и прочие «чисто косметические исправления в коде» Никон там осмелился в git запушить. /* Прошу прощения за терминологию, но я хоть как-то стараюсь «разбавить» историю Церкви =) */

А тут Символ Веры по ветру пустили. Т.е., само по себе исповедание Веры. Один из Догматов, да. Хотя, и кажется что добавка в коде всего ничего – «и от Сына» (вот и вся эта ваша филиоква). Нам кажется сейчас типа «мелочи», а крови из-за этого пролилось мама не горюй. По сути, весь конфликт «Запад-Россия» оттуда и идёт. Вон, тот же Св. Александр Невский. Канонизирован как лицо недуховного звания, т.е., как именно князь. Но канонизирован с формулировкой Защитник Веры и Земли Русской. С татарами разошёлся на бабле, да. А вот «братанов по вере» типа тевтонских рыцарей, где отлавливал, там и озвиздюливал. Всерьёз и досмерти. Почему? Да всё просто – татары окатоличивать не пытались. Они в вопросы веры не лезли в принципе. Бабло отогнул и свободен. «и от Сына» По сути, даже теперешние санкции-херанции это всё то же продолжение того же конфликта. Правда, уже мало кто помнит из-за чего весь сыр-бор, но проблемы в полный рост – не Наполеон какой, так Гитлер и всё они нас «оцивилизовывать» лезут. У них, дескать, «бремя белого человека», а мы тут типа покурить вышли, у нас тут типа другая цивилизация. Да пофиг чё они там думают. На чём наши предки стояли, на том и нам не грех стоять.

Хотя, казалось бы, какая фигня – какая-то формулировка. А, по сути, изменение догмата Веры.

Ну и да. «Уж коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». И как же энта самая филоква по нам бьёт сейчас? А просто. Католицизм в своём развитии дал не только секты типа протестантизма и англиканства. Он ещё лёг в основу классической немецкой философии. Откуда выполз марксизм как таковой и прочая нечисть. Так что, современные SJW это да… В духовном плане это послед всё того же грехопадения Католической Церкви, которая во главу поставила не Бога, как в Православии, а Человека и его потребности. У нас, всё таки, Патриарх это предстоятель за всех православных перед Богом, а не наместник Бога на Земле. И разница тут огромная. Предстоятель отвечает за всех православных. Даже только зачем-то крещёных. И даже за таких, прямо скажем, хреновых православных типа меня. Часы у него, говорите, дорогие? Да это пыль, если вдуматься про его ответственность.

Католицизм же стал обслуживать именно людское. Не хочешь исповедоваться? Ну на тебе индульгенцию. Заплати бабла и спи спокойно. Грехи отпущены. Ну и всё остальное-прочее, типа неугоден тебе сосед – напиши на него донос, Святая Инквизиция его поджарит без разбора. Сейчас всё это вылилось в то, что «забота о человеке» приняла гротескные формы. Если ты чёрный инвалид с нестандартной ориентацией, то несмотря на то ,что твой код говно, ты будешь везде услышан и «понят».

Как-то вот так, в общем… Не зря про число Зверя я уже отцитировал Апокалипсис. С этими SJW и прочим переходом от белого к чёрному… В общем, доиграемся. Если уже не доигрались и часы не запущены в обратный отсчёт.

Бог, он чистоты требует. А мы сознательно белое в чёрное красим. Главное, чтоб было «удобно» и «комфортно».

Не было в те века никаких проблем с филиокве, жили спокойно, у одних филиокве, у других нет и фиг с ним, а когда нужен был повод для разрыва, повод для черни, чтобы не бунтовала, тогда и полезли в книжки с микроскопом. Та же самая пропаганда с наместничеством папы, ну шутка ли, если римский перво-епископ от самого Петра идет, тут народу надо было объяснять, почему теперь не он главный, а другой.

Нам, сегодняшним, не понять чё там за «филиоквы» какие-то и как это вообще всё к делу относится. В массе своей. Хотя, вот если брать даже наших старообрядцев, то иногда можно услышать что они «за един аз стояли». И какое-то там «древлее благочестие». На самом деле, «един аз» это всего-навсего одна буква. В реформы патриарха Никона было унифицировано написание имени Иисуса. Раньше то писали «Iсус», то «Iисус». Стали писать Иисус и только так. Но это не понравилось отдельным товарищам типа протопопа Авакума. Ну и пошло-поехало. Правда, там ещё были фиксы типа крестное знамение не двуперстное, а троеперстное (Во имя Отца и Сына и Святаго Духа). Но ведь фиксы же, отход от древлего легаси кода! Ну и прочие «чисто косметические исправления в коде» Никон там осмелился в git запушить. /* Прошу прощения за терминологию, но я хоть как-то стараюсь «разбавить» историю Церкви =) */

А тут Символ Веры по ветру пустили. Т.е., само по себе исповедание Веры. Один из Догматов, да. Хотя, и кажется что добавка в коде всего ничего – «и от Сына» (вот и вся эта ваша филиоква). Нам кажется сейчас типа «мелочи», а крови из-за этого пролилось мама не горюй. По сути, весь конфликт «Запад-Россия» оттуда и идёт. Вон, тот же Св. Александр Невский. Канонизирован как лицо недуховного звания, т.е., как именно князь. Но канонизирован с формулировкой Защитник Веры и Земли Русской. С татарами разошёлся на бабле, да. А вот «братанов по вере» типа тевтонских рыцарей, где отлавливал, там и озвиздюливал. Всерьёз и досмерти. Почему? Да всё просто – татары окатоличивать не пытались. Они в вопросы веры не лезли в принципе. Бабло отогнул и свободен.

По сути, даже теперешние санкции-херанции это всё то же продолжение того же конфликта. Правда, уже мало кто помнит из-за чего весь сыр-бор, но проблемы в полный рост – не Наполеон какой, так Гитлер и всё они нас «оцивилизовывать» лезут. У них, дескать, «бремя белого человека», а мы тут типа покурить вышли, у нас тут типа другая цивилизация. Да пофиг чё они там думают. На чём наши предки стояли, на том и нам не грех стоять.

Хотя, казалось бы, какая фигня – какая-то формулировка. А, по сути, изменение догмата Веры.