История изменений

Я как и ты, жил на кедах и крысе. И, видимо, так и останусь на них.
Дальше исключительно личный опыт. YMMV.
Если коротко, то я, разумеется, утёнок и ламер.

Для справки, привычная для меня организация рабочего пространства - вертикальная панель с треем и часами слева, распахивающиеся окна остаются без заголовков, переключение раскладки по винкею (вот тут знающие гномеры напряглись %). Да тут в галерее где-то валяется недавний скрин моей крысы.
1. Делаем вертикальную панель
Максимум, что можно сделать разумного в деле вертикальной панели - это с помощью Dash to dock закрепить этот самый док.
Гномеры тут же скажут: «а зачем, мол, тебе на список иконок пялиться». А я скажу: так в вашей же среде заложено по дефолту переключение между задачами по super+<number> (прямо аки в семёрочке, ага). А я, честно говоря, не помню, что у меня там пятым нумером в списке. Ну а каждый раз лезть в Обзор (ох привет компизовский Expose, как же я по тебе скучал) рушит всю идею «быстрого» переключения.
Итак, ставим DDD. Я конечно дебил, но после установки пакета из репов твикалка мне расширение не показала. Поставил с сайта. Честно говоря, такой себе процесс (ещё и расширение для фаера надо в процессе воткнуть), ну да ладно.
Лирическое отступление 1: есть настройка «давление для появления» (это типа курсор надо не просто к краю подвести, а сделать это выразительно). Не дови на меня!
2. Раскладки.
Я человек стреляный, помню и kkbswitch, и невменяемые конфиги времён HAL.
Но попытка выбрать русскую машинопись меня убила. Её нет.
Ну то есть она есть, но надо сделать следующее:
1) нажать в перечне раскладок «+»
2) увидеть доступный вариант «Русский».
3) нажать и получить «Русская» и «Русская (многоязычная и реакционная)». Русской машинописи среди русских раскладок, разумеется, нет.
Лирическое отступление 2: реакционная - это типа с ерами?
4) вернуться из перечня русских раскладок и нажать на вертикальное многоточие;
5) нажать на «другое», которое вылезет ровно на месте этого многоточия (ау, эксперты по юзабилити! У вас тут явно лишний шаг);
6) получить весь список раскладок в одной куче и таки найти в нём русскую машинопись.
Для справки: в кедах выбираешь язык, после этого тебе показываются доступные в рамках языка раскладки и варианты каждой из них.
3. Переключение раскладки и хоткеи.
Забить переключение раскладки на одну кнопку можно через твики, да. Ровно тот же интерфейс с деревом опций, что и в кедах, только доступный через задницу. Суть упрощения не ясна.
И да, если забить переключение раскладки на винкей, все эти ваши хоткеи на обзоры и иную красоту навернутся. К счастью, их можно переназначить (пока?)
К слову, винкей как основа системных хоткеев - это так, кхм, по-виндовому, ага. Ну а переключение раскладки по винкею с пробелом - это изуверство не хуже альт-шифт. За день работы с двуязычными текстами можно натренировать пальцы как пианист.
4. Запуск приложений.
Ну ладно, что я. Гном - это не для дураков-мышевозников. Это аккуратная и не отвлекающая среда для тех, кто запускает приложения с клавиатуры.
Когда я хочу запустить приложение в кедах или крысе, я жму хоткей и мне вылезает меню с поиском или аккуратная строка с автокомплитом по табу.
В гноме вариантов два. Либо уже упомянутый Обзор, либо диалог «Выполнить команду» (Alt+F2).
Так вот, последний по функциональности не дотягивает даже до окна «Выполнить...» в Windows 95. Автокомплит? Хрен. Наглядный перечень подходящих приложений? Да щас. Поиск по файлам, по открытым вкладкам браузера и прочие полезные и не очень фичи? Да скажите спасибо, что там история команд есть (up-down).
Поиск в Обзоре, разумеется, уже полноценный, хотя до фичастости KRunner ему всё равно ох как далеко. Хотя по какой-то странной логике не ищет среди открытых окон по заголовку (почему это полезно, скажу ниже).
Вот только оба обозначенных варианта workflow перебивают и ещё как. По Alt+F2 у тебя темнеет экран, ну а Обзор тебя выбрасывает из активного окна... собственно, в Обзор %)
Называть это «не отвлекающим», на мой взгляд, лукавство, граничащее с наглой ложью.
5. Зачем в Обзоре нужен поиск по заголовкам?
Да потому что переключалка по Alt+Tab в Гноме бестолковая: видна гигантская иконка приложения и наименование приложения. Ни тебе эскиза, ни имени открытого в приложении файла.
А я, знаете ли, с документами работаю. У меня бывает, по десять окон либрофиса открыто и консультант в Хроме.
В более других средах у вас есть список окон приложения в доке с эскизами (здесь его нет... ну или я дурак не нашёл, как ни кликал и не вазюкал мышью по значку) и список окон в переключалке.
В кедах, например, есть очень удобный режим списка, когда в переключалке видна маленькая иконка и почти полный текст заголовка. Ну и эскизы, конечно, никто не отбирал.
В Гноме, если мне надо ходить по более чем двум окнам (допустим, есть пяток документов в либре, я посмотрел один, ушёл в Лису и хочу вернуться в другой документ) - это каждый раз спотыкаться: Alt-tab, пауза, стрелочка вниз, стрелки влево-вправо (которые, конечно же, на другом конце клавиатуры).
Я не знаю, какой эргономист придумал, что окна надо переключать двумя руками. И кем надо быть, чтобы продавать Alt-tab со вложенными списками в виде «простого» и «логичного» решения.
Я мог бы понять это в винде (ну типа один воркспейс, чтобы не было помойки), но у нас-то воркспейсов сколько хочешь! Смущает тебя большой список - ну раскидай окна по воркспейсам.
Ну зато переключалка выглядит лаконично, да. И ложится в общую концепцию.
6. О верхней панели
Единственная полезная вещь на верхней панели, которая безусловно нужна перед носом - это индикатор раскладки. Ну и часы.
Зачем мне нужна кнопка «Обзор», я не знаю. Зачем нужно бестолковое меню активного окна, дублирующее правый клик в доке - я не знаю (разве что это для пользователей, которые не знают про правый клик...). Зачем мне нужна на виду иконка настройки сети на десктопе и выключения - я не знаю. Честно говоря, приложения я запускаю чаще, чем выключаю компьютер.
Лирическое отступление 3: а может, в этом есть своя логика? В разных виндах предлагается работу начать, а в Гноме - сразу завершить?
Зачем в связи с этим панель, которая постоянно жрёт место - я не понимаю. При этом гномеры очень любят хвастаться тем, как они экономят место по вертикали с сэндвичами и CSD. Да у вас по дефолту мёртвая полоска пикселей на экране.
Не, можно скрыть, есть расширение. Только где тогда будет индикатор раскладки?

А теперь о достоинствах: дефолтные темы красивые. Что тёмная, что светлая. Я Адвайту раньше хаял, но в родном окружении она смотрится хорошо. Breeze в дефолтной расцветке куда вырвиглазнее, а тёмный Breeze - особенно.
Правда, и менять темы нельзя (ну, в смысле, строго не рекомендуется %)
Иконки тоже нормальные, хотя кому-то видится грязь.

Вердикт: Гном - это как голый стол с маком для постановочного фото. Ничего нет, кроме столешницы и тоненького монитора. Красиво, стильно, современно.
Но работать работу удобнее на верстаке с кучей ящиков.

Я как и ты, жил на кедах и крысе. И, видимо, так и останусь на них.
Дальше исключительно личный опыт. YMMV.
Если коротко, то я, разумеется, утёнок и ламер.

Для справки, привычная для меня организация рабочего пространства - вертикальная панель с треем и часами слева, распахивающиеся окна остаются без заголовков, переключение раскладки по винкею (вот тут знающие гномеры напряглись %). Да тут в галерее где-то валяется недавний скрин моей крысы.
1. Делаем вертикальную панель
Максимум, что можно сделать разумного в деле вертикальной панели - это с помощью Dash to dock закрепить этот самый док.
Гномеры тут же скажут: «а зачем, мол, тебе на список иконок пялиться». А я скажу: так в вашей же среде заложено по дефолту переключение между задачами по super+<number> (прямо аки в семёрочке, ага). А я, честно говоря, не помню, что у меня там пятым нумером в списке. Ну а каждый раз лезть в Обзор (ох привет компизовский Expose, как же я по тебе скучал) рушит всю идею «быстрого» переключения.
Итак, ставим DDD. Я конечно дебил, но после установки пакета из репов твикалка мне расширение не показала. Поставил с сайта. Честно говоря, такой себе процесс (ещё и расширение для фаера надо в процессе воткнуть), ну да ладно.
Лирическое отступление 1: есть настройка «давление для появления» (это типа курсор надо не просто к краю подвести, а сделать это выразительно). Не дови на меня!
2. Раскладки.
Я человек стреляный, помню и kkbswitch, и невменяемые конфиги времён HAL.
Но попытка выбрать русскую машинопись меня убила. Её нет.
Ну то есть она есть, но надо сделать следующее:
1) нажать в перечне раскладок «+»
2) увидеть доступный вариант «Русский».
3) нажать и получить «Русская» и «Русская (многоязычная и реакционная)». Русской машинописи среди русских раскладок, разумеется, нет.
Лирическое отступление 2: реакционная - это типа с ерами?
4) нажать на вертикальное многоточие;
5) нажать на «другое», которое вылезет ровно на месте этого многоточия (ау, эксперты по юзабилити! У вас тут явно лишний шаг);
6) получить весь список раскладок в одной куче и таки найти в нём русскую машинопись.
Для справки: в кедах выбираешь язык, после этого тебе показываются доступные в рамках языка раскладки и варианты каждой из них.
3. Переключение раскладки и хоткеи.
Забить переключение раскладки на одну кнопку можно через твики, да. Ровно тот же интерфейс с деревом опций, что и в кедах, только доступный через задницу. Суть упрощения не ясна.
И да, если забить переключение раскладки на винкей, все эти ваши хоткеи на обзоры и иную красоту навернутся. К счастью, их можно переназначить (пока?)
К слову, винкей как основа системных хоткеев - это так, кхм, по-виндовому, ага. Ну а переключение раскладки по винкею с пробелом - это изуверство не хуже альт-шифт. За день работы с двуязычными текстами можно натренировать пальцы как пианист.
4. Запуск приложений.
Ну ладно, что я. Гном - это не для дураков-мышевозников. Это аккуратная и не отвлекающая среда для тех, кто запускает приложения с клавиатуры.
Когда я хочу запустить приложение в кедах или крысе, я жму хоткей и мне вылезает меню с поиском или аккуратная строка с автокомплитом по табу.
В гноме вариантов два. Либо уже упомянутый Обзор, либо диалог «Выполнить команду» (Alt+F2).
Так вот, последний по функциональности не дотягивает даже до окна «Выполнить...» в Windows 95. Автокомплит? Хрен. Наглядный перечень подходящих приложений? Да щас. Поиск по файлам, по открытым вкладкам браузера и прочие полезные и не очень фичи? Да скажите спасибо, что там история команд есть (up-down).
Поиск в Обзоре, разумеется, уже полноценный, хотя до фичастости KRunner ему всё равно ох как далеко. Хотя по какой-то странной логике не ищет среди открытых окон по заголовку (почему это полезно, скажу ниже).
Вот только оба обозначенных варианта workflow перебивают и ещё как. По Alt+F2 у тебя темнеет экран, ну а Обзор тебя выбрасывает из активного окна... собственно, в Обзор %)
Называть это «не отвлекающим», на мой взгляд, лукавство, граничащее с наглой ложью.
5. Зачем в Обзоре нужен поиск по заголовкам?
Да потому что переключалка по Alt+Tab в Гноме бестолковая: видна гигантская иконка приложения и наименование приложения. Ни тебе эскиза, ни имени открытого в приложении файла.
А я, знаете ли, с документами работаю. У меня бывает, по десять окон либрофиса открыто и консультант в Хроме.
В более других средах у вас есть список окон приложения в доке с эскизами (здесь его нет... ну или я дурак не нашёл, как ни кликал и не вазюкал мышью по значку) и список окон в переключалке.
В кедах, например, есть очень удобный режим списка, когда в переключалке видна маленькая иконка и почти полный текст заголовка. Ну и эскизы, конечно, никто не отбирал.
В Гноме, если мне надо ходить по более чем двум окнам (допустим, есть пяток документов в либре, я посмотрел один, ушёл в Лису и хочу вернуться в другой документ) - это каждый раз спотыкаться: Alt-tab, пауза, стрелочка вниз, стрелки влево-вправо (которые, конечно же, на другом конце клавиатуры).
Я не знаю, какой эргономист придумал, что окна надо переключать двумя руками. И кем надо быть, чтобы продавать Alt-tab со вложенными списками в виде «простого» и «логичного» решения.
Я мог бы понять это в винде (ну типа один воркспейс, чтобы не было помойки), но у нас-то воркспейсов сколько хочешь! Смущает тебя большой список - ну раскидай окна по воркспейсам.
Ну зато переключалка выглядит лаконично, да. И ложится в общую концепцию.
6. О верхней панели
Единственная полезная вещь на верхней панели, которая безусловно нужна перед носом - это индикатор раскладки. Ну и часы.
Зачем мне нужна кнопка «Обзор», я не знаю. Зачем нужно бестолковое меню активного окна, дублирующее правый клик в доке - я не знаю (разве что это для пользователей, которые не знают про правый клик...). Зачем мне нужна на виду иконка настройки сети на десктопе и выключения - я не знаю. Честно говоря, приложения я запускаю чаще, чем выключаю компьютер.
Лирическое отступление 3: а может, в этом есть своя логика? В разных виндах предлагается работу начать, а в Гноме - сразу завершить?
Зачем в связи с этим панель, которая постоянно жрёт место - я не понимаю. При этом гномеры очень любят хвастаться тем, как они экономят место по вертикали с сэндвичами и CSD. Да у вас по дефолту мёртвая полоска пикселей на экране.
Не, можно скрыть, есть расширение. Только где тогда будет индикатор раскладки?

А теперь о достоинствах: дефолтные темы красивые. Что тёмная, что светлая. Я Адвайту раньше хаял, но в родном окружении она смотрится хорошо. Breeze в дефолтной расцветке куда вырвиглазнее, а тёмный Breeze - особенно.
Правда, и менять темы нельзя (ну, в смысле, строго не рекомендуется %)
Иконки тоже нормальные, хотя кому-то видится грязь.

Вердикт: Гном - это как голый стол с маком для постановочного фото. Ничего нет, кроме столешницы и тоненького монитора. Красиво, стильно, современно.
Но работать работу удобнее на верстаке с кучей ящиков.

Я как и ты, жил на кедах и крысе. И, видимо, так и останусь на них.
Дальше исключительно личный опыт. YMMV.
Если коротко, то я, разумеется, утёнок и ламер.

Для справки, привычная для меня организация рабочего пространства - вертикальная панель с треем и часами слева, распахивающиеся окна остаются без заголовков, переключение раскладки по винкею (вот тут знающие гномеры напряглись %). Да тут в галерее где-то валяется недавний скрин моей крысы.
1. Делаем вертикальную панель
Максимум, что можно сделать разумного в деле вертикальной панели - это с помощью Dash to dock закрепить этот самый док.
Гномеры тут же скажут: «а зачем, мол, тебе на список иконок пялиться». А я скажу: так в вашей же среде заложено по дефолту переключение между задачами по super+<number> (прямо аки в семёрочке, ага). А я, честно говоря, не помню, что у меня там пятым нумером в списке. Ну а каждый раз лезть в Обзор (ох привет компизовский Expose, как же я по тебе скучал) рушит всю идею «быстрого» переключения.
Итак, ставим DDD. Я конечно дебил, но после установки пакета из репов твикалка мне расширение не показала. Поставил с сайта. Честно говоря, такой себе процесс (ещё и расширение для фаера надо в процессе воткнуть), ну да ладно.
Лирическое отступление 1: есть настройка «давление для появления» (это типа курсор надо не просто к краю подвести, а сделать это выразительно). Не дови на меня!
2. Раскладки.
Я человек стреляный, помню и kkbswitch, и невменяемые конфиги времён HAL.
Но попытка выбрать русскую машинопись меня убила. Её нет.
Ну то есть она есть, но надо сделать следующее:
1) нажать в перечне раскладок «+»
2) увидеть доступный вариант «Русский».
3) нажать и получить «Русская» и «Русская (многоязычная и реакционная)». Русской машинописи среди русских раскладок, разумеется, нет.
Лирическое отступление 2: реакционная - это типа с ерами?
4) нажать на вертикальное многоточие;
5) нажать на «другое», которое вылезет ровно на месте этого многоточия (ау, эксперты по юзабилити! У вас тут явно лишний шаг);
6) получить весь список раскладок в одной куче и таки найти в нём русскую машинопись.
Для справки: в кедах выбираешь язык, после этого тебе показываются доступные в рамках языка раскладки и варианты каждой из них.
3. Переключение раскладки и хоткеи.
Забить переключение раскладки на одну кнопку можно через твики, да. Ровно тот же интерфейс с деревом опций, что и в кедах, только доступный через задницу. Суть упрощения не ясна.
И да, если забить переключение раскладки на винкей, все эти ваши хоткеи на обзоры и иную красоту навернутся. К счастью, их можно переназначить (пока?)
К слову, винкей как основа системных хоткеев - это так, кхм, по-виндовому, ага. Ну а переключение раскладки по винкею с пробелом - это изуверство не хуже альт-шифт. За день работы с двуязычными текстами можно натренировать пальцы как пианист.
4. Запуск приложений.
Ну ладно, что я. Гном - это не для дураков-мышевозников. Это аккуратная и не отвлекающая среда для тех, кто запускает приложения с клавиатуры.
Когда я хочу запустить приложение в кедах или крысе, я жму хоткей и мне вылезает меню с поиском аккуратная строка с автокомплитом по табу.
В гноме вариантов два. Либо уже упомянутый Обзор, либо диалог «Выполнить команду» (Alt+F2).
Так вот, последний по функциональности не дотягивает даже до окна «Выполнить...» в Windows 95. Автокомплит? Хрен. Наглядный перечень подходящих приложений? Да щас. Поиск по файлам, по открытым вкладкам браузера и прочие полезные и не очень фичи? Да скажите спасибо, что там история команд есть (up-down).
Поиск в Обзоре, разумеется, уже полноценный, хотя до фичастости KRunner ему всё равно как далеко. Хотя по какой-то странной логике не ищет среди открытых окон по заголовку (почему это полезно, скажу ниже).
Вот только оба обозначенных варианта workflow перебивают и ещё как. По Alt+F2 у тебя темнеет экран, ну а Обзор тебя выбрасывает из активного окна... собственно, в Обзор %)
Называть это «не отвлекающим», на мой взгляд, лукавство, граничащее с наглой ложью.
5. Зачем в Обзоре нужен поиск по заголовкам?
Да потому что переключалка по Alt+Tab в Гноме бестолковая: видна гигантская иконка приложения и наименование приложения. Ни тебе эскиза, ни имени открытого в приложении файла.
А я, знаете ли, с документами работаю. У меня бывает, по десять окон либрофиса открыто и консультант в Хроме.
В более других средах у вас есть список окон приложения в доке с эскизами (здесь его нет... ну или я дурак не нашёл, как ни кликал и не вазюкал мышью по значку) и список окон в переключалке.
В кедах, например, есть очень удобный режим списка, когда в переключалке видна маленькая иконка и почти полный текст заголовка. Ну и эскизы, конечно, никто не отбирал.
В Гноме, если мне надо ходить по более чем двум окнам (допустим, есть пяток документов в либре, я посмотрел один, ушёл в Лису и хочу вернуться в другой документ) - это каждый раз спотыкаться: Alt-tab, пауза, стрелочка вниз, стрелки влево-вправо (которые, конечно же, на другом конце клавиатуры).
Я не знаю, какой эргономист придумал, что окна надо переключать двумя руками. И кем надо быть, чтобы продавать Alt-tab со вложенными списками в виде «простого» и «логичного» решения.
Я мог бы понять это в винде (ну типа один воркспейс, чтобы не было помойки), но у нас-то воркспейсов сколько хочешь! Смущает тебя большой список - ну раскидай окна по воркспейсам.
Ну зато переключалка выглядит лаконично, да. И ложится в общую концепцию.
6. О верхней панели
Единственная полезная вещь на верхней панели, которая безусловно нужна перед носом - это индикатор раскладки. Ну и часы.
Зачем мне нужна кнопка «Обзор», я не знаю. Зачем нужно бестолковое меню активного окна, дублирующее правый клик в доке - я не знаю (разве что это для пользователей, которые не знают про правый клик...). Зачем мне нужна на виду иконка настройки сети на десктопе и выключения - я не знаю. Честно говоря, приложения я запускаю чаще, чем выключаю компьютер.
Лирическое отступление 3: а может, в этом есть своя логика? В разных виндах предлагается работу начать, а в Гноме - сразу завершить?
Зачем в связи с этим панель, которая постоянно жрёт место - я не понимаю. При этом гномеры очень любят хвастаться тем, как они экономят место по вертикали с сэндвичами и CSD. Да у вас по дефолту мёртвая полоска пикселей на экране.
Не, можно скрыть, есть расширение. Только где тогда будет индикатор раскладки?

А теперь о достоинствах: дефолтные темы красивые. Что тёмная, что светлая. Я Адвайту раньше хаял, но в родном окружении она смотрится хорошо. Breeze в дефолтной расцветке куда вырвиглазнее, а тёмный Breeze - особенно.
Правда, и менять темы нельзя (ну, в смысле, строго не рекомендуется %)
Иконки тоже нормальные, хотя кому-то видится грязь.

Вердикт: Гном - это как голый стол с маком для постановочного фото. Ничего нет, кроме столешницы и тоненького монитора. Красиво, стильно, современно.
Но работать работу удобнее на верстаке с кучей ящиков.