История изменений

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

зная недостатки читалок и имея порядочный опыт

Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!

мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок

Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.

избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина

Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.

Ага, кек и это касается и той детализации в которой изображения печатаются у нормальных издательств и того, что иллюстрации бывают ещё и цветные.

И снова палочки и щи.

при активном чтении заряжать оные приходится чаще, особенно по прошествии времени, поэтому зарядка раз в неделю-две это как по мне часто

Ага, катастрофа, зарядить в неделю две один раз, мы все умрём. 😂

ЗЫ и что почитатт я должен выбирать не по содержанию, а по типографии, ага.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

зная недостатки читалок и имея порядочный опыт

Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!

мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок

Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.

избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина

Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.

Ага, кек и это касается и той детализации в которой изображения печатаются у нормальных издательств и того, что иллюстрации бывают ещё и цветные.

И снова палочки и щи.

ЗЫ и что почитатт я должен выбирать не по содержанию, а по типографии, ага.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

зная недостатки читалок и имея порядочный опыт

Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!

мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок

Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.

избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина

Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.

ЗЫ и что почитатт я должен выбирать не по содержанию, а по типографии, ага.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

зная недостатки читалок и имея порядочный опыт

Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!

мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок

Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.

избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина

Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

зная недостатки читалок и имея порядочный опыт

Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!

мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок

Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

зная недостатки читалок и имея порядочный опыт

Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.