LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dogbert, (текущая версия) :

Цвета мне нравятся

Скрин — раржпег. В смысле рарпнг с темой GTK/Xfwm. Бери, авось чего пригодится.
Хотя так-то мопед не мой, такая гамма была в когда-то очень любимом мною наборе тем Gnome-colors (а зелёный вариант, соответственно, назывался Gnome-wise).
Насчёт oomox — я от него тоже не то чтобы в восторге, но редактирование gtk.css вручную — это, имхо, совсем боль. Я, например, просто теряюсь, когда его открываю.
Особенно если сравнивать с gtkrc, где всё было достаточно логично и структурировано, и правилось на раз-два, и сами файлы были компактнее в несколько раз.

а скорость применения изменений у oomox ниже плинтуса

В большинстве случаев после редактирования gtk.css надо перекомпилировать gresource. Тут не oomox'а вина.

Насколько есть жизнь на симанки? Там кажется 60-й движок с вытекающими нерабочими сайтами и про многопоток я тоже ещё не слышал.

С нерабочими не сталкивался, но подгрузка страниц на ютубе тормозит, это да. Держу IE Chromium для открытия чрезмерно быдлокодерских сайтов.
Я, честно говоря, прощаю SeaMonkey всё только за интерфейс, который с Gnome-Runner выглядит прям совсем нативно и нормально подхватывает системную тему и значки. В отличие от Firefox, который в последних версиях стал совершенно инопланетным (ну и плюс мне конечно лень перелезать с единожды настроенного браузера на что-то новое).
В аддонах недостатка, понятное дело, нет. И почтовик весьма хороший.
Насчёт многопотока (это ты про многопроцессность?) — ну, не исключено, что как раз из-за этого ютуб и тормозит. Хотя, честно говоря, не думаю, что на i5-7300U многопроцессность браузера, в котором редко открыто более десятка-другого вкладок, даст мне какой-то ощутимый скачок в производительности.

Исходная версия dogbert, :

Цвета мне нравятся

Скрин — раржпег. В смысле рарпнг с темой GTK/Xfwm. Бери, авось чего пригодится.
Насчёт oomox — я от него тоже не то чтобы в восторге, но редактирование gtk.css вручную — это, имхо, совсем боль. Я, например, просто теряюсь, когда его открываю.
Особенно если сравнивать с gtkrc, где всё было достаточно логично и структурировано, и правилось на раз-два, и сами файлы были компактнее в несколько раз.

а скорость применения изменений у oomox ниже плинтуса

В большинстве случаев после редактирования gtk.css надо перекомпилировать gresource. Тут не oomox'а вина.

Насколько есть жизнь на симанки? Там кажется 60-й движок с вытекающими нерабочими сайтами и про многопоток я тоже ещё не слышал.

С нерабочими не сталкивался, но подгрузка страниц на ютубе тормозит, это да. Держу IE Chromium для открытия чрезмерно быдлокодерских сайтов.
Я, честно говоря, прощаю SeaMonkey всё только за интерфейс, который с Gnome-Runner выглядит прям совсем нативно и нормально подхватывает системную тему и значки. В отличие от Firefox, который в последних версиях стал совершенно инопланетным (ну и плюс мне конечно лень перелезать с единожды настроенного браузера на что-то новое).
В аддонах недостатка, понятное дело, нет. И почтовик весьма хороший.
Насчёт многопотока (это ты про многопроцессность?) — ну, не исключено, что как раз из-за этого ютуб и тормозит. Хотя, честно говоря, не думаю, что на i5-7300U многопроцессность браузера, в котором редко открыто более десятка-другого вкладок, даст мне какой-то ощутимый скачок в производительности.