История изменений
Исправление steeels, (текущая версия) :
Если энергоэффективность не важна (что имеет место для большинства ПК, электричество дешёвое), то пока x86 получается самый быстрый для однопоточных задач.
Энергоэффективность как раз таки важна: например очень важна для серверов(сколько влезет в стойку). К тому же не надо забывать про проблему с dark silicon.
Непонятно почему ARM так и не смог обогнать несмотря на несколько десятков лет развития.
Потому что никто не пытался сделать АРМы на 100-200вт на 4/8 ядер. Зато теперь в том же павер энвелопе они делают процы по 100+ ядер на сокет и передают привет интелу.
x86 получается самый быстрый для однопоточных задач.
(возможно) современный х86 имеет самую высокое абсолютное быстродействие. Однако меряться этим показателем - то еще удовольствие, тк начальные условия(техпроцесс и тд) не равны.
Исходная версия steeels, :
Если энергоэффективность не важна (что имеет место для большинства ПК, электричество дешёвое), то пока x86 получается самый быстрый для однопоточных задач.
Энергоэффективность как раз таки важна: например очень важна для серверов(сколько влезет в стойку). К тому же не надо забывать про проблему с dark silicon.
Непонятно почему ARM так и не смог обогнать несмотря на несколько десятков лет развития.
Потому что никто не пытался сделать АРМы на 100-200вт на 4/8 ядер.
x86 получается самый быстрый для однопоточных задач.
(возможно) современный х86 имеет самую высокое абсолютное быстродействие. Однако меряться этим показателем - то еще удовольствие, тк начальные условия(техпроцесс и тд) не равны.