История изменений

Если вайланд может рисовать без промежуточных буферов, значит он и тирить может.

«Wayland» ничего не рисует.

Я недавно потыкал гном3/вайланд и сходу нажрался этих самых воображаемых проблем. Да, их нет в х-сессии. А кде/вайланд просто не запустился.

Это проблемы конкретной реализации на кривом драйвере. Речь шла об архитектурных проблемах.

Так что здесь понижение надёжности на порядок.

Цифры взяты с потолка.

Именно что не приходилось!

Чтобы доказать обратное достаточно привести единственный пример: KWallet vs. Gnome Keyring.

Как бы да. То, что у меня kwin медленно строит панораму и подвисает на 0,5+ (+++) секунды не мешает движению курсора. Или переключение окон с анимацией (или любой другой композитный эффект) не прерывает вывод видео в vlc/браузере. А в гноме - прерывает, даже если это всего лишь открытие менюшки на панели (создание окна, прозрачность, анимация, и на время обработки всего этого оконная подсистема встаёт колом).

А вот если бы ты хоть немного гуглить умел, то знал бы что в KWin рендеринг не распараллелен. А то, что в гноме всё тормозит, — это проблема гнома. У kwin_wayland таких проблем нет.

А вот решённые проблемы то как раз виртуальны. Ну, допустим тиринг. И что? Он меня никогда особо не волновал. Зато отрисовка быстрее и надёжней. Ну, допустим кейлогеры. Когда я вообще последний раз кейлогер видел? А вот xneur, xxkb и всякие прочие обработчики рубить на корню так себе идея. Ещё какие то проблемы? Не слышал. А то что красивая идея о едином универсальном протоколе становится помойкой - правда.

Мне нечего ответить человеку, который выкидывает НАСТОЛЬКО неадекватные «перлы» (к предыдущему пункту тоже относится). Дальше дискуссию можно не продолжать.

К счастью, разработчиков мнение луддитов не интересует. Вас даже тут подавляющее меньшинство.

Если вайланд может рисовать без промежуточных буферов, значит он и тирить может.

«Wayland» ничего не рисует.

Я недавно потыкал гном3/вайланд и сходу нажрался этих самых воображаемых проблем. Да, их нет в х-сессии. А кде/вайланд просто не запустился.

Это проблемы конкретной реализации на кривом драйвере. Речь шла об архитектурных проблемах.

Так что здесь понижение надёжности на порядок.

Данные взяты с потолка.

Именно что не приходилось!

Чтобы доказать обратное достаточно привести единственный пример: KWallet vs. Gnome Keyring.

Как бы да. То, что у меня kwin медленно строит панораму и подвисает на 0,5+ (+++) секунды не мешает движению курсора. Или переключение окон с анимацией (или любой другой композитный эффект) не прерывает вывод видео в vlc/браузере. А в гноме - прерывает, даже если это всего лишь открытие менюшки на панели (создание окна, прозрачность, анимация, и на время обработки всего этого оконная подсистема встаёт колом).

А вот если бы ты хоть немного гуглить умел, то знал бы что в KWin рендеринг не распараллелен. А то, что в гноме всё тормозит, — это проблема гнома. У kwin_wayland таких проблем нет.

А вот решённые проблемы то как раз виртуальны. Ну, допустим тиринг. И что? Он меня никогда особо не волновал. Зато отрисовка быстрее и надёжней. Ну, допустим кейлогеры. Когда я вообще последний раз кейлогер видел? А вот xneur, xxkb и всякие прочие обработчики рубить на корню так себе идея. Ещё какие то проблемы? Не слышал. А то что красивая идея о едином универсальном протоколе становится помойкой - правда.

Мне нечего ответить человеку, который выкидывает НАСТОЛЬКО неадекватные «перлы» (к предыдущему пункту тоже относится). Дальше дискуссию можно не продолжать.

К счастью, разработчиков мнение луддитов не интересует. Вас даже тут подавляющее меньшинство.