LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Harzah2, (текущая версия) :

Попробуй использовать в одиночестве. Вполне юзабельно.

Да, я сначала использовал без XFCE, но потом всё равно понадобился удобный терминал, к которому привык и другие настройки. Панель в XFCE мне тоже нравится, всё так, как я хочу...

В чём мощь - не раскрыто(...) Какая-то киллерфича, которой нет в fvwm/i3/...

Мощь в простоте, быстроте и в большом количестве настроек, которых хватает для наших дней (TWM разработан вообще до моего рождения). То есть, даже оконный менеджер XFCE имеет меньше настроек, хотя сделан позже, чем TWM, который сделан раньше.

Другими оконными менеджерами не пользовался, сравниваю с современными, от XFCE, KDE, GNOME.

Вау… Жестоко. Но не допилено.

Да, не допилено, надо ещё с вопросиками разобраться и по мелочи там. Но я решил поделиться первыми впечатлениями...

С чем связана переустановка?, поломка?.

Проблемы были с btrfs, забыл бэкап сделать, пришлось переустанавливать... ну, оно и к лучшему...

Немного не понял?, на экране куча гуёвин?, иксы для чего тогда? если:

Чтобы установить всё своё, а не то, что предлагается в дистрибутиве (в его расширенных версиях - CLDX, CLD, CLDC, CLDL и тд.) по умолчанию. Не понимаю, зачем скачивать все эти обновления ненужных тебе программ, которые только занимают место.

Для меня идеальная система, это чистая система, куда ты всё устанавливаешь сам. То есть, нужны только X-ы, драйвера, минимум библиотек и программ (консольных) и пакетный менеджер. Всё. CLS - это и есть такая система.

Исправление Harzah2, :

Попробуй использовать в одиночестве. Вполне юзабельно.

Да, я сначала использовал без XFCE, но потом всё равно понадобился удобный терминал, к которому привык и другие настройки. Панель в XFCE мне тоже нравится, всё так, как я хочу...

В чём мощь - не раскрыто(...) Какая-то киллерфича, которой нет в fvwm/i3/...

Мощь в простоте, быстроте и в большом количестве настроек, которых хватает для наших дней (TWM разработан вообще до моего рождения). То есть, даже оконный менеджер XFCE имеет меньше настроек, хотя сделан позже, чем TWM, который сделан раньше.

Другими оконными менеджерами не пользовался, сравниваю с современными, от XFCE, KDE, GNOME.

Вау… Жестоко. Но не допилено.

Да, не допилено, надо ещё с вопросиками разобраться и по мелочи там. Но я решил поделиться первыми впечатлениями...

С чем связана переустановка?, поломка?.

Проблемы были с btrfs, забыл бэкап сделать, пришлось переустанавливать... ну, оно и к лучшему...

Немного не понял?, на экране куча гуёвин?, иксы для чего тогда? если:

Чтобы установить всё своё, а не то, что предлагается в дистрибутиве (в его расширенных версиях - CLDX, CLD, CLDC, CLDL и тд.) по умолчанию. Не понимаю, зачем скачивать все эти обновления ненужных тебе программ, которые только занимают место.

Для меня идеальная система, это чистая система, куда ты всё устанавливаешь сам. То есть, нужны только X-ы, драйвера, минимум библиотек и программ (консольных) и пакетный менеджер. Всё. CLS - это и есть такая система.

Исходная версия Harzah2, :

Попробуй использовать в одиночестве. Вполне юзабельно.

Да, я сначала использовал без XFCE, но потом всё равно понадобился удобный терминал, к которому привык и другие настройки. Панель в XFCE мне тоже нравится, всё так, как я хочу...

В чём мощь - не раскрыто(...) Какая-то киллерфича, которой нет в fvwm/i3/...

Мощь в простоте, быстроте и в большом количестве настроек, которых хватает для наших дней (TWM разработан вообще до моего рождения). То есть, даже оконный менеджер XFCE имеет меньше настроек, хотя сделан позже, чем TWM, который сделан раньше.

Другими оконными менеджерами не пользовался, сравниваю с современными, от XFCE, KDE, GNOME.

Вау… Жестоко. Но не допилено.

Да, не допилено, надо ещё с вопросиками разобраться и по мелочи там. Но я решил поделиться первыми впечатлениями...

С чем связана переустановка?, поломка?.

Проблемы были с btrfs, забыл бэкап сделать, пришлось переустанавливать... ну, оно и к лучшему...