Исправление EXL, (текущая версия) :
Ну так CDE и Motif с оглядкой на OS/2 и Windows делали. Слизывали CUA и Presentation Manager, но слизывали настолько коряво что CDE по дизайну получился одним из самых блевотных окружений в UNIX’ах. Если не самым ужасным. Есть ли более отвратительные GUI в коммерческих UNIX-like системах? Сильно сомневаюсь в этом.
С CDE/Motif получилось в лучших традициях фразы «интерфейсы, созданные программистами». Хотя нет, даже гораздо хуже. Хороший программист хоть и сделал бы многое переусложнённым и наплевал на дизайн и UX, но сделал бы всё очень опрятно и аккуратно.
А здесь… блевотные цвета, уродливые элементы GUI (чего только скроллбары стоят), кривые иконки нарисованные школьником за $50, который первый раз сел за графический редактор, угрёбищные шрифты, нечитаемые надписи светлым текстом на сером фоне, ужасные жирные рамки вокруг многих дефолтных кнопок, разный шрифт, разный размер шрифта, разный цвет фона и разное расположение элементов в каждом запущенном приложении, только взгляните на этот ужас: https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9
Если оформление Windows Classic слизано с NeXTSTEP очень хорошо, в традициях цитаты Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», то CDE слизывали с поделок IBM/Microsoft какие-то школьники. Дико было представить подобный GUI в Workstation’ах за огромные деньги. Впрочем, CDE мёртв и туда ему и дорога.
Есть более интересные и презентабельные окружения коммерческих UNIX’ов, которые вспоминают с теплотой. Тот же IRIX Interactive Desktop из IRIX.
Исправление EXL, :
Ну так CDE и Motif с оглядкой на OS/2 и Windows делали. Слизывали CUA и Presentation Manager, но слизывали настолько коряво что CDE по дизайну получился одним из самых блевотных окружений в UNIX’ах. Если не самым ужасным. Есть ли более отвратительные GUI в коммерческих UNIX-like системах? Сильно сомневаюсь в этом.
С CDE/Motif получилось в лучших традициях фразы «интерфейсы, созданные программистами». Хотя нет, даже гораздо хуже. Хороший программист хоть и сделал бы многое переусложнённым и наплевал на дизайн и UX, но сделал бы всё очень опрятно и аккуратно.
А здесь… блевотные цвета, уродливые элементы GUI (чего только скроллбары стоят), кривые иконки нарисованные школьником за $50, который первый раз сел за графический редактор, угрёбищные шрифты, нечитаемые надписи светлым текстом на сером фоне, ужасные жирные рамки вокруг многих дефолтных кнопок, разный шрифт, разный размер шрифта, разный цвет фона и разное расположение элементов в каждом запущенном приложении, только взгляните на этот ужас: https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9
Если оформление Windows Classic слизано с NeXTSTEP очень хорошо, в традициях цитаты Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», то CDE слизывали с поделок IBM/Microsoft какие-то школьники. Дико было представить подобный GUI в Workstation’ах за огромные деньги. Впрочем, CDE мёртв и туда ему и дорога.
Есть более интересные и презентабельные окружения коммерческих UNIX’ов, которые вспоминают с теплотой. Тот же IRIX Interactive Desktop из IRIX.
Исправление EXL, :
Ну так CDE и Motif с оглядкой на OS/2 и Windows делали. Слизывали CUA и Presentation Manager, но слизывали настолько коряво что CDE по дизайну получился одним из самых блевотных окружений в UNIX’ах. Если не самым ужасным. Есть ли более отвратительные GUI в коммерческих UNIX-like системах? Сильно сомневаюсь в этом.
С CDE/Motif получилось в лучших традициях фразы «интерфейсы, созданные программистами». Хотя нет, даже гораздо хуже. Хороший программист хоть и сделал бы многое переусложнённым и наплевал на дизайн и UX, но сделал бы всё очень опрятно и аккуратно.
А здесь… блевотные цвета, уродливые элементы GUI (чего только скроллбары стоят), кривые иконки нарисованные школьником за $50, который первый раз сел за графический редактор, угрёбищные шрифты, нечитаемые надписи светлым текстом на сером фоне, ужасные жирные рамки вокруг многих дефолтных кнопок, разный шрифт, разный размер шрифта, разный цвет фона и разное расположение элементов в каждом запущенном приложении, только взгляните на этот ужас: https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9
Если оформление Windows Classic слизано с NeXTSTEP очень хорошо, в традициях цитаты Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», то CDE слизывали с поделок IBM/Microsoft какие-то школьники. Дико было представить подобный GUI в Workstation’ах за огромные деньги. Впрочем, CDE мёртв и туда ему и дорога.
Исправление EXL, :
Ну так CDE и Motif с оглядкой на OS/2 и Windows делали. Слизывали CUA и Presentation Manager, но слизывали настолько коряво что CDE по дизайну получился одним из самых блевотных окружений в UNIX’ах. Если не самым ужасным. Есть ли более отвратительные GUI в коммерческих UNIX-like системах? Сильно сомневаюсь в этом.
С CDE/Motif получилось в лучших традициях фразы «интерфейсы, созданные программистами». Хотя нет, даже гораздо хуже. Хороший программист хоть и сделал бы многое переусложнённым и наплевал на дизайни и UX, но сделал бы всё очень опрятно.
Блевотные цвета, уродливые элементы GUI (чего только скроллбары стоят), кривые иконки нарисованные школьником за $50 который первый раз увидел графический редактор, угрёбищные шрифты, нечитаемые надписи светлым текстом на сером фоне, ужасные жирные рамки вокруг многих дефолтных кнопок, разный шрифт, размер шрифта, цвет фона и расположение элементов в каждом запущенном приложении, только взгляните на этот ужас: https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9
Если оформление Windows Classic слизано с NeXTSTEP очень хорошо, в традициях цитаты Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», то CDE слизывали с поделок IBM/Microsoft какие-то школьники. Дико было представить подобный GUI в Workstation’ах за огромные деньги. Впрочем, CDE мёртв и туда ему и дорога.
Исправление EXL, :
Ну так CDE и Motif с оглядкой на OS/2 и Windows делали. Слизывали CUA и Presentation Manager, но слизывали настолько коряво что CDE по дизайну получился одним из самых блевотных окружений в UNIX’ах. Если не самым ужасным. Есть ли более отвратительные GUI в коммерческих UNIX-like системах? Сильно сомневаюсь в этом.
С CDE/Motif получилось в лучших традициях фразы «интерфейсы, создаванные программистами». Хотя нет, даже гораздо хуже. Хороший программист хоть и сделал бы многое переусложнённым и наплевал на дизайни и UX, но сделал бы всё очень опрятно.
Блевотные цвета, уродливые элементы GUI (чего только скроллбары стоят), кривые иконки нарисованные школьником за $50 который первый раз увидел графический редактор, угрёбищные шрифты, нечитаемые надписи светлым текстом на сером фоне, ужасные жирные рамки вокруг многих дефолтных кнопок, разный шрифт, размер шрифта, цвет фона и расположение элементов в каждом запущенном приложении, только взгляните на этот ужас: https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9
Если оформление Windows Classic слизано с NeXTSTEP очень хорошо, в традициях цитаты Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», то CDE слизывали с поделок IBM/Microsoft какие-то школьники. Дико было представить подобный GUI в Workstation’ах за огромные деньги. Впрочем, CDE мёртв и туда ему и дорога.
Исправление EXL, :
Ну так CDE и Motif с оглядкой на OS/2 и Windows делали. Слизывали CUA и Presentation Manager, но слизывали настолько коряво что CDE по дизайну получился одним из самых блевотных окружений в UNIX’ах. Если не самым ужасным. Есть ли более отвратительные GUI в коммерческих UNIX-like системах? Сильно сомневаюсь в этом.
С CDE/Motif получилось в лучших традициях фразы «интерфейсы, создаванные программистами». Хотя нет, даже гораздо хуже. Хороший программист хоть и сделал бы многое перегружено, но сделал бы всё опрятно и красиво.
Блевотные цвета, уродливые элементы GUI (чего только скроллбары стоят), кривые иконки нарисованные школьником за $50 который первый раз увидел графический редактор, угрёбищные шрифты, нечитаемые надписи светлым текстом на сером фоне, ужасные жирные рамки вокруг многих дефолтных кнопок, разный шрифт, размер шрифта, цвет фона и расположение элементов в каждом запущенном приложении, только взгляните на этот ужас: https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9
Если оформление Windows Classic слизано с NeXTSTEP очень хорошо, в традициях цитаты Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», то CDE слизывали с поделок IBM/Microsoft какие-то школьники. Дико было представить подобный GUI в Workstation’ах за огромные деньги. Впрочем, CDE мёртв и туда ему и дорога.
Исходная версия EXL, :
Ну так CDE и Motif с оглядкой на OS/2 и Windows делали. Слизывали CUA и Presentation Manager, но слизывали настолько коряво что CDE по дизайну получился одним из самых блевотных окружений в UNIX’ах. Самым ужасным.
Получилось в лучших традициях фразы «интерфейсы, создаванные программистами». Хотя нет, даже гораздо хуже.
Блевотные цвета, уродливые элементы GUI (чего только скроллбары стоят), кривые иконки нарисованные школьником за $50 который первый раз увидел графический редактор, угрёбищные шрифты, нечитаемые надписи светлым текстом на сером фоне, ужасные жирные рамки вокруг многих дефолтных кнопок, разный шрифт, размер шрифта, цвет фона и расположение элементов в каждом запущенном приложении, только взгляните на этот ужас: https://guidebookgallery.org/screenshots/cde15solaris9
Если оформление Windows Classic слизано с NeXTSTEP очень хорошо, в традициях цитаты Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют», то CDE слизывали с поделок IBM/Microsoft какие-то школьники. Дико было представить подобный GUI в Workstation’ах за огромные деньги. Впрочем, CDE мёртв и туда ему и дорога.