История изменений

Со временем понял, что той функциональности, что есть в dwm (±1-2 патча) вполне достаточно, и добавлять ничего не надо

Со старта достаточно и 1-2, а потом начинает хотеться функциональности. Один патч поставил, второй, третий. И в итоге минимум 7-10. А потом нужна какая-то функциональность, а 8 патч наложить не получается т.к он с 3-мя конфликтует. Сходу это не решить, комьюнити - какеры, помогать отказываются. На ЛОРе темы без ответов висят. Тут варианта три:

1. Отказаться от этого функционала
2. Вникать в код и решать проблему
3. Переходить на что-то архитектурно функциональное(awesome)

Если бы товарищи какеры(а по факту хипстеры), перестали ими быть и переписали бы из процедурного стиля в ООП этот продукт -то он был бы похож на awesome, только без привязки к lua. Но этого не произойдет никогда, поэтому имеем то, что имеет

Со временем понял, что той функциональности, что есть в dwm (±1-2 патча) вполне достаточно, и добавлять ничего не надо

Со старта достаточно и 1-2, а потом начинает хотеться функциональности. Один патч поставил, второй, третий. И в итоге минимум 7-10. А потом нужна какая-то функциональность, а 8 патч наложить не получается т.к он с 3-мя конфликтует. Сходу это не решить, комьюнити - какеры, помогать отказываются. На ЛОРе тему без ответов висят. Тут варианта три:

1. Отказаться от этого функционала
2. Вникать в код и решать проблему
3. Переходить на что-то архитектурно функциональное(awesome)

Если бы товарищи какеры(а по факту хипстеры), перестали ими быть и переписали бы из процедурного стиля в ООП этот продукт -то он был бы похож на awesome, только без привязки к lua. Но этого не произойдет никогда, поэтому имеем то, что имеет

Со временем понял, что той функциональности, что есть в dwm (±1-2 патча) вполне достаточно, и добавлять ничего не надо

Со старта достаточно и 1-2, а потом начинает хотеться функциональности. Один патч поставил, второй, третий. И в итоге минимум 7-10. А потом нужна какая-то функциональность, а 8 патч наложить не получается т.к он с 3-мя конфликтует. Сходу это не решить, комьюнити - какеры, помогать отказываются. На ЛОРе тему без ответов висят. Тут варианта три:

1. Отказаться от этого функционала
2. Вникать в код и решать проблему
3. Переходить на что-то архитектурно функциональное(awesome)

Если бы товарищи какеры(а по факту хипстеры), перестали ими быть и переписали бы в ООП этот продукт -то он был бы похож на awesome, только без привязки к lua

Со временем понял, что той функциональности, что есть в dwm (±1-2 патча) вполне достаточно, и добавлять ничего не надо

Со старта достаточно и 1-2, а потом начинает хотеться функциональности. Один патч поставил, второй, третий. И в итоге минимум 7-10. А потом нужна какая-то функциональность, а 8 патч наложить не получается т.к он с 3-мя конфликтует. Сходу это не решить, комьюнити - какеры, помогать отказываются. На ЛОРе тему без ответов висят. Тут варианта три:

1. Отказаться от этого функционала
2. Вникать в код и решать проблему
3. Переходить на что-то архитектурно функциональное(awesome)

Со временем понял, что той функциональности, что есть в dwm (±1-2 патча) вполне достаточно, и добавлять ничего не надо

Со старта достаточно и 1-2, а потом начинает хотеться функциональности. Один патч поставил, второй, третий. И в итоге минимум 7-10. А потом нужна какая-то функциональность, а 8 патч наложить не получается т.к он с 3-мя конфликтует. Сходу это не решить, комьюнити - какеры, помогать отказываются. На ЛОРе тему без ответов висят. Тут варианта два:

1. Вникать в код и решать проблему
2. Переходить на что-то архитектурно функциональное(awesome)