KDE 5.24 на NetBSD 9.3

А в чем проблемы?

Если в кратце то это поддержка самой NetBSD и конфликты библиотек между собой.

Репозиторий WIP (Work in Progress) сам по себе наполовину живой, а сборка плазмы из исходников затрагивает половину пакетов оттуда.

Еще пришлось поддержку Wayland отключать, поскольку он не собирался.

Хм, похоже что даже не шг, кроме терминала.

За NetBSD зачет. Сам гоняю ее на pinebook'е без графики.

Аниме показывает?

Это тоже на ноутбуке, T440. Работает и suspend/resume и WiFi.

По стилю оформления напоминает twm середины 1980-х годов.

Зачем?

Кажется NetBSD - самая редкая бсдя в лоровской галерее, ну и вообще - самая редкая, поэтому зачет и спасибо! И интересно с NetBSD увидеть KDE, поскольку чаще всего на таких системах живут какие-то wm, а не DE

OpenBSD у меня тоже есть и давно: https://img3.teletype.in/files/66/b4/66b4dd45-f51c-4817-b50d-7762eaab5a2d.png Там например telegram-desktop самосборный, тоже из WIP.

А зачем самосборный telegram-desktop, когда есть телега от OpenBSD в пакетах и портах? https://github.com/openbsd/ports/tree/master/net/tdesktop

Потому что когда собирал - его еще в официальных портах не было )

netbsd это кнчн труъ, как и Open*, но …

как в твоей голове это с кедами увязалось? паходу хватанул чего-то в общепите - прокапайся :)

В этом году 20 лет как с *BSD занимаюсь: https://teletype.in/@alex0x08/magic-world-of-unix

И кеды под BSD «увязались» сильно раньше мема «Как пропатчить KDE2 под FreeBSD».

Чо, как там блокировки ядра?

Как-то так: «Since April 2008 the only subsystems running with a giant lock are the network protocols and most device drivers.»

При реальном использовании на новом железе производительность конечно не та что в линуксе.

Но NetBSD больше про портируемость и изучение внутреннего устройства ОС.

Когда последний раз пытался собрать в gentoo - не получилось из-за намертво прибитого вяленного к переключалке режимов дисплея. Это выходит починили или просто кто-то обосрался в ебилде?

А гибернация?

Очень давно генту не видел, но врядли там версия старше чем в нетбзд. Сейчас наверное вообще 6я плазма уже.

Wayland пришлось вырезать на уровне кода, комментируя строки и правя cmake скрипты. Но доводить до ума сборку сил не хватит - WIP уж слишком нестабилен.

А гибернация? Через sysctl.

солидный у тебя зоопарк

Вот хреново. А там много работы? По идее есть смысл в оверлей пихнуть эти патчи. Из-за него wayland тащится даже в lxqt

Это сизифов труд: Wayland активно развивается, хксы - нет. QT6 будет еще сильнее с Wayland связан чем 5й.

Но какой смысл использовать генту и оставаться на хксах? Вы же за прогресс были всегда.

А кстати, что там за терминал?

xterm и bash.

На самом деле это уже старый скриншот,когда делал даже сессия кде нормально не отрабатывала,поэтому входил как раз через xterm.

не, я про тот терминал что в статейках просматривается :) Шрифт мотифовский (как в nedit) напоминает, но может это именно шрифт …

В этом году 20 лет как с *BSD занимаюсь

в этом году к меня 30 лет линупс-юзерства, но с перерывами на полуось и всякие BSD*

https://teletype.in/@alex0x08/magic-world-of-unix

ознакомился.

мне вот после линукса по типовому пути слака-гента-лфс …. фряха показалась нереально простой, логичной и правильной …

но вот на нетбсд, то да - было странно и аутентично :)

И кеды под BSD «увязались» сильно раньше мема «Как пропатчить KDE2 под FreeBSD».

знаешь, я про «упринципи» - обертка над ++, городьба эта вся за ради чего? махровое спагетти … романтичского аскетизма нет и близко, нифига не юникс-вей …з мир мамой клянусь :)

Вот этот чтоли? https://img1.teletype.in/files/c1/6c/c16c6000-eb33-4a45-8e40-66ed202e62be.png Это банальный Monospace из пакетов. А оформление под SGI Irix https://store.kde.org/p/1371886

романтичского аскетизма нет и близко, нифига не юникс

Его и не было никогда в коммерческом юниксе.

Получилось вот по этой статье запустить HP-UX в эмуляции: https://astr0baby.wordpress.com/2019/04/28/running-hp-ux-11-11-on-qemu-system-hppa/

Даже сеть заработала. Как раз пишу обновленную статью по итогам тк оригинальная статья чуть устарела.

Когда появятся протокол для отрисовки примитивов в поверхность будем считать wayland хоть и слабой, но всё же альтеративой иксов, пока же этого нет. И не надо заявлять что это не нужно и этим должны заниматься api вроде opengl, для opengl придётся грузить в каждый процесс монстра с компилятором шейдеров каждый раз когда нужно высрать простой мессажбокс или нарисовать декарацию, спасибо говному за csd! Конечно понимаю что можно рендер софтовый таскать, но даже тут начинается - оптимизация рендеринга через simd и прочие усложнения. Можно было положить это всё под капот, но отдавать это на откуп клиенту - плохая архитектура. Тулкит не должен быть монстром, рисующимся через opengl или simd, он должен просто дёргать некоторое универсальное API

Масштаб этих проектов такой что и вы и я в них лишь сторонние зрители. По этой же причине можно сколько угодно про архитектуру рассказывать, в любом ключе - это ни на что не повлияет и повлиять не может.

преочень интересной инфой делишься, спасибо.

Его и не было никогда в коммерческом юниксе.

поверю на слово, что там тоже было жирно, но своими-то руками себе же - бяку - не обязательно перенимать именно плохое так-то

брось ты это бсд, лучше пива попей как нормальный человек

Я завязал с алкоголем, теперь бегаю и спортом занимаюсь: https://teletype.in/@alex0x08/how-ya-run

Прикольно, хороший досуг.

знаешь и можешь юниксы, зож-ник …

бегаешь-то хоть в мамином свитере с оленями или зп хотя бы маленькая?

а то прям анти-лор-овец какой-то :)