LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kirill_rrr, (текущая версия) :

Flicker-Free

Зависит от типа матрицы.

Blue Light Reduction

Маркетинговый бред. Настраивалось ещё на ЭЛТ телевизорах из 70-80-х. Хотя современный глазовыжигающий олед на форсаже может представлять из себя проблему.

Refresh Rate

Уже давно не принципиально. Если бы в этом был какой нибудь смысл, 75-гц IPS не вымерли бы как класс 15 лет назад за ненадобностью. Хотя как костыль для форсированных и ШИМящих оледов...

DCI-P3

Будь я художником... Но я скромный строитель (в т.ч. отделочник, в т.ч. маляр) и для меня цвет - очень относительная штука, зависящая от сотен переменных даже если речь идёт об эталонно белом листе принтерной А4 (одна из переменных - каким глазом на неё смотреть. А вторая - в какой из них сильнее светил источник света в течении последних 5 минут. А третья - как часто я моргал). Короче эти заморочки определённо не стоят того, чтобы в них разбираться - 99% мониторов с лихвой перекрывают необходимый уровень.

Adobe RGB

Те же яйца, вид сбоку.

Всё

А время включения? Особенно холодного. Не слишком важно, но приятно когда он не выполняет полуинутной процедуры загрузки а ведёт себя просто как монитор.

А кнопки управления и интерфейс настройки? Не охота выбивать слепое комбо чтобы подргулировать яркость. А уж если дял этого надо вставать...

А диапазон регулировки яркости? Причём с этим практически у всех предельно уныло: обычно там 1:10, при том, что человеческий глаз привык к 1:10000.

Ещё всякие там нюансы подставки, кронштейна, рамки. Ну и транзитные порты при необходимости. Утилитарные и приземлённые вещи вроде соотношения цена/качество и срока службы - целое поколение ранних и средних оледов просто в пролёте.

А, да. Ещё современные мониторы совершенно не обязательно имеют прямоугольную сетку пикселей. Это важно - можно поделить на 2 или на 3 такие вкусные циферки разрешения...

З.Ы. А матовый или глянцевый? А может вообще сенсорный? Или даже изогнутый (не, ну а вдруг)?

З.З.Ы. Ещё набор интерфесов подключения, а то развели зоопарк... Ну и до кучи энергопотребление.

З.З.З.Ы. Ещё вспомнились углы обзора.

Исправление kirill_rrr, :

Flicker-Free

Зависит от типа матрицы.

Blue Light Reduction

Маркетинговый бред. Настраивалось ещё на ЭЛТ телевизорах из 70-80-х. Хотя современный глазовыжигающий олед на форсаже может представлять из себя проблему.

Refresh Rate

Уже давно не принципиально. Если бы в этом был какой нибудь смысл, 75-гц IPS не вымерли бы как класс 15 лет назад за ненадобностью. Хотя как костыль для форсированных и ШИМящих оледов...

DCI-P3

Будь я художником... Но я скромный строитель (в т.ч. отделочник, в т.ч. маляр) и для меня цвет - очень относительная штука, зависящая от сотен переменных даже если речь идёт об эталонно белом листе принтерной А4 (одна из переменных - каким глазом на неё смотреть. А вторая - в какой из них сильнее светил источник света в течении последних 5 минут. А третья - как часто я моргал). Короче эти заморочки определённо не стоят того, чтобы в них разбираться - 99% мониторов с лихвой перекрывают необходимый уровень.

Adobe RGB

Те же яйца, вид сбоку.

Всё

А время включения? Особенно холодного. Не слишком важно, но приятно когда он не выполняет полуинутной процедуры загрузки а ведёт себя просто как монитор.

А кнопки управления и интерфейс настройки? Не охота выбивать слепое комбо чтобы подргулировать яркость. А уж если дял этого надо вставать...

А диапазон регулировки яркости? Причём с этим практически у всех предельно уныло: обычно там 1:10, при том, что человеческий глаз привык к 1:10000.

Ещё всякие там нюансы подставки, кронштейна, рамки. Ну и транзитные порты при необходимости. Утилитарные и приземлённые вещи вроде соотношения цена/качество и срока службы - целое поколение ранних и средних оледов просто в пролёте.

А, да. Ещё современные мониторы совершенно не обязательно имеют прямоугольную сетку пикселей. Это важно - можно поделить на 2 или на 3 такие вкусные циферки разрешения...

З.Ы. А матовый или глянцевый? А может вообще сенсорный? Или даже изогнутый (не, ну а вдруг)?

З.З.Ы. Ещё набор интерфесов подключения, а то развели зоопарк... Ну и до кучи энергопотребление.

Исправление kirill_rrr, :

Flicker-Free

Зависит от типа матрицы.

Blue Light Reduction

Маркетинговый бред. Настраивалось ещё на ЭЛТ телевизорах из 70-80-х. Хотя современный глазовыжигающий олед на форсаже может представлять из себя проблему.

Refresh Rate

Уже давно не принципиально. Если бы в этом был какой нибудь смысл, 75-гц IPS не вымерли бы как класс 15 лет назад за ненадобностью. Хотя как костыль для форсированных и ШИМящих оледов...

DCI-P3

Будь я художником... Но я скромный строитель (в т.ч. отделочник, в т.ч. маляр) и для меня цвет - очень относительная штука, зависящая от сотен переменных даже если речь идёт об эталонно белом листе принтерной А4 (одна из переменных - каким глазом на неё смотреть. А вторая - в какой из них сильнее светил источник света в течении последних 5 минут. А третья - как часто я моргал). Короче эти заморочки определённо не стоят того, чтобы в них разбираться - 99% мониторов с лихвой перекрывают необходимый уровень.

Adobe RGB

Те же яйца, вид сбоку.

Всё

А время включения? Особенно холодного. Не слишком важно, но приятно когда он не выполняет полуинутной процедуры загрузки а ведёт себя просто как монитор.

А кнопки управления и интерфейс настройки? Не охота выбивать слепое комбо чтобы подргулировать яркость. А уж если дял этого надо вставать...

А диапазон регулировки яркости? Причём с этим практически у всех предельно уныло: обычно там 1:10, при том, что человеческий глаз привык к 1:10000.

Ещё всякие там нюансы подставки, кронштейна, рамки. Ну и транзитные порты при необходимости. Утилитарные и приземлённые вещи вроде соотношения цена/качество и срока службы - целое поколение ранних и средних оледов просто в пролёте.

А, да. Ещё современные мониторы совершенно не обязательно имеют прямоугольную сетку пикселей. Это важно - можно поделить на 2 или на 3 такие вкусные циферки разрешения...

З.Ы. А матовый или глянцевый? А может вообще сенсорный? Или даже изогнутый (не, ну а вдруг)?

Исправление kirill_rrr, :

Flicker-Free

Зависит от типа матрицы.

Blue Light Reduction

Маркетинговый бред. Настраивалось ещё на ЭЛТ телевизорах из 70-80-х. Хотя современный глазовыжигающий олед на форсаже может представлять из себя проблему.

Refresh Rate

Уже давно не принципиально. Если бы в этом был какой нибудь смысл, 75-гц IPS не вымерли бы как класс 15 лет назад за ненадобностью. Хотя как костыль для форсированных и ШИМящих оледов...

DCI-P3

Будь я художником... Но я скромный строитель (в т.ч. отделочник, в т.ч. маляр) и для меня цвет - очень относительная штука, зависящая от сотен переменных даже если речь идёт об эталонно белом листе принтерной А4 (одна из переменных - каким глазом на неё смотреть. А вторая - в какой из них сильнее светил источник света в течении последних 5 минут. А третья - как часто я моргал). Короче эти заморочки определённо не стоят того, чтобы в них разбираться - 99% мониторов с лихвой перекрывают необходимый уровень.

Adobe RGB

Те же яйца, вид сбоку.

Всё

А время включения? Особенно холодного. Не слишком важно, но приятно когда он не выполняет полуинутной процедуры загрузки а ведёт себя просто как монитор.

А кнопки управления и интерфейс настройки? Не охота выбивать слепое комбо чтобы подргулировать яркость. А уж если дял этого надо вставать...

А диапазон регулировки яркости? Причём с этим практически у всех предельно уныло: обычно там 1:10, при том, что человеческий глаз привык к 1:10000.

Ещё всякие там нюансы подставки, кронштейна, рамки. Ну и транзитные порты при необходимости. Утилитарные и приземлённые вещи вроде соотношения цена/качество и срока службы - целое поколение ранних и средних оледов просто в пролёте.

А, да. Ещё современные мониторы совершенно не обязательно имеют прямоугольную сетку пикселей. Это важно - можно поделить на 2 или на 3 такие вкусные циферки разрешения...

З.Ы. А матовый или глянцевый? А может вообще сенсорный?

Исходная версия kirill_rrr, :

Flicker-Free

Зависит от типа матрицы.

Blue Light Reduction

Маркетинговый бред. Настраивалось ещё на ЭЛТ телевизорах из 70-80-х. Хотя современный глазовыжигающий олед на форсаже может представлять из себя проблему.

Refresh Rate

Уже давно не принципиально. Если бы в этом был какой нибудь смысл, 75-гц IPS не вымерли бы как класс 15 лет назад за ненадобностью. Хотя как костыль для форсированных и ШИМящих оледов...

DCI-P3

Будь я художником... Но я скромный строитель (в т.ч. отделочник, в т.ч. маляр) и для меня цвет - очень относительная штука, зависящая от сотен переменных даже если речь идёт об эталонно белом листе принтерной А4 (одна из переменных - каким глазом на неё смотреть. А вторая - в какой из них сильнее светил источник света в течении последних 5 минут. А третья - как часто я моргал). Короче эти заморочки определённо не стоят того, чтобы в них разбираться - 99% мониторов с лихвой перекрывают необходимый уровень.

Adobe RGB

Те же яйца, вид сбоку.

Всё

А время включения? Особенно холодного. Не слишком важно, но приятно когда он не выполняет полуинутной процедуры загрузки а ведёт себя просто как монитор.

А кнопки управления и интерфейс настройки? Не охота выбивать слепое комбо чтобы подргулировать яркость. А уж если дял этого надо вставать...

А диапазон регулировки яркости? Причём с этим практически у всех предельно уныло: обычно там 1:10, при том, что человеческий глаз привык к 1:10000.

Ещё всякие там нюансы подставки, кронштейна, рамки. Ну и транзитные порты при необходимости. Утилитарные и приземлённые вещи вроде соотношения цена/качество и срока службы - целое поколение ранних и средних оледов просто в пролёте.

А, да. Ещё современные мониторы совершенно не обязательно имеют прямоугольную сетку пикселей. Это важно - можно поделить на 2 или на 3 такие вкусные циферки разрешения...