LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Qui-Gon, (текущая версия) :

Ну и зачем это было сделано? Когда у гтк2 был полноценный движок тем, и гтк и кутэ могли натянуть чужой скин вместе с цветами.

Блендер вообще не использует никакой tk или Q. Телеграмы-вайберы чихать хотели на системную тему. Натягивайте - если такой умный и могучий то что стоит переписать весь этот софт и заставит подчиняться цветовым темам адвайты?

Данный вопрос был кое-где принципиально решён ещё тогда же, в настройках специальных возможностей для слабовидящих.

флаг в руки барабан на шею и вперед переписывать весь софт в соответствии c «принципиально решенным вопросом».

подход с прибитыми гвоздями тёмными и светлыми «темами».

Открою простую истину - это не просто проблема темных и светлых тем - это проблема любой нестандартной темы меняющей цвета интерфейса. Во первых нестандартный софт в котором где-то зашит хардкод, во вторых баги самой темы в которой вылезают элементы с плохим контрастом, потому как нестоковая тема как правило пилится на коленке и нен факт что ее автор пользуется тем же софтом. И это видимо одна из причин почему из коммерческих ОС да и линуховых продуктов типа гнома выпиливают темы как класс - чтобы с багами не возиться. Сделали вам уродливую плоскую адвайту - жрите не обляпайтесь.

А правильный ответ всё тот же, что и 20 лет назад: выбираешь себе любимую тему, выбираешь себе любимые цвета, ручками настраиваешь своё любмиое окружение и софт и тогда работаешь.

Ну с эти не поспоришь - так и делается. Переключил тему в основном DE и дальше вперед - подстраивать все то что не укладывается. И получается что элементарная казалось бы задача переключить тему в итоге выливается из простого выбора из списка в некоторый программерский квест где после выбора темы из списка надо и ini файлики поправить и css пописать

Исходная версия Qui-Gon, :

Ну и зачем это было сделано? Когда у гтк2 был полноценный движок тем, и гтк и кутэ могли натянуть чужой скин вместе с цветами.

Блендер вообще не использует никакой tk или Q. Телеграмы-вайберы чихать хотели на системную тему. Натягивайте - если такой умный и могучий то что стоит переписать весь этот софт и заставит подчиняться цветовым темам адвайты?

Данный вопрос был кое-где принципиально решён ещё тогда же, в настройках специальных возможностей для слабовидящих.

флаг в руки барабан на шею и вперед переписывать весь софт в соответствии c «принципиально решенным вопросом».

подход с прибитыми гвоздями тёмными и светлыми «темами».

Открою простую истину - это не просто проблема темных и светлых тем - это проблема любой нестандартной темы меняющей цвета интерфейса. Во первых нестандартный софт в котором где-то зашит хардкод, во вторых баги самой темы в которой вылезают элементы с плохим контрастом, потому как нестоковая тема как правило пилится на коленке и нен факт что ее автор пользуется тем же софтом. И это видимо одна из причин почему из коммерческих ОС да и линуховых продуктов типа гнома выпиливают темы как класс - чтобы с багами не возиться. Сделали вам уродливую плоскую адвайту - жрите не обляпайтесь.

И получается что элементарная казалось бы задача переключить тему в итоге выливается из простого выбора из списка в некоторый программерский квест где после выбора темы из списка надо и ini файлики поправить и css пописать

А правильный ответ всё тот же, что и 20 лет назад: выбираешь себе любимую тему, выбираешь себе любимые цвета, ручками настраиваешь своё любмиое окружение и софт и тогда работаешь.

Ну с эти не поспоришь - так и делается. Переключил тему в основном DE и дальше вперед - подстраивать все то что не укладывается. И получается что элементарная казалось бы задача переключить тему в итоге выливается из простого выбора из списка в некоторый программерский квест где после выбора темы из списка надо и ini файлики поправить и css пописать