LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

На то она и мера предосторожности, чтобы периодически выполнять, а не ждать пока у тебя бит флипнется (или дать ему работать год с флипнутым битом или другой ошибкой стейта, которую не отловили и которую отловить у «тебя» скорее всего нет компетенции).

Не спорю. Я лишь считаю частоту, предлагаемую тобой, излишней. Ребута примерно раз в месяц (что зачастую происходит «натурально» благодаря необходимости ребута при обновлении ядра) вполне достаточно для «профилактики». Даже более чем достаточной на самом деле, но так как таковая всё равно происходит при обновлении ядра, дополнительно заморачиваться просто не о чем.

Хардверные ошибки и случайные физические процессы конечно же изобрели исключительно в интеле, в 13-14 поколении.

Разница в частоте их проявления, а не в существовании оных как таковых. Или по твоей логике я должен был первым написать, мол а что в 2003, упомянутом тобой, их не существовало?

Исходная версия CrX, :

На то она и мера предосторожности, чтобы периодически выполнять, а не ждать пока у тебя бит флипнется (или дать ему работать год с флипнутым битом или другой ошибкой стейта, которую не отловили и которую отловить у «тебя» скорее всего нет компетенции).

Не спорю. Я лишь считаю частоту, предлагаемую тобой, излишней. Ребута примерно раз в месяц (что зачастую происходит «натурально» благодаря необходимости ребута при обновлении ядра) вполне достаточно для «профилактики».

Хардверные ошибки и случайные физические процессы конечно же изобрели исключительно в интеле, в 13-14 поколении.

Разница в частоте их проявления, а не в существовании оных как таковых. Или по твоей логике я должен был первым написать, мол а что в 2003, упомянутом тобой, их не существовало?