История изменений
Исправление fox72, (текущая версия) :
верстаю я до сих пор попсово
Я рад что Вы самокритичны. Клоуна я поставил потому что там «верстки» как таковой нет. И про сэра Черчилля сюжет избит всеми кому не лень. Однако, прочитав статью еще раз понял, что Ваши рабочие лошадки - копирайтинг/рерайтинг/журналистика. Стиль написания статьи легкий и вполне журналистский - объект повествования феноменален и противоречив. Интересные факты о герое перемешаны с его хлесткими высказываниями. Грамматика и орфография - мое почтение. Текст разбит на недлинные читабельные абзацы. Но кое-где он написан торопливо, будто Вы набираете количество знаков или стремитесь успеть к делайну. Не вижу логичного завершения рассказа. Вероятно это недоработанный черновик. Подозреваю, что TeX/LaTeX имеет более мощные средства для форматирования текста и изображений. И эта сторона к сожалению тоже не раскрыта.
Исправление fox72, :
верстаю я до сих пор попсово
Я рад что Вы самокритичны. Клоуна я поставил потому что там «верстки» как таковой нет. И про сэра Черчилля сюжет избит всеми кому не лень. Однако, прочитав статью еще раз понял что Ваши рабочие лошадки - копирайтинг/рерайтинг/журналистика. Стиль написания статьи легкий и вполне журналистский - объект повествования феноменален и противоречив. Интересные факты о герое перемешаны с его хлесткими высказываниями. Грамматика и орфография - мое почтение. Текст разбит на недлинные читабельные абзацы. Но кое-где он написан торопливо, будто Вы набираете количество знаков или стремитесь успеть к делайну. Не вижу логичного завершения рассказа. Вероятно это недоработанный черновик. Подозреваю, что TeX/LaTeX имеет более мощные средства для форматирования текста и изображений. И эта сторона к сожалению тоже не раскрыта.
Исходная версия fox72, :
верстаю я до сих пор попсово Я рад что Вы самокритичны. Клоуна я поставил потому что там «верстки» как таковой нет. И про сэра Черчилля сюжет избит всеми кому не лень. Однако, прочитав статью еще раз понял что Ваши рабочие лошадки - копирайтинг/рерайтинг/журналистика. Стиль написания статьи легкий и вполне журналистский - объект повествования феноменален и противоречив. Интересные факты о герое перемешаны с его хлесткими высказываниями. Грамматика и орфография - мое почтение. Текст разбит на недлинные читабельные абзацы. Но кое-где он написан торопливо, будто Вы набираете количество знаков или стремитесь успеть к делайну. Не вижу логичного завершения рассказа. Вероятно это недоработанный черновик. Подозреваю, что TeX/LaTeX имеет более мощные средства для форматирования текста и изображений. И эта сторона к сожалению тоже не раскрыта.