Xmonad на thinkpad, пример использования

приятные шрифты

На экране ноута 3-4 приложения тупо нечитаемы.

Тут ничего сказать не могу, у меня ноута с Linux никогда не было, может тайлинг в этом случае действительно неудобен

А шляться между воркспейсами- неудобно. Намного проще альт табом просто переключать окна.

Все-таки удобно/неудобно, проще/сложнее - категории довольно индивидуальные и зависят от юскейса

Я считаю, что проще и удобнее то, что позволяет мне решать мои задачи быстрее и эффективнее. Кто-то считает, что проще и удобнее то, к чему он привык

Мне проще и удобнее переключаться между ворспейсами, а альт таб меня и под виндой напрягает

Даже в i3 у меня есть

# Switch to window with rofi
bindsym $mod+Tab exec --no-startup-id rofi -modi combi -combi-modi window -show combi -theme gruvbox-dark-soft -show-icons

но я этим пользуюсь крайне редко

В тайле тоже можно, но тогда нафиг он нужен, если то же самое умеет тот же xfce

Зачем xfce если то же самое умеет тот же i3 🙂 ?

Норм решение это например жесты тачпада, когда вызывается overview всех окон. Как в гноме, например.

То есть мышом ?

Спасибо, но я пожалуй откажусь

Какая разница в каком порядке?

Спросите у бабок в очереди в поликлинике.

Спросите у бабок в очереди в поликлинике.

Они сказали, что знают только МРОТ, а про MRU не в курсе.

Мышом, хоткеем и смахиванием тача тремя пальцами.

Если у тебя программы на воркспейсах, то тебе не надо циклично кликать много раз альт-таб. Ты уже знаешь на каком месте какая программа, и переключается в нужное место одним шорткеем с номером воркспейса.

то тебе не надо циклично кликать много раз альт-таб

Причем здесь это? Раговор был именно об Alt+Tab, а не о переключении на нужный воркспейс.

Как минимум нужно toggle между двумя воркспейсами. Тогда это будет некое подобие альт-таба. Ну i3 это умеет. А вот между двумя табами в контейнере прыгать уже всё, ниасилили. Хотя это часто требуется. Днищенский wm, чего уж там. В xmonad небось это есть. В ion3 было вообще всё, и альт-таб нормальный тоже.

Оформление mc просто божественное, да и в целом шрифы на мой вкус отличные!

Потому что ты переключается «именно Alt+Tab», чтоб выбрать нужную программу, или тебе просто нравиться цыкать по клаве? 🤦🏽‍♂️

Можно тогл между воркспейса и, но зачем? Есть же шорткей meta+shift+X, где Х это нужный шорткей. Если ты альттаббом можешь сразу на, к примеру, 5ую программу прыгнуть, то было бы одно и тоже. Хотя табы в WM не совсем понятно зачем, можно и между ними и программи переключаться тоже

Потому что ты переключается «именно Alt+Tab»

Откуда такой вывод? Я где-то писал, что так переключаюсь на нужный воркспейс? Контекст обсуждения заключался в том, что в i3 якобы нет возможности пролистать окна по Альт-Таб, как в DE. Да, это не одно и тоже, нет превьюшек или иконок, но листать-то можно.

Естественно с учетом того, что один воркспейс - одно приложение.

Хотя табы в WM не совсем понятно зачем

Я, например, почти не пользуюсь тайлингом, вот у меня на первом воркспейсе всегда две консоли, шелл и фм, они в табах.

Если это всё в шелл, то чё не тимукс, в нем можно тоже по номерам и названиям?

Если это всё в шелл, то чё не тимукс, в нем можно тоже по номерам и названиям?

Смысла в этом нет, обычно два-три таба, которые переключаются Mod4+<стрелки>. Бывает больше, но реже.

Я не работаю за компьютером, у меня нет проблемы искать где какое окно, тщательно их выстраивать. Ну и ничто мне не запретит открыть в соседнем сплите редактор со скриптом, который надо часто тестировать.

Xmonad никогда не пробовал, не знаю. В других системах абсолютно нормально в трее отображается