Свежеустановленная кубунта

> Представляю , мальчик открыл искодники кед , нихера не понял , залез под кровать и обоссался .

2 kitov: Бугага! А вы батенька программировать когда-нибудь пробовали али только на ЛОРе отжигаете? Писать кривыми руками код так что бы он был не понятен другим большого ума не требует! Только вот извините, на мой взгляд в опенсорсовых продуктах такого быть не должно!!! Код на С++ особенно когда он пишеться людьми ничего не понимающими не в ООП не в стандартах программирования (это _не_ наезд на КДЕ) может привратиться в настоящий отстойник.

>> И что мешает сделать так-же в kde? http://img383.imageshack.us/img383/3689/kdialogqe7.png Верю, верю. Вопросто то как бы не в этом. Чувак наехал на ГНОМ я постарался объяснить как и для чего задумывалась данная модель. С тем, что КДЕ можно перетрести полностью под себя я знаю :). Вопрос в том, нужен ли такой уровень настроек? Согласитесь, что если вы сели за комп послушать музыку то вы будете слушать музыку а не плэер настраивать. Т.е. обычному пользователю нужна конечная функциональность.

>> подробнее pls. То, что видел - весьма нормуль. Признаюсь, видел не многое - черти занесли меня в модули создания привьюшек. Особенно мне понравилась идея добавления функции main() из Make-файла. На мой взгляд достаточно обфусцированно все. Но это мое личное мнение, не хочу его никому навязывать. Возможно я слишком много провозился с GTK+: тут и полный контроль над наследованием и вместе с тем бОльшая простота, локальная ясность и понятность кода.

>бред пришедший на ум спросонья какому нибуть имбицилу (по другому разработчика этого поделия назвать не могу)

+1

Полностью с этим согласен.. Если бы этот диалог, когда он раскрывается, чтобы посмотреть остальные каталоги, центрировался, а не выдвигался вниз, уже было бы чуть лучше, с большой натяжкой, но все же..

>Согласитесь, что если вы сели за комп послушать музыку то вы будете слушать музыку а не плэер настраивать.

Охренительная таки логика, так и пахнет мантрой защищающей моск от злых демонов в облинке кде-шных прог.

Типо сел чувак в тачку ехать, захотелось радио слушать,хули настраивать, слушай шум, а если (не)повезет - радио шансон.

А я вот ХОЧУ иметь возможность ТОНКО настроить ОДИН РАЗ на волну "нашего радио" и слушать в максимально хорошем качестве, а если частота поменяется по каким-то причинам - опять НОРМАЛЬНО настроить.

А вам если нравится можете себе купить аппарат с жестко прошитыми 6 частотами на самые рейтинговые станции (HIG же говорит нахрен вам больше, большинству нравятся эти), а ежели захотите что-то поменять - трогать исключительно эквалайзер (с 3 пресетами), к тюнеру не прикасатся!, или-же к электронщику (если вообще возможно в принципе).

З.Ы. Речь не о реализации, речь о подходе.

за убунту -1 да и в крине в принципе ничего особенного не видно..хоть бы конкверор раскрыл, как сие делают многие :D

> Сейчас Кубунту 7.10 и все отлично

Здравствуй, Марк?

Пусто... коментить особо нечего )) за анимэ респект и не слушай 70% - лор есть лор )))

>кде отстой, гном рулит

Потрясающе аргументированное заявление, достойное пера подражателя Гика.

>Охренительная таки логика, так и пахнет мантрой защищающей моск от злых демонов в облинке кде-шных прог.

+65535

Задолбали гномеры, которые считают, что КДЕшники постоянно каждый день что-то настраивают.

Тесачок у пацана зачодный :)

>Да и эльфа с косой не помешало бы убрать

Не, на эльфа че-то не очень тянет. Насколько мне известно, у анимешный жльфов уши как у магистра Йоды. А тут...

Это у неё бивень мамонта на плече?

Прогноз развития графических интерфесов. 2015 год KDE-под каждой менюшкой куча подменюшек для настройки всего и вся. Windows-одна кнопка "Нажмите чтобы вам стало удобно." Gnome- никаких кнопок, только надпись "Вам уже удобно."