Может ли GNOME выглядеть красиво?

Как будто проссали малые дети.

Как будто блондинка беребрала с автозагаром.

2AP: Дайте-ка ссылочку на свои творения.

говно.

A. Lebedev

очень красиво и стильно! только по русски на скрине ни одного слова=) Gris напиши пожлста из чего это всё составить? или выложи пак этой темы

>В моих мониторах уже давно нету трубок.

Не может быть! Шайтан!

неможет, гнома ничто не спасет

> В моих мониторах уже давно нету трубок.

Зато рядом шланг

может и может, но не с такими шрифтами

А как выглядят русские буквы?

опять юзер сглаживание не осилил...

>>А как выглядят русские буквы?

думаю кошмарно, иначе аффтар похвастался бы..

>Может ли GNOME выглядеть красиво?

>Похоже, что нет. :)

fixed.

Для всех, кто проводит аналогии с маленькими детьми: "у кого что болит..."

Для всех, кто просит ссылки на тему: читайте комментарии, там все ссылки есть.

Попробовал этот шрифт - не отображает умлауты. шрифт симпатичный, но пришлось вернуться на liberation и bitstream vera sans.

Слишким "кричащие" цвета-оформления. Но в целом неплохо, и необычные шрифты.

> А по-моему одна из ниже перечисленных обоин лучше бы подошла к вашему десктопу

Анонимчег, благодарю тебя, обоины - очень даже

Красиво, мне нравится. Аккуратно. Оранжевого много.

Как вижу - может.

Но только душу это греет примерно так же, как красота дорогой перьевой ручки - она мне не нужна.

Сынок, ты, кажется, восхищался унылыми скринами с компизом и доком, твой собственный скрин был полнейшим говном, тут же ты видишь пример грамотного применения компиза, пусть и с неудачной обоиной. Запомни, фанатизм - зло.

Перьевые ручки пишут лучше шариковых, а это, наравне с удобством, в ручке главное. А уж как она выглядит... я пару лет назад и древней дешёвой советской ручкой писал, уж больно она была хороша, несмотря на убогий дизайн.

Че-то пока ничего красивого невижу

> http://www.vladstudio.com/wallpaper/?511

супер! поставил первую на раб стол!

Закрыл это наощупь. Зачем две панели? Для нужд автора хватило бы и одной.

буээ

> Выбор декоративных шрифтов с поддержкой кириллицы не такой большой как хотелось бы.

А зачем акциденция в интерфейсе?

"People read best what they read most" (цэ) Зузанна Личко

Не надо над собой издеваться :)

Зачот!

Я правильно понял, что можно сделать из скриншота вывод: "Нет, не может"?

+1

 __    __     _                            _____                   _ _ 
/ / /\ \ \___| | ___ ___  _ __ ___   ___  /__   \___     /\  /\___| | |
\ \/  \/ / _ \ |/ __/ _ \| '_ ` _ \ / _ \   / /\/ _ \   / /_/ / _ \ | |
 \  /\  /  __/ | (_| (_) | | | | | |  __/  / / | (_) | / __  /  __/ | |
  \/  \/ \___|_|\___\___/|_| |_| |_|\___|  \/   \___/  \/ /_/ \___|_|_|
                                                                       

Никогда не говорил этого, но сейчас скажу - шрифты гавно...

Ну не знаю.. Как по мне Gnome достаточно красив.. Я юзаю почти дефолт.. и не жалуюсь.. А что красивее.. KDE?? как по мне вообще убийство.. Flux еще мона классно настроить.. Как по мне.. :)

шрифт ничего сам по себе, но плотный текст с ним выглядит паршивенько.

Судя по скриншот - нет.

Браво! Один из шикарнейших скринов на ЛОРе. Всё отлично, чувство вкуса хорошее. Шрифты симпатичные, но мне по душе больше Liberation.

Спасибо. Отличный скрин и шрифт. Только у меня не получилось добиться такого сглаживания. Может расскажешь подробнее что и как делал?

cat ~/.fonts.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
<dir>/home/avp/.fontmatrix</dir>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="rgba" >
<const>none</const>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="hinting" >
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="hintstyle" >
<const>hintfull</const>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="lcdfilter">
<const>lcddefault</const>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="antialias" >
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>