KDE 4.2 beta 2

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3347503&cid=3351868

"> Ой ли, только в бубунте? А цвет панельки уже можно поменять? А приложения из 3ей версии все портированы? Оно может даже НЕ КРАШИТСЯ?

1. говорят, ещё в опенсусе
2. да
3. нет
4. не крашится"

Ну вот о последних трёх ты отозвался "ложь". А таки он прав. Как минимум во 2-м и 3-м.

> Ну это от высокого радиуса кривизны рук сборщиков.

Да не, там просто фритайп и каиры не патченные. Поэтому самосбор лучше.

> Врут не все, это только у "избранных" с 4ми кедами всё в порядке.

на самом деле достаточно заболеть кде головного мозга и сразу всё станет работать

>Ну вот о последних трёх ты отозвался "ложь". А таки он прав. Как минимум во 2-м и 3-м.

Second that, хотя бы за второй пункт.

wyldrodney, заодно, чтобы цитировать, достаточно перед каждой строкой добавить >

не надо ничего доказывать троллям, с ними можно только бодаться

>wyldrodney, заодно, чтобы цитировать, достаточно перед каждой строкой добавить >

Ты думаешь я не знаю?

Соглашусь. Просто решил поставить перед фактом. Пишет он много, не хочется подобное видеть и потом.

>Ты думаешь я не знаю?

К чему тогда две ссылки на оригинал в одном посте? =)

> Когда из ubuntu выкинули kde3, уехал на гном. KDE4 в кубунте — неюзабельное говно.

>фиксед

В генте было ровно таким же говном, ага. Отличий — ноль.

Ты мне надоел. Будешь модером - будешь учить как цитировать ;)

А ссылки, как ты догадываешься, для полноты ощущений.

Что вы раскричались.

KDE4 как KDE4, всё по дуфолту и всё стабильно.

>Ну вот о последних трёх ты отозвался "ложь". А таки он прав. Как минимум во 2-м и 3-м.

Ну и где он прав?

Цвет панельки может и можно поменять, но через жопу. Т.е используя готовую однотонную картинку.

Приложения третей версии все портированы? А KSensors с KNetStats, я не в курсе ? А каффеин? Dragon Player пока ущербен и как замена не годится. Может ещё что-то есть,просто КДЕ 4 я не использовал на постоянной основе и мне так сразу не вспомнить.

А главное, непонятно зачем использовать глючные корявые 4ые кеды если есть третьи более-менее.

Выбираю WM для перехода. KDE4 — тупиковое направление развития. Т.к. разработчики забили на KDE3, то ищу WM. Кто, что посоветует?

GNOME не советовать. Не нравится мне он. По личным причинам. Не холивар.

Ты издеваешься?

На "А приложения из 3ей версии все портированы?" он ответил "нет". Ты говоришь что он неправ, и тут-же подтверждаешь его слова.

Я бы тебе посоветовал нормальный SMPlayer, но зачем. Лучше посмотреть что ты в очередной раз солжёшь.

>А главное, непонятно зачем использовать глючные корявые 4ые кеды если есть третьи более-менее.

Это ты спрашиваешь?

>Выбираю WM для перехода. KDE4 — тупиковое направление развития. Т.к. разработчики забили на KDE3, то ищу WM. Кто, что посоветует?

Я бы посоветовал изучить разницу между WM и DE

>Ты издеваешься?

Нет, я просто слепой.

>Лучше посмотреть что ты в очередной раз солжёшь.

Где я солгал?

>Это ты спрашиваешь?

Утверждаю. А раз ещё и не все приложения портированы то использовать точно не стоит. С чем ты несогласен?

>Я бы посоветовал изучить разницу между WM и DE

Спасибо, не надо. Задрали тяжёлые DE. Да и нету нормальных аналогов (DE) на уровне KDE3, даже если и смириться с тяжестью современных DE. Потому и выбираю WM.

>Нет, я просто слепой.

>Где я солгал?

Ну, раз слепой, то да. Так и сойдёт за правду.

>Утверждаю. А раз ещё и не все приложения портированы то использовать точно не стоит. С чем ты несогласен?

С тем, что использовать не стоит. Ты писал что не стоит именно тебе?

>Так и сойдёт за правду.

Не сойдёт а действительно правда. Не гони волну.

>С тем, что использовать не стоит. Ты писал что не стоит именно тебе?

Нет всем пользователям линукса. Пока перечислены лишь одни недостатки, причём существенные. Для того чтобы использовать стоило должны быть хоть какие-то преимущества, причём перевешивающие недостатки.

Не люблю 4ые кеды, но Desu имхо тролль!

> Т.к. разработчики забили на KDE3, то ищу WM. Кто, что посоветует?

опенбокс

удваиваю опенбокс

>А каффеин? Dragon Player пока ущербен и как замена не годится. VLC ;-)

у меня плазма падает регулярно при добавлении/удалении плазмоидов, смене тем. Индикатор сетевой активности периодически сходит с ума, показывает цифры от -3000 до -7000, панель иногда забывает обновиться - часы встают. Квин медленнее компиза, конк медленнее фаерфокса :( Вот второй день дельфин вылетает на корзине. krfb передаёт статичную картинку. Но жене понравился маджонг, так что есть плюсы-то, есть! Тем оформления, кроме дефолтных, нет (остальное уг). Вот ещё бы индикаторы процессора и сети сделали бы цифрами, чтоб на панель повесить, мне как-то не интересно на абстрактные графики смотреть, юзаем конки. Вывод: плазма портит всю картину, хотели красиво - получилась бесполезная свистелка.

>конк медленнее фаерфокса :( Ну ты загнул, а Nepomuk точно выключен(конечно если кде4.2)? >Тем оформления, кроме дефолтных, нет (остальное уг) Неужели кде-лук закрыли????

> Неужели кде-лук закрыли????

А там такие же убожества, как и на гномолуке?

Мда, посмотрел, что там в топах... Всё уныло и ужасно. :(

>Мда, посмотрел, что там в топах... Всё уныло и ужасно. :(

Ну а ещё бы. Поделки красноглазых энтузиастов.

>Не сойдёт а действительно правда. Не гони волну.

На "А приложения из 3ей версии все портированы?" он ответил "нет". Ты говоришь что он неправ, и тут-же подтверждаешь его слова.

Ссылку уже приводил. Надоело. Ты обвинил owermind88 в неправоте. А сам в своём посте подтвердил _его_ слова. Это как?

В общем оставим как "неправда". На "не видел" не ссылайся ;) Пофиг. Бывает.

>Нет всем пользователям линукса. Пока перечислены лишь одни недостатки, причём существенные. Для того чтобы использовать стоило должны быть хоть какие-то преимущества, причём перевешивающие недостатки.

Т.е. ты утверждаешь что ни KDE-4.1.3, ни >KDE-4.1.85 никому не стоит использовать? Ты это так "ненавязчиво" своё мнение высказываешь, или мне указываешь что я резко должен бросить его тестировать и писать багрепорты(да, пока всего 4 - собираю коллекцию)?

>Ну а ещё бы. Поделки красноглазых энтузиастов.

Ну да, возможно, тролль. Будто <подставить название DE, WM, ОС> имеет только красивые <подставить: значки, декорации окон, стиль виджетов>.

Каждый найдет чего по вкусу.

>Вчера от скуки запустил live-cd опенсуси с kde4.
>Тема у нас только одна, смотреть будете по очереди. И имя ей - oxygen.
>иконки при этом не липнут через одну к верхнему и нижнему краю, а ресайзятся на размер панели. К часам - то же самое.

Советую попробовать нормальные сборки кде. Kdemod например.

>Советую попробовать нормальные сборки кде. Kdemod например.

Видел я kdemod. Cусевская сборка лучше.

>>Советую попробовать нормальные сборки кде. Kdemod например.

>Видел я kdemod. Cусевская сборка лучше.

Видел я сусевскую. Дебиановская сборка лучше.

>Видел я сусевскую. Дебиановская сборка лучше.

Видел я дебиановскую. Досовская и то лучше.

>Видел я дебиановскую. Досовская и то лучше.

Толсто: http://www.charlespetzold.com/etc/Windows1/Gem.png

>Cусевская сборка лучше.

Чем именно, если не секрет?

>Толсто: http://www.charlespetzold.com/etc/Windows1/Gem.png

Образец аккуратности, минимум значков на рабочем столе, приятная гамма. Шрифты хорошие, да и рендеринг неплох.

Закос под макос?

>Чем именно, если не секрет?

Плазма не падала :)) А вообще - бэкпортом фич из незарелизеной 4.2, подхватила композит(дрова были настроены под сусей и под арчем), не имело уютненькие баги отрисовки у открывающимися меню(здесь их уже упоминали). Дальше я её не тестил, смысла на данный момент не вижу.

>Дальше я её не тестил, смысла на данный момент не вижу.

Надеюсь её это Зузю? ;)

кудую4. Суся была, есть и будет как минимум до следующего релиза. Смирись с этим фактом :)

Гавно ГАААВНООО!!! Аж морду бы набил за такое чесное слово....

>А вообще - бэкпортом фич из незарелизеной 4.2

Ну это и в kdemod было, правда в последнем багфикс-релизе почти все бекпорты вычистили.. :(

>Ну это и в kdemod было, правда в последнем багфикс-релизе почти все бекпорты вычистили.

Вполне сочетается с оф. политикой арча - ванильные пакеты без патчей, баги и багфиксы отправлять по возможности в апстрим. Хорошо для разработчиков, хуже для пользователей. Впрочем, live-cd с kde4 в опенсусевской сборке "на посмотреть" всегда к вашим услугам :)

бл. кде4 - уёбок. ждем кде 3.6.

//фанатичный кдешник с 3х летним стажем

> А вообще - бэкпортом фич из незарелизеной 4.2, подхватила композит(дрова были настроены под сусей и под арчем), не имело уютненькие баги отрисовки у открывающимися меню(здесь их уже упоминали).

джедаи юзают kde-unstable, смешно, но оно сейчас стабильнее 4.1.х :)

> ждем кде 3.6.

а что вы делаете для его появления?

Неужели на 3-и кеды все забьют? И 3.5.10 - это последняя серия? За одно и проверим силу сообщества по поддержанию и развитию многим нужной "программы", когда её основные разработчики от нее отказались.

Неужели на 3-и кеды все забьют? И 3.5.10 - это последняя серия? За одно и проверим силу сообщества по поддержанию и развитию многим нужной "программы", когда её основные разработчики от нее отказались.

Кстати, 3.5.10 что, замаскированы? Все еще сижу на 3.5.9