Почему нет образов CD только DVD? Я не буду это качать, мне диски DVD для другого дела нужны.

>в новости - личное мнение не отражающее мнение команды?

а где тут новость? мы вообще в треде о плеере какбе

> о да, фичастый дистрибутив получился.

(анонимный) аналитик такой аналитик, доо

> твои тапочки пусть отойдут от того факта что слакваристы будут работать в любимом дистрибутиве и на S/390 и на ARM'e пусть и благодаря респинам.

только вот на тошибу ас-100 почему-то убунту ставят, а больше популярных ARM-девайсов и не видно. И гиде ваши success story блаблабла?

> А вот пользователи агилии - соснут обломца! :)

когда ARM превысит отметку 1%, тогда и поговорим. А на s/390 слаке сосать и сосать — там нужен Ынтрыпрайз.

очередного? лол, в 2012 нам 10 лет тащемта

KDE/GNOME, смотри ветку

потому что их нету. Скоро будет netinstall, он будет влезать на CD.

Ну вот GNOME2 и GNOME3 — две абсолютно разных DE, например. Аргумент «и никогда не возникнет ситуации Chakra/Archlinux — когда из-за изменения в родительском дистрибутиве проект, изначально нацеленный на сборку лишь DE под него — форкает дистрибутив.» как-то сомнителен в таком контексте.

> Ну вот GNOME2 и GNOME3 — две абсолютно разных DE, например.

Функционально. Формально — две разных версии одного и того же DE. И в чём проблема?

Тред не читал. Скажите пацанам, пусть откроют для себя debian и mpd.

moc помер не меньше года назад. Да, он работает отлично, но он не развивается.

>(анонимный) аналитик такой аналитик, доо

так я и просил назвать чем она лучше слаки. Назвал только то что в слаке нету гнома, и скоро быть может КДЕ выпилят. А вот в агилии есть и гном и КДЕ. Фича ёпт! Бегом все на ваш дистрибутив, ага) xD

только вот на тошибу ас-100 почему-то убунту ставят, а больше популярных ARM-девайсов и не видно. И гиде ваши success story блаблабла?

это никак не коррелирует с тем фактом что слаку можно поставить на ARM и S/390 а ваши пользователи должны будут искать альтернативы вашему же дистру потому что создатели агилии - неосиляторы.

когда ARM превысит отметку 1%, тогда и поговорим.

ага, доля линукса когда 1% превысит - тогда и поговорим. Коммерческие игры когда превысят 1% - тогда и поговорим. Есть факт: АРМ архитектура есть, S/390 есть, но агилия на коленях задорно причмокивает, и пользователи включают самозащиту в стиле: а оно не так уж и нужно, а у слаки официально тоже нету, это всё респины. Или даже до такого бреда: Там ынтырпрайз, и слака там не нужна.
В общем понятно что дистром заняты дети.

Консольный плеер это клёво.

>когда ARM превысит отметку 1%, тогда и поговорим.

угу, и линукс пользователи тоже :)

да, ради этого стоит ставить этот недодистр.

-_$

Картинка «наадйи 10 отличий от mocp»

найди*

> так я и просил назвать чем она лучше слаки. Назвал только то что в слаке нету гнома, и скоро быть может КДЕ выпилят. А вот в агилии есть и гном и КДЕ. Фича ёпт! Бегом все на ваш дистрибутив, ага) xD

а, ну поехали:

• вменяемый пакетный менеджер;
• простая система сборки собственных пакетов;
• выпилены многие слакокостыли (типа aaa_elflibs)
• LiveDVD (Патрик не делает LiveDVD, да)
• Сборка с Openbox — отдельная фича: кто видел — поймёт
• Ну и полная изкоробочность и настроенность

> это никак не коррелирует с тем фактом что слаку можно поставить на ARM и S/390 а ваши пользователи должны будут искать альтернативы вашему же дистру потому что создатели агилии - неосиляторы.

Создатели агилии — осиляторы. Отсутствие финансирование → отсутствие железа. Вот подари aix27249 или мне ARM-нетбук — агилия там будет меньше, чем через месяц. А пока что — доля ARM не настолько велика, чтобы мы за собственные деньги покупали ARM–железо.

> В общем понятно что дистром заняты дети.

Вот интересно, что ты сделал для опенсурса? ;-) Вы, анонимные аналитики, все такие упоротые?

а линукс уже превысил 1%, статистика показывает, что линукс — 4-5%

вау, превысит 10%, тогда и поговорим %)

> статистика показывает, что линукс — 4-5%
можно пруф?

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

>вменяемый пакетный менеджер;

в слаке что хочешь - то и используешь, у меня связка из slapt-get и slapt-src. Хочу ставлю бинарь, хочу - его компилирую. Изкаробочность - не свойство слаки, и если ты считаешь это достоинством - то оно очень убогое по сравнению с другими дистрибутивами которые более нацелены на «изкаробочность» чем ваша агилия..)

простая система сборки собственных пакетов;

проще чем что?! Слава богу есть с чем сравнивать.

LiveDVD (Патрик не делает LiveDVD, да)

гггг) Фича!! Теперь у вас две фичи: изкаробочный пакетный менеджер, изкаробочная LiveDVD.

Сборка с Openbox — отдельная фича: кто видел — поймёт

три фичи: опенбокс в дистрибутиве.

Ну и полная изкоробочность и настроенность

ага, покатит как еще один аргумент, хотя по сути является обобщением частых случаев «изкаробочности», типа LiveDVD, openbox из каропки, GNOME - изкаропки и т.д.

Вот интересно, что ты сделал для опенсурса? ;-)

Думаешь подхватил питон-поделку на гтк, которая нафиг никому не нужна и стал делать для опенсурса что-то? Или участие в никому-не-нужном дистрибутиве поднимает школьное ЧСВ? Лёгким движением paypal'a я в месяц делаю больше полезного для опенсурса чем ты за пол-года) Но сейчас не об этом тема.

Дети, научились компилировать, ёпт :D

> проще чем что?! Слава богу есть с чем сравнивать.

проще, чем Slackbuilds

> три фичи: опенбокс в дистрибутиве.

сразу видно человека, который действительно никогда не пробовал Агилию

> Думаешь подхватил питон-поделку на гтк, которая нафиг никому не нужна и стал делать для опенсурса что-то?

а, то есть то, что aix27249, например, пишет постоянно патчи в KDE, не считается?

> Или участие в никому-не-нужном дистрибутиве поднимает школьное ЧСВ?

повторяй это как мантру, может станешь в это верить

> Дети, научились компилировать, ёпт :D

AgiliaLinux — дистрибутив с девятилетней историей. Так что кто дети, ты дети ёпт.

>в слаке что хочешь - то и используешь, у меня связка из slapt-get и slapt-src. Хочу ставлю бинарь, хочу - его компилирую. Изкаробочность - не свойство слаки, и если ты считаешь это достоинством - то оно очень убогое по сравнению с другими дистрибутивами которые более нацелены на «изкаробочность» чем ваша агилия..)

Даже по сравнению с mpkg они убоги. Нету даже таких детских фич как откат транзакций.

проще, чем Slackbuilds

а makepkg?)

сразу видно человека, который действительно никогда не пробовал Агилию

но ведь не сформулировали даже плюсы. Зачем мне её пробовать? Зачем хоть кому-то её пробовать? :)

а, то есть то, что aix27249, например, пишет постоянно патчи в KDE, не считается?

т.е. этот притянутый факт для аргументации своего выпада в мою сторону по поводу «а что ты сделал для опенсурса» считаешь достаточным доводом своей правдивости? Вклад AltLinux'a еще сравни, и это при сомнительной нужности их дистрибутива. Но если у них еще идут дела благодаря своим разработкам и концентрации в едином дистрибутиве, то ваши велосипедисты пока дружно причмокивают за обочиной апстрима.

AgiliaLinux — дистрибутив с девятилетней историей

ложь. MopsLinux дистрибутив с историей сомнительной нужности. А вы - дети. Для этого достаточно убедиться кто «разработчики». Перечисли разработчиков перешедших с разработки Мопса на Агилию.

>Даже по сравнению с mpkg они убоги.

перечисли пять причин хотя бы.

Нету даже таких детских фич как откат транзакций.

лишняя сущность с сомнительной ценностью. Но зато ЧСВ наверное как гладит, да?)

> Перечисли разработчиков перешедших с разработки Мопса на Агилию.

aix27249 — глава команды;
NomerUNO
Unnamed_Hero
NK
CyberMix
agr3ss0r

они перешли в AgiliaLinux. Это вся команда MOPSLinux, за исключением одного человека (GURU), который покинул нас.

> но ведь не сформулировали даже плюсы. Зачем мне её пробовать? Зачем хоть кому-то её пробовать? :)

Пастернака не читал, но осуждаю? Видимо, такие как ты и были КПСС-ными шавками.

> перечисли пять причин хотя бы.

поддержка provides — собственной версии сборки пакета (с другими патчами, etc)
быстрота работы с пакетами: по скорости уделывает многие пакетные менеджеры
mpkg-rollback — утилита, позволяющая откатить и заблокировать нежелательные обновления. Работает вкупе с утилитой mpkg-transactions — она показывает, как, когда и в каком порядке были установлены пакеты. Если тебе непонятна ценность, объясняю — в любой момент времени ты можешь откатить систему на любое состояние, которое было у неё после установки.
все фичи, присущие нормальному пакетному менеджеру, такие как мгновенный поиск по имени файла пакета, вывод информации о пакете и его составе, и прочие фичи, которые являются обычными во всех пакетных менеджерах. Всё работает быстро и качественно.
возможность проверки «сломанных» библиотечных зависимостей в установленных пакетах и автоматическая пересборка «поломанных» пакетов
поддержка слакопакетов: для таких упоротых как ты, её до сих пор держат

например

>такие как ты и были КПСС-ными шавками

таких упоротых как ты

а теперь попробуй без эмоций.

поддержка provides

сторонние пакетные менеджеры.

быстрота работы с пакетами

spkg уделает mpkg в разы.

утилитой mpkg-transactions — она показывает, как, когда и в каком порядке были установлены пакеты. Если тебе непонятна ценность, объясняю — в любой момент времени ты можешь откатить систему на любое состояние, которое было у неё после установки.

а если проще, она лишь может вернуть назад состояние удаления/установки определенного пакета(ов) в системе. Зато как громко: откатить систему на любое состояние... Маркетинг съел вашу голову?

все фичи, присущие нормальному пакетному менеджеру, такие как мгновенный поиск по имени файла пакета, вывод информации о пакете и его составе, и прочие фичи, которые являются обычными во всех пакетных менеджерах. Всё работает быстро и качественно.

поздравляю, вы открыли для себя пакетный менеджер и ставите это в плюс. У слаки тоже есть туево-кукуево пакетных менеджеров. И что? slapt-get удобный, с удобным поиском, быстрой работой. И что? Чем ваш дистр выделяется? А ничем.

P.S. Пооскорбляй еще меня, чтоли.)))

двухпанельный плеер под Linux

Это просто болезнь. Как вы вообще на ЛОРе пишете, если он не двухпанельный?

>>> а в самом принципе агилия — это для тех, кто хочет слаку, но не хочет задротства с ней

То есть, ни для кого.

а, то есть использование слаки == постоянное задротство? а я, бывший слакоюзер, и не знал, прикинь ;)

Нет. «То есть» — слаку выбирают ради задротства. А, значит, агылия — блоб без предназначения, нужный разве что самой форкоте для игры в серьезных разработчиков.

А что, стянуть образ можно только с сайта и зеркал, никаких торрентов?

невнимательный, торренты есть

> а теперь попробуй без эмоций.

а у меня основная профессия — музыкант, я без эмоций не умею

> сторонние пакетные менеджеры.

главное слово «сторонние»: это — не заслуга Патрика и не плюс шляки

> spkg уделает mpkg в разы.

а по функционалу? втыкай, умеет ли твой spkg всё то, что умеет mpkg?

> а если проще, она лишь может вернуть назад состояние удаления/установки определенного пакета(ов) в системе

она может вернуть состояние всех пакетов на любой момент в системе. При этом — разруливаются (и если надо, откатываются) зависимости.

> Маркетинг съел вашу голову?

а чем это плохо?

> У слаки тоже есть туево-кукуево пакетных менеджеров

это минус шляки, что Патрик ниасилил нормальный пакетный менеджер, так все, кому не лень, написали подпорки, делающие из шляки какбе нормальную систему с нормальным пакетником. Это — не преимущество слаки, это её недостаток.

> И что? Чем ваш дистр выделяется? А ничем.

различия по сравнению со слакой я тебе уже две страницы как рассказываю, а ты почему-то прикрываешься сторонними проектами.

> P.S. Пооскорбляй еще меня, чтоли.)))

да с удовольствием)))

Укажи же мне на них

лол, их уже убрали с сайта :-D

а ведь были, да. Видимо, убрали ввиду намечающихся на завтра событий

>а у меня основная профессия — музыкант, я без эмоций не умею

если ты музыкант такой же как и кодер... xD

главное слово «сторонние»: это — не заслуга Патрика и не плюс шляки

ага, сторонние. И что? Принципиально? Плюс слаки в том что я могу выбрать мне по вкусу что я хочу. Хочу - официальный slackpkg установлю, хочу - slapt-get + slapt-src, хочу swaret, хоть pkgsrc.

Маркетинг съел вашу голову?

а чем это плохо?

Тем, что маркетингом прикрываешь собственную глупость.

Это — не преимущество слаки, это её недостаток.

Та даже не в курсе. Посмотри на эти пакетные менеджеры. Минимальные, с минимальным количеством зависимостей. Простые. Это для вас, школьников сложно без сложного пакетного менеджера идущего «изкаропки». Для слакварщиков есть «изкаробки» - slackpkg который хорош для сервера, выполняет не многое но свои функции хорошо. Когда не хватает - скачивается 1 пакет - и у тебя другой пакетный менеджер. Или другой - и у тебя новый пакетный менеджер. Выбор.

различия по сравнению со слакой я тебе уже две страницы как рассказываю, а ты почему-то прикрываешься сторонними проектами.

все сравнения без маркетоидного говора сводится к «а у нас изкаробки» есть эта фенечка да эта. Так что ваш дистрибутив по прежнему не нужен, тем более с такими Денисками Поповыми как ты ;)

P.S. Пооскорбляй еще меня, чтоли.)))

да с удовольствием)))

Получаешь удовольствие?))) Аххах) Ну разве не школьник!? xD Это не оскорбление, а констатация возраста ;)

Перечисли разработчиков перешедших с разработки Мопса на Агилию.

... NomerUNO ...

Это не тот феерический кодер пишущий поделку Snapfly? Достаточно глянуть на код и сказать о качестве, а потом перенести на качество вашего дистрибутива, т.к. он является разработчиком...)

> если ты музыкант такой же как и кодер... xD

а я, кстати, нигде не сказал, что я кодер. Откуда такие выводы?

> ага, сторонние. И что? Принципиально?

Принципиально. Мы говорим о преимуществах слаки и агилии, а не о преимуществах сторонних средств. Выходит, ваша слака ни на что не способна, раз для нормальной работы надо прибегать к средствам сторонних производителей.

> Тем, что маркетингом прикрываешь собственную глупость.

а ты сильно умён, да? Может быть, и резюме со своими работами покажешь? А что, покажи, поржём.

> Та даже не в курсе. Посмотри на эти пакетные менеджеры. Минимальные, с минимальным количеством зависимостей.

у mpkg зависимостей тоже ноль целых фиг десятых

> Это для вас, школьников сложно без сложного пакетного менеджера идущего «изкаропки».

копию диплома об окончании ВУЗ-а в студию или STFU.

> Для слакварщиков есть «изкаробки» - slackpkg который хорош для сервера, выполняет не многое но свои функции хорошо.

вот его и рассматривай, а не сторонние приблуды. Эти твои сторонние приблуды спокойно наворачиваются на любой дистрибутив.

> Когда не хватает - скачивается 1 пакет - и у тебя другой пакетный менеджер. Или другой - и у тебя новый пакетный менеджер. Выбор.

Это преимущество слаки? Бггг. Поставить пакет и сменить пакетный менеджер можно в ЛЮБОМ дистрибутиве!

> все сравнения без маркетоидного говора сводится к «а у нас изкаробки» есть эта фенечка да эта.

а у вас изкаробки даже юникода нету. И это в 2011-м году. И все твои доводы — сторонние средства, которые никак со слакой не коррелируют.

> Так что ваш дистрибутив по прежнему не нужен, тем более с такими Денисками Поповыми как ты ;)

JFYI, Попов стал Поповым не потому что склепал очередную убунту (коих тысячи, тот же Linux Mint), а потому что перебивал копирайты. А ты — никто, чтобы определять, нужно что-то или не нужно. Где твой вклад в опенсурс? Где вообще хоть что-то, созданное тобой?

> Получаешь удовольствие?))) Аххах) Ну разве не школьник!? xD Это не оскорбление, а констатация возраста ;)

Скан паспорта в студию, сморчок.

>Это преимущество слаки? Бггг. Поставить пакет и сменить пакетный менеджер можно в ЛЮБОМ дистрибутиве!

Эти твои сторонние приблуды спокойно наворачиваются на любой дистрибутив.

Ой ну разве не балабол!?) Ну наверни slapt-get + slapt-src на дебиан или мандриву!

а у вас изкаробки даже юникода нету.

тебе подправить два скрипта на своё усмотрение - низкие способности не позволяют?))

Выходит, ваша слака ни на что не способна, раз для нормальной работы надо прибегать к средствам сторонних производителей.

Неспособна ваша агилия даже встать на ARM'e. О чем тут можно вообще заикаться то?))) А слака работает, и по желанию пользователя затачивается под себя идеально.

А ты — никто, чтобы определять, нужно что-то или не нужно.

Я потенциальный пользователь. а вы «разработчики» продукта. Вы позиционируете его как продукт для использования, и в ваших интересах растолковать его нужность потребителю. Потребитель вам говорит: Не нужно! Вы Дениски Поповы, и пользы от вас никакой :)

Где твой вклад в опенсурс? Где вообще хоть что-то, созданное тобой?

Сложно держать объективность и хочется перейти на личности!? Понимаю. Сдерживай свой музыКальный талант.

Скан паспорта в студию, сморчок.

Школьник не понимает метафоры) Констатация факта в случае с «школьником» - не акцент на физическую незрелость, а умственную) Блин, разжёвываю как больному) xD

> Ой ну разве не балабол!?) Ну наверни slapt-get + slapt-src на дебиан или мандриву!

а что мне помешает навернуть слапт-гет на дебиан или мандриву, послав к чёрту apt-get или urpmi? Да-ни-че-го, спокойно навернётся и будет работать.

> тебе подправить два скрипта на своё усмотрение - низкие способности не позволяют?))

мне нет, я бывший слакварщик. Но какого чёрта среднестатистический пользователь должен начинать с правки этих двух скриптов, потому что Патрик не удосужился туда влепить даже en_US.UTF-8, а влепил C?

> Неспособна ваша агилия даже встать на ARM'e.

Покажи мне арм-машину с установленной слакой, тогда и поговорим.

> О чем тут можно вообще заикаться то?)))

о том, что чайнарулез упорот, я это двое суток назад уже понял

> А слака работает, и по желанию пользователя затачивается под себя идеально.

Слака ЗАСТАВЛЯЕТ пользователя точить её под себя. Ибо в дефолте она неюзабельное говно. И нифига, кстати, не работает (где юникод, а? 2011 год на дворе, а сраная слака до сих пор без юникода по дефолту!)

> Я потенциальный пользователь. а вы «разработчики» продукта.

Ты — не потенциальный пользователь. Ты — кинетический тролль.

> Вы позиционируете его как продукт для использования, и в ваших интересах растолковать его нужность потребителю.

Мы не убунта, и растолковывать нужность продукта каждому встречному не собираемся. Если человек изначально с предубеждением — то зачем тратить на него время? В этом плане я идиот, да: я до сих пор с тобой цацкаюсь, а меж тем мог бы просто послать, ибо здесь интернеты, и никто никому ничего не обязан.

> Потребитель вам говорит: Не нужно! Вы Дениски Поповы, и пользы от вас никакой :)

Ты — не потребитель.

> Сложно держать объективность и хочется перейти на личности!?

на личности первый по треду перешёл ты. Причём уже давно. Ответ не получен — сказать нечего.

> Школьник не понимает метафоры)

> Это не оскорбление, а констатация возраста ;)

> возраста

я продолжаю ждать скан твоего паспорта, сморчок.

а что мне помешает навернуть слапт-гет на дебиан или мандриву, послав к чёрту apt-get или urpmi? Да-ни-че-го, спокойно навернётся и будет работать.

вот чем униКальны «разработчики» агилии, так это неисчерпаемым петросянским юмором. Специфику дистрибутива не учитываешь? Лольный такой, не могу))))

мне нет, я бывший слакварщик. Но какого чёрта среднестатистический пользователь должен начинать с правки этих двух скриптов, потому что Патрик не удосужился туда влепить даже en_US.UTF-8, а влепил C?

Объясняю еще раз: изкаробочность - не свойство слаки. Ваша же «изкаробочность» - раз в сто более убогая чем у тех дистрибутивов которые на это нацелены (та же убунта). ТАк что нужность вашего дистрибутива ясна даже ребенку (что составляет добрую половину ваших разработчиков)

Покажи мне арм-машину с установленной слакой, тогда и поговорим.

пруф-пик с «привет, doctorsinus»? Побежал фоткать...

Слака ЗАСТАВЛЯЕТ пользователя точить её под себя. Ибо в дефолте она неюзабельное говно. И нифига, кстати, не работает (где юникод, а? 2011 год на дворе, а сраная слака до сих пор без юникода по дефолту!)

о, это заставляет тебя срать кирпичами! Пруфы на «нифига не работает» - будут? Или это опять твой музыкально-эмоциональный высер? ^_^

тролль.
чайнарулез упорот
сморчок.

ой какая прелесть.))

Подведём итоги: «Разработчик» не умеет держать дискуссию на должном уровне и скатывается в оскорбления. Команда основала в общем-то никому-не-нужный дистрибутив, сравнивая его с слакой тем что в слаке надо доустанавливать а у них «гном и опенбокс изкаропки!». «разработчики» гордятся поделием SnapFly состоящим процентов на 100% из быдлокода. Всего разработчиков 5 с половиной. Треть которой клепает питон-поделки и рисует в гимпе.

Припоминается как разработчики DeepStyle(один из них) выразился о выпуске своего дистрибутива в том духе, что то что они делают, уже есть и в слаке, и надобность их дистрибутива уменьшается. Вот за что респект. Трезвый взгляд. Предлагаю вам посмотреть на это не только с позиции сравнения себя с слакой, но и с другими дистрибутивами и дружно выпилиться на радость публике :)

> вот чем униКальны «разработчики» агилии, так это неисчерпаемым петросянским юмором. Специфику дистрибутива не учитываешь? Лольный такой, не могу))))

если забраться в дебри каждого дистрибутива, то его можно заставить делать всё, что угодно. Могу ради хохмы попробовать скачать мандриву и твой слапт-гет и заставить этого франкенштейна работать. Заставляю — твой слив, не заставляю — мой слив. Ок?

> Объясняю еще раз: изкаробочность - не свойство слаки. Ваша же «изкаробочность» - раз в сто более убогая чем у тех дистрибутивов которые на это нацелены (та же убунта). ТАк что нужность вашего дистрибутива ясна даже ребенку (что составляет добрую половину ваших разработчиков)

Наша изкаробочность — одна из самых правильных: она не прививает собственных костылей. А убунта — сделала форк гнома и была такова. Если тебе нравится, что изкаробочность сопряжена с костылями — то убунта/мандрива/суся ждёт тебя. А мне это не нравится.

> пруф-пик с «привет, doctorsinus»? Побежал фоткать...

беги-беги, пустозвон.

> о, это заставляет тебя срать кирпичами! Пруфы на «нифига не работает» - будут?

Поддержка юнкода изкоробки есть — нету. Какие после этого могут быть ещё вопросы?

> Подведём итоги: «Разработчик» не умеет держать дискуссию на должном уровне и скатывается в оскорбления.

а я не обязан сохранять нейтральный вид, когда меня оскорбляют. Ты ведь первый всё затеял, не так ли?

> Припоминается как разработчики DeepStyle(один из них) выразился о выпуске своего дистрибутива в том духе, что то что они делают, уже есть и в слаке, и надобность их дистрибутива уменьшается. Вот за что респект. Трезвый взгляд.

посему дипстайл RIP, а мы нет. Потому что мы вышли из тех рамок, которые даёт слака. Нам не нравится слака, и мы делаем дистрибутив. Для себя. Не для чайнарулеза или толпы хомячков. Мы его делаем — для себя. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мы не призываем ставить его всем подряд. Поэтому главное, зачем нужна агилия — она нужна нам. Просто, потому что нам она удобна.

> Предлагаю вам посмотреть на это не только с позиции сравнения себя с слакой, но и с другими дистрибутивами и дружно выпилиться на радость публике :)

у меня есть множество претензий ко всем мейнстримных дистрибутивов. Можно посравнивать с убунтой, мне даже проще будет. Сравнить?

>. Заставляю — твой слив, не заставляю — мой слив. Ок?

Ок! Только работать - а не делать вид. Заработает - мой слив. С позором уйду))

«нифига не работает» - будут?

Поддержка юнкода изкоробки есть — нету.

у тебя все нормально с логикой?)) Нифига не работает и поддержка из «коробки» - различаешь?

а я не обязан сохранять нейтральный вид, когда меня оскорбляют. Ты ведь первый всё затеял, не так ли?

не так ли.

посему дипстайл RIP, а мы нет.

посему DeepStyle был в одно время просто нужен русскоязычному населению, а вы и сейчас не нужны. Вот и вся разница.

Поэтому главное, зачем нужна агилия — она нужна нам. Просто, потому что нам она увеличивает на 5см.

fixed.

Сравнить?

валяй ;)

> Ок! Только работать - а не делать вид. Заработает - мой слив. С позором уйду))

ок. Но я не гарантировал рабочесть urpmi после этого <33

> у тебя все нормально с логикой?)) Нифига не работает и поддержка из «коробки» - различаешь?

мы говорим только и исключительно про коробку. Настроить, чтобы работало, можно всё что угодно, хоть openbsd на тостере.

> не так ли.

я тебя сюда силком не тянул

> fixed.

голову свою пофикси

> валяй ;)

Убунта:

• такого тормоза, как apt-get, ещё поискать надо;
• Unity — отдельная песня про то, как Маркуша форк на форке делал;
• indicator-ы — вместо того, чтобы упростить API gnome-panel-евских апплетов, они наворотили своих костылей;
• патчи сомнительного действа везде и всюду: например, ради того, чтобы впилить глобальное меню, они не написали модуль к gtk+, а пропатчили gtk+ и glib2;
• при попытке соскочить с дефолта сталкивается с кучей подпорок, бардаком в /etc и прочей необходимостью осиливать именно убунто-зависимые костыли;
• mono, впиленное в дефолт;

Ооо,настроил дебиан,енжинкс как проски как апачу пхп т.д ВАУУУУУ,дай лапу пожму.

>ок. Но я не гарантировал рабочесть urpmi после этого <33

ты гарантировал работоспособность slapt-get + slapt-src. Ну чтож, давай, я подожду.

мы говорим только и исключительно про коробку. Настроить, чтобы работало, можно всё что угодно, хоть openbsd на тостере.

вот и выходит, что ФИЧИ вашего дистрибутива - это изкоробочный гном, изкоробочный опенбокс... В общем, не знаю, бывают ли такие заблудшие души которые не являясь «разработчиками» используют ваш дистрибутив...

я тебя сюда силком не тянул

ну и где там оскорбления? Зато твоих предостаточно.

Unity — отдельная песня про то, как Маркуша форк на форке делал;

опять выбор не устраивает? Хочешь второй гном - есть. Третий - есть. Юнити - есть. Кде - есть. LXDE - есть. Огромный репозиторий. Вам еще плясать и плясать до убунты.

mono, впиленное в дефолт;

Если скосить под неосиляторов из агилии, можно выразить это так: зато у нас по дефолту есть моно. А у вас нету. Ну и какая изкоробочность?

Если скосить под неосиляторов из агилии, можно выразить это так: зато у нас по дефолту есть моно. А у вас нету. Ну и какая изкоробочность?

красиво :3

по поводу дистра: действительно не понял, нафиг он нужен. да и после рекламы со стороны fat0troll он кажется ещё большим говном, чем, наверно, есть. А плеер --- ну просто феерический трындец. Про КУЕ для прослушивания музыки уже сказали.

> ты гарантировал работоспособность slapt-get + slapt-src. Ну чтож, давай, я подожду.

да, я уже качаю mandriva. Так что дождёшься.

> В общем, не знаю, бывают ли такие заблудшие души которые не являясь «разработчиками» используют ваш дистрибутив...

бывают

> ну и где там оскорбления? Зато твоих предостаточно.

Ok

> Хочешь второй гном - есть. Третий - есть. Юнити - есть. Кде - есть. LXDE - есть. Огромный репозиторий. Вам еще плясать и плясать до убунты.

у нас тоже всё это есть (кроме третьего гнома и юнити)

> Если скосить под неосиляторов из агилии, можно выразить это так: зато у нас по дефолту есть моно. А у вас нету. Ну и какая изкоробочность?

Изкоробочность не означает «тащим всякую каку в дефолт». А mono — эталонная кака.

>да и после рекламы со стороны fat0troll

можно подробнее? либо ссылку :)

А плеер --- ну просто феерический трындец.

Я припоминаю как SnapFly для openbox редакции они клепали. На форуме остался след. Быдлокод сплошной! В вакууме! Без аллегории или преувеличения! :)