Арчефлешка, или уют всегда со мной.

Программы и апдейты ставить, не?

Union поверх и последующая пережимка в новый образ. Чо как маленький-то?

Выйди из хомяка, где лежит полтора файла, в любой крупный каталог — увидишь.

Может, у вас версия старая? В /usr/bin заходит моментально, прокрутка без лагов. Там с определённого момента добавили асинхронную загрузку списка файлов, может, вы просто очень давно пробовали?

Union поверх и последующая пережимка в новый образ.

Ну и нафига козе баян? Нет, правда, зачем? К тому же, это флешка, её и выдернуть случайно можно, прецеденты были. Если в ro будет только /usr, то в этом случае изменения в БД pacman'а сохранятся, а вот бинарники программы навернутся. На фиг такое счастье.

$ pacman -Q sunflower-hg 
sunflower-hg 1215-1

Там с определённого момента добавили асинхронную загрузку списка файлов, может, вы просто очень давно пробовали?

Ага, моментально заходит и потом еще полминуты грузит список файлов.

Ну и нафига козе баян?

Хз. Потому что можно. :)

Кстати, проще уж поудалять всё в /usr/share/locale, /usr/share/doc, /usr/include и /usr/lib*.a.

Ага, моментально заходит и потом еще полминуты грузит список файлов.

Хммм. Я даже не знаю. Pentium 300MHz?

Кстати, проще уж поудалять всё в /usr/share/locale, /usr/share/doc, /usr/include и /usr/lib*.a.

Они там очень малый процент от общего места занимают, смысла ковыряться нет. http://ompldr.org/vZDVoeQ

Pentium 300MHz?

Celeron D 2600MHz.

Мы так долго можем толочь воду в ступе. Мы же взрослые люди, можно просто достать и сравнить:

Открываем ФМ, ждем, пока потребление CPU упадёт до нуля, смотрим на затраченное время:

0:00.80 PathFinder /usr/lib
0:02.37 ~/builds/pcmanfm/bin/pcmanfm /usr/lib
0:04.27 thunar /usr/lib
0:09.83 nautilus /usr/lib
0:15.55 dolphin /usr/lib
0:19.87 sunflower /usr/lib

Any questions?

P.S.
При чем близость значений для dolphin и sunflower не должна вводить в заблуждение. dolphin единственный из представленных ФМ, кто сначала БЫСТРО грузит каталог, а потом в фоне копошится по своим делам, не мешая пользователю. Т.е. эти 15 секунд можно смело делить на 3, если не на 4.

Any questions?

Да. Результаты? Мне влом ставить их все, чтобы сравнить.

P.S. При чем близость значений для dolphin и sunflower не должна вводить в заблуждение. dolphin единственный из представленных ФМ, кто сначала БЫСТРО грузит каталог, а потом в фоне копошится по своим делам, не мешая пользователю. Т.е. эти 15 секунд можно смело делить на 3, если не на 4.

Вот у меня, как раз, Sunflower так себя ведёт.

Результаты?

Что «результаты»? Результаты даны в 1-м столбце.

Вот у меня, как раз, Sunflower так себя ведёт.

Нет, Axon, он не так себя ведёт. Он берёт пустую панель и начинает заполнять её файлами, постоянно перерисовывая и крутя индикатор а ля «думаю, не мешай мне!» в заголовке панели.

И потом, предложите мне другой двухпанельник, который будет быстрее, не будет зависеть от гнома и кед, и будет выглядеть так, чтобы мне не захотелось при виде его зажмурить глаза и убегать зигзагами, врезаясь в стены и людей. Я искал долго и не нашёл. Когда я начал пользоваться подсолнухом, ему была от роду без года неделя, он ничего не умел и постоянно падал. Но уже тогда вариантов лучше для меня не нашлось.

Тащемта мы про производительность говорили.

xfe пробовал?

P.S. При чем близость значений для dolphin и sunflower не должна вводить в заблуждение. dolphin единственный из представленных ФМ, кто сначала БЫСТРО грузит каталог, а потом в фоне копошится по своим делам, не мешая пользователю. Т.е. эти 15 секунд можно смело делить на 3, если не на 4.

А, ну да. :-)

Нет, Axon, он не так себя ведёт. Он берёт пустую панель и начинает заполнять её файлами, постоянно перерисовывая и крутя индикатор а ля «думаю, не мешай мне!» в заголовке панели.

Я такого не наблюдаю ни на одной машине. Ладно, допустим, Sunflower - тормозное питоноподелие. Меня, тем не менее, это не коснулось, поэтому он меня устраивает и в таком виде.

xfe пробовал?

Не двухпанельник, интерфейс заставил меня содрогнуться.

mc по всем пунктам.

Тащемта мы про производительность говорили.

Производительность можно сравнивать когда есть с чем сравнивать.

Не двухпанельник

orly?

mc по всем пунктам.

Только гуй. Я испытываю душевные страдания каждый раз, когда я кликаю по файлу в FM и при этом ничего не происходит.

Двух- и даже трёхпанельник.

orly?

Двухпанельник - это такой FM, где я могу нажать скопировать файл по F5-Enter.

Я испытываю душевные страдания каждый раз, когда я кликаю по файлу в FM и при этом ничего не происходит.

Файл выделяется. А что-то еще должно происходить? О_О

Двухпанельник - это такой FM, где я могу нажать скопировать файл по F5-Enter.

Как ты там говорил? «Ещё один любитель судить о программе через астрал... Запускать-то его пробовали?»

Файл выделяется. А что-то еще должно происходить? О_О

А двойным щелчком?

Запускать-то его пробовали?

Пробовал. Моих душевных сил не хватило на то, чтобы не закрыть его тут же и не отправить в топку локалхоста. Хорошо, хоть, смог на месте усидеть. :-)

Во-первых, питон не тормозит, если автор не школота.

Ну построй мне на питоне картинку фрактала Мальденброта с той же скоростью, что и на Си, а я поржу.

Ты как-то очень активно сливаешься. Сначала слился насчёт производительности подсолнуха. Теперь слился насчёт того, является ли xfe двухпанельником. Пожалуйста, не берись так резко кидаться ошибочными утверждениями, а потом убегать — это выглядит, как бы помягче сказать... странно.

А двойным щелчком?

Понятно, mc ты тоже не запускал.

Ну построй мне на питоне картинку фрактала Мальденброта с той же скоростью, что и на Си, а я поржу.

Facepalm.jpg Больше мне нечего сказать.

Ты как-то очень активно сливаешься. Сначала слился насчёт производительности подсолнуха. Теперь слился насчёт того, является ли xfe двухпанельником.

Я не сливаюсь. Я ещё раз повторяю, что у меня подсолнух работает молниеносно, а вас я его использовать не заставляю. Не нравится - не ешьте. xfe не подошёл по одному из требований (приличный вид), так что ковырять его я даже не стал. Он запустился в одной панелью, в описании пакета было сказано, что он сделан по образу и подобию винового эксплорера. По этим признакам я и судил.

Понятно, mc ты тоже не запускал.

Ну и что у вас происходит при клике двойным щелчком по текстовому файлу?

Ну и что у вас происходит при клике двойным щелчком по текстовому файлу?

Файл открывается в редакторе. Неожиданно, правда?

Facepalm.jpg Больше мне нечего сказать.

Действительно, про производительность питона больше нечего сказать. А как же «нитармазит, если афтар нишкалата»? Уже кончилось?

Файл открывается в редакторе. Неожиданно, правда?

Неожиданно. Потому что у меня не открывается.

А как же «нитармазит, если афтар нишкалата»? Уже кончилось?

О бенчмарках и области их применения я выше высказывался. Sunflower фракталов Мандельброта не рисует, слава богу, и свою задачу выполняет с вполне достаточной скоростью. Вот вам реалии жизни: http://ompldr.org/vZDVpbA

Неожиданно. Потому что у меня не открывается.

Потому что его надо настроить, бро.

О бенчмарках и области их применения я выше высказывался. Sunflower фракталов Мандельброта не рисует, слава богу, и свою задачу выполняет с вполне достаточной скоростью. Вот вам реалии жизни: http://ompldr.org/vZDVpbA

Реалии я выше уже приводил. Посмотри на 19 секунд у sunflower. Посмотри 0.8 секунды у PathFinder. Подумай. Раздели одно на другое. Снова подумай. Попытайся сообразить, какое влияние оказывают эти секунды на время разряда батареи и тепловыделение процессора.

Видишь ли, когда системные требования повышаются ради реальных фич — это хорошо и правильно. А когда системные требования повышаются ради какого-то питона («какой еще питон? кого интересует питон? у меня тут этот ваш линапс тормозит, а вы про питон!»), то лично мне от этого не жарко и не холодно. А вот моего компьютеру почему-то от питона как раз становится жарко. И это меня расстраивает, ага.

То, что нашлись идио^Wлюди, пишущие на питоне ФМ, означает, что скоро найдутся люди, пишущие на нём графические редакторы, трехмерные игры, системных демонов, драйвера и т.п. И ты будешь их нахваливать — бегать с раскаленным ноутбуком-критический-разряд-батареи-пожалуйста-подключите-источник-питания от одной розетки до другой, но всё равно нахваливать. Вперёд в светлое будущее.

Шрифты нравятся.

Попытайся сообразить, какое влияние оказывают эти секунды на время разряда батареи и тепловыделение процессора.

Да никакого. Учитывая то, как работает powersaving на открытых дровах, какие-то там несколько секунд 30%-ной загрузки проца не влияют вообще никак. А учитывая, как часто я захожу в /usr и как меняются показатели вашего «бенчмарка» на повседневных задачах, это не более, чем чих.

То, что нашлись идио^Wлюди, пишущие на питоне ФМ, означает, что скоро найдутся люди, пишущие на нём графические редакторы, трехмерные игры, системных демонов, драйвера и т.п.

Уже есть всё, кроме драйверов.

И ты будешь их нахваливать

Буду. Потому что имеющаяся программа на питоне - это не в два и не в три, а в бесконечное число раз лучше, чем никакой программы вообще.

бегать с раскаленным ноутбуком-критический-разряд-батареи-пожалуйста-подключите-источник-питания от одной розетки до другой, но всё равно нахваливать. Вперёд в светлое будущее.

Бообще, честно говоря, не ожидал от вас такой истерики. Вроде бы, взрослый разумный человек, мне казалось, что адекватный. И вот - паникуете от того, что кто-то написал файловый менеджер на питоне. Спокойнее надо быть, комрад. Кота, там, погладьте, полиэтилен с пупырышками пощёлкайте, я не знаю. Поберегите себя.

Да я то спокоен. Вы главное сами не невничайте. У питона нет проблем с производительностью, на марсе живут марсиане, всё хорошо, не надо волноваться...

mc ? :)

mc ? :)

Видимо, я ещё не дорос до понимания того, что ручная настройка таких вещей, как открытие файлов по дабл-клику, и прочих мелочей, которые везде работают сразу, является естественным и нормальным процессом, предваряющим начало использования ФМ. Если это когда-нибудь случится, MC будет первым ФМ, на который я обращу внимание.

Тормозное убожество на пейтоне.

Ещё один любитель судить о скорости по языку... Запускать-то его пробовали?

Я сужу по реальным фактам

Если бы ты судил по реальным фактам, ты бы сказал просто «тормозное убожество». А так - именно по языку :)

настроить один раз, запилить конфиг в гит=>профит

Если бы ты судил по реальным фактам, ты бы сказал просто «тормозное убожество». А так - именно по языку :)

Логика? Не, не слышали.

Видимо, я ещё не дорос до понимания того, что ручная настройка таких вещей, как открытие файлов по дабл-клику, и прочих мелочей, которые везде работают сразу, является естественным и нормальным процессом, предваряющим начало использования ФМ.

Видимо ты еще не дорос до понимания того, что юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

Видимо ты еще не дорос до понимания того, что юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

Ты реально не слышал о логике. И даже о «мягких» зависимостях.

При чем тут зависимости, алё? ТС возбух, что в пакет не положили готовый конфиг под его юзкезы. Это проблемы не mc и не пакета, а, конкретно, проблемы лени ТСа.

настроить один раз, запилить конфиг в гит=>профит

Была бы у меня мотивация, я бы ковырялся. Скорее всего, она была бы, если бы я не наткнулся вовремя на Sunflower, который удовлетворил большинство моих нужд.

Видимо ты еще не дорос до понимания того, что юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

Но вы же рекомендуете мне его для использования с иксами в окружении, в котором есть xdg-open. Зачем, если он, по вашим же словам, предназначен не для этого?

ТС возбух, что в пакет не положили готовый конфиг под его юзкезы.

Кто возбух? Я просто объяснил свой выбор.

Зачем, если он, по вашим же словам, предназначен не для этого?

Вот уж у кого в треде проблемы с логикой, так у тебя.

При чем тут зависимости, алё?

Алё, гараж. Речь о том, что программа может в динамике определять, имеются ли в системе определенные средства, и подстраиваться под них. Пакетный менеджер описывает такое поведение «мягкой зависимостью». Как поняли, прием.

ТС возбух, что в пакет не положили готовый конфиг под его юзкезы

За себя отвечай.

geekless> юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

Большинство юзкейсов mc - как раз с xdg-* и в иксах.