История изменений
Исправление quiet_readonly, (текущая версия) :
И на каких же это *nix-системах оно есть, не считая оной Ubuntu?
В opensuse кто-то держал сторонний репозиторий больше года. Делов-то - наложить патчи на системные библиотеки и немного вникнуть во внутренее устройство unity, это вам не десяток разработчиков на фуллтайме держать. Но ментейнеры славных дистрибуций не захотели иметь дело с чем-то сложнее ./configure && make. Плюс у большинства дистрибутивов есть наркоманская религия, согласно которой не принятые апристримом патчи принимаются только если они авторские, а не из другого дистрибутива, статическая компиляция запрещена и т.д.
Роса такой религией не страдает, но им KDE хватает за глаза. Ред Хету гнома. Opensuse - догматики ещё те, но опять же кед хватает. Остальные неспособны шагнуть дальше пакетирования готового или форканья udev, которое ни во что полезнее шоколадки, подаренной Леннарту, не вылилось.
Исправление quiet_readonly, :
И на каких же это *nix-системах оно есть, не считая оной Ubuntu?
В opensuse кто-то держал сторонний репозиторий больше года. Делов-то - наложить патчи на системные библиотеки и немного вникнуть во внутренее устройство unity, это вам не десяток разработчиков на фуллтайме держать. Но ментейнеры славных дистрибуций не захотели иметь дело с чем-то сложнее ./configure && make. Плюс у большинства дистрибутивов есть наркоманская религия, согласно которой не принятые апристримом патчи принимаются только если они авторские, а не из другого дистрибутива, статическая компиляция запрещена и т.д.
Роса такой религией не страдает, но им KDE хватает за глаза. Ред Хету гнома. Opensuse - догматики ещё те, но опять же кед хватат. Остальные неспособны шагнуть дальше пакетирования готового или форканья udev, которое ни во что полезнее шоколадки, подаренной Леннарту, не вылилось.
Исходная версия quiet_readonly, :
И на каких же это *nix-системах оно есть, не считая оной Ubuntu?
В opensuse кто-то держал репозиторий больше года. Делов-то - наложить патчи на системные библиотеки и немного вникнуть во внутренее устройство unity, это вам не десяток разработчиков на фуллтайме держать. Но ментейнеры не захотели иметь дело с чем-то сложнее ./configure && make. Плюс у большинства дистрибутивов есть наркоманская религия, согласно которой не принятые апристримом патчи принимаются только если они авторские, а не из другого дистрибутива, статическая компиляция запрещена и т.д.
Роса такой религией не страдает, но им KDE хватает за глаза. Ред Хету гнома. Opensuse - догматики ещё те, но опять же кед хватат. Остальные неспособны шагнуть дальше пакетирования готового или форканья udev, которое ни во что полезнее шоколадки, подаренной Леннарту, не вылилось.