LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Axon, (текущая версия) :

Смотря что подразумевать под одним движением.

Alt-Tab.

Я у себя не узрел ситуации, в которой мне нужно постоянно то видеть два окна одновременно, то не видеть.

Рад за вас. Но таких людей немного, поэтому большинство пользуется классическими WM.

Так вот с точки зрения удобства - традиционный wm как раз может быть удобным если окон на одном воркспейсе мало, т.к. тайлинг и придумали для того, чтобы не мучаться с перекрывающими окнами. Сворачивание-разворачивание окон на панели когда их дофига в традиционном вм как раз неудобно.

Традиционный WM, вообще-то, не обязан иметь панель. Он оперирует списком окон, их относительным расположением, и состояниями «свёрнуто-развёрнуто». Для навигации может использоваться большой арсенал средств, от старого доброго alt-tab, до всяких expose и поиска по окнам.

Если ты долго будешь работать с тайлингом и операции по управлению окнами не будут тебя заставлять думать и вспоминать «как это делается», тогда тайлинг тоже по-своему удобен. Можно творить всякую магию.

Магию, при желании, можно творить и во многих классических WM. Там и правила есть, и wmctl.

Исправление Axon, :

Смотря что подразумевать под одним движением.

Alt-Tab.

Я у себя не узрел ситуации, в которой мне нужно постоянно то видеть два окна одновременно, то не видеть.

Рад за вас. Но таких людей немного, поэтому большинство пользуется классическими WM.

Так вот с точки зрения удобства - традиционный wm как раз может быть удобным если окон на одном воркспейсе мало, т.к. тайлинг и придумали для того, чтобы не мучаться с перекрывающими окнами. Сворачивание-разворачивание окон на панели когда их дофига в традиционном вм как раз неудобно.

Традиционный WM, вообще-то, не обязан иметь панель. Он оперирует списком окон, их относительным расположением, и состояниями «свёрнуто-развёрнуто». Для навигации может использоваться большой арсенал средств, от старого доброго alt-tab, до всяких expose и поиска по окнам.

Если ты долго будешь работать с тайлингом и операции по управлению окнами не будут тебя заставлять думать и вспоминать «как это делается», тогда тайлинг тоже по-своему удобен. Можно творить всякую магию.

Магию, при желании, можно творить и во многих классических WM, там и правила есть, и wmctl.

Исходная версия Axon, :

Смотря что подразумевать под одним движением.

Alt-Tab.

Я у себя не узрел ситуации, в которой мне нужно постоянно то видеть два окна одновременно, то не видеть.

Рад за вас. Но таких людей немного, поэтому большинство пользуется классическими WM.

Так вот с точки зрения удобства - традиционный wm как раз может быть удобным если окон на одном воркспейсе мало, т.к. тайлинг и придумали для того, чтобы не мучаться с перекрывающими окнами. Сворачивание-разворачивание окон на панели когда их дофига в традиционном вм как раз неудобно.

Традиционный WM, вообще-то, не обязан иметь панель. Он оперирует списком окон, их относительным расположением, и состояниями «свёрнуто-развёрнуто». Для навигации может использоваться большой арсенал средств, от старого доброго alt-tab до всяких expose и поиска по окнам.

Если ты долго будешь работать с тайлингом и операции по управлению окнами не будут тебя заставлять думать и вспоминать «как это делается», тогда тайлинг тоже по-своему удобен. Можно творить всякую магию.

Магию, при желании, можно творить и во многих классических WM, там и правила есть, и wmctl.