Я понял из этого топика еще одну штуку - ШГ или нет, зависит во многом от монитора еще. Я вот смотрю на шрифты со своего и радуюсь - чистейший ClearType, по крайней мере в GUI.
В статье норм, только диакритика куда-то в небеса улетела. В интерфейсе кириллический вариант шрифта убог примерно так же, как убога песня «Полюшко-поле» в исполнении хора народно-освободительной армии Китая. В интерфейсе шрифты мыльноваты, а от буквосочетания «кс» в меню «Синтаксис» у эмулятора терминала глаза аж щипет. В терминале шрифт дерьмовый, и размер его можно объяснить лишь тем, что при меньшем кегле он, вероятно, выглядит ещё большим дерьмом. Вместо нуля у него знак пустого множества, точка над i падает, обыкновенная точка — тонет, прописной М не хватает воздуха и она превращает аббривеатуру «SMP» в кашу. Что за знаки обрамляют «default_user» — непонятно, то ли это одинарные правые английские кавычки, то ли апострофы, которые за каким-то рогом скошены. Если это италик, то я его в коде вообще не приемлю. Даже в комментариях. Но если забыть про всё это, шрифт всё равно останется говном по одной простой причине — у него сливаются знаки. 1 (единица) и l (строчная эл), а с расстояния метр — метр двадцать фигурные скобки легко спутать с круглыми, так как слишком повторяют их формы. Кириллицу этого шрифта обсуждать не имеет смысла, везде за пределами статьи она запредельное говно.