Десктоп на ARM

каждый раз как я вижу скриншоты ARM-компьютеров, с этими XFCE-подобными бедненькими рабочими средами — я прихожу к одной и тойже мысле:

<<<дааа, ARM-устройствам ещё очень далеко до маленьких-x86-ноутбуков на базе микросхем от Intel>>>

а ещё можно и вспомнить о том что в ARM отсутсвует UEFI и поэтому присутствует загрузочный геморой. и проблема с полнейшей проприетарностью.

Hint - учите мат.часть

мущина, я где-то утверждал обратное?

В чем заключается проблема с проприетарностью? Не совсем понимаю. Кстати, на моем компе с Intel тоже Xfce, настроен и выглядит 1 в 1 так же.

Хороший скрин.
Ну вот, теперь вместо покупки «малины» на Cubieboard заглядываюсь...

А можно поинтересоваться чем LXDE не угодил? Просто я только его обычно ставлю всем бывшим виндовс-юзерам, потому как мне он кажется самым дружелюбным и простым. Но посмотрев на скрин вашей xfce вижу что она как оказалось тоже неплохая альтернатива. В общем, хотелось бы услышать плюсы и минусы того и этого, если не сложно)

Блин, поставил xfce4 - реально удобной штукой оказалось и сверхбыстрая :)) Буду теперь наверное всех на неё сажать)

А почему кстати она почти что не разрабатывается? Потому что там всё обкатано до идеала, или просто разработчиков нет?

Скоро помрет, так как GTK2.

Перепишут, не?

А вообще глядя на «успех» GTK3 вторая версия ещё долго жить будет.

Портируют.

А вообще глядя на «успех» GTK3 вторая версия ещё долго жить будет.

Мутно с этим, у гтк3 детские проблемы, хотя детство и правда затянулось.

GTK2 уже почти сдохла. Хоть еще многими используется, но основные разработчики уже все переключились на GTK3.

Возможно портируют. А возможно они вслед за LXDE попробуют перейти на QT.

Тогда уж на XForms, к корням, или на Motif (опенсорс же!).

Дык Иксы же тоже помирать собрались. Тагда уж на что то независящее от всех этих тулклитов. Например, на SDL. ;-)

Хотя чойта мы тут лясы точим, надо рассылку почитать.

Тем не менее, бабка уверена в гтк3.

Я если честно вообще не могу догнать что это GTK3 нового принесло, что вызвало бы желание на него переключиться. Наверное просто люди любят цифры

Для простого пользователя преимуществ действительно нет, одни недостатки. Для разработчика есть определённые преимущества, как утверждают некоторые.

Ну да, есть такое. Просто обидно, что софт должен для пользователей писаться в первую очередь, а не для программистов. Ну или совмещать удобное апи с юзабельностью для конечного пользователя

софт должен для пользователей писаться в первую очередь, а не для программистов

Я смирился и поглощаю кактус. Лучше голодания.

Ну или совмещать удобное апи с юзабельностью конечного пользователя.

Проблемы роста.

Впрочем, сам я предпочитаю стабильный как экскременты мамонта Tk :)

В чем заключается проблема с проприетарностью?

кроме бэкдоров которые там — проблема ещё и в том что играешь в «русскую рулетку» («а заведётся ли теперь проприетарь, на этом чудном новом ядре?»)... ну примерно как-то так :-)

Кстати, на моем компе с Intel тоже Xfce, настроен и выглядит 1 в 1 так же.

«отличная» идея! ход конём!! чтобы добавить в гаджет все те же самые программные возможности что и на взрослом_компе — мы делаем финт ушами и удаляем из взрослого_компа ровно все те программные возможности, которых не хватает в гаджете :-)

Про Xfce - это было задолго до того, как я вообще узнал о cubieboard. Так что глупость говорите.

Эх, это уже давно не диковина... Я еще два года назад на BeagleBoard сидел, а год уже с PandaBoard...

ARM уже стал чем-то привычным.

Так wine пробовали? Если да, какие результаты? Если нет, будите пробовать (ну чисто для эксперимента)?

Не пробовал, не буду, зачем он мне? :)

Ну не знаю. Fallout, например, запустить.

Нет, для игрушек есть комп получше. Этот так, покодить и посерфить.

Компиляешь на сабже?

Компиляю, интерпретирую :) Python. На работе на нем автотесты пишу.

Про Xfce - это было задолго до того, как я вообще узнал о cubieboard.

ну тогда мне остаётся только развести руками..

..выходит что действительно существуют редкие ситуации, при которых редкие люди могут покупать себе ARM, и при этом особо не чувствовать там себя скованными.

я же лично, конечно же так не смогу :), ибо уже избаловался Третьегномами :)

На моих компьютерах только mate и xfce, кеды, юнити и третьегном неосилил.

На моих компьютерах только mate и xfce

но ведь там же совсем нет 3D ?!!

(под словом «3D» я подразумеваю эффекты с окнами — которые вобщем-то кстате и особо не трёхмерные даже, но всё равно требуют от видиокарты 3D-инструкции)

Компиз никто поставить не запрещает.

Компиз никто поставить не запрещает.

но ведь установкой одного только Компиза — рабочий стол не превратится в Третьегном?! (Третьегном, который по сути весь и состоит из этих «3D» эффектов :))

Менюшку потыкать не осилишь?

какую?

в том то весь и фиг — что эти маргинальные среды — требуют тыканья менюшек.. вместо того чтобы окна красиво разлитались :-(

CCSM

понял, compizconfig-settings-manager, спасибо

чтобы окна красиво разлитались :-(

Компиз ты точно только на картинках видел.

Компиз ты точно только на картинках видел.

ага. когда была видеокарта от AMD (или от Nvidia, я уже не помню) — то я пытался устанавливать себе Компиз. но всё было тщетно! небыло поддержки OpenGL на видеокарточных драйверах. так что только видел его на картинках, да... :)

а теперь видеокарта у меня в компьютере — нормальная (Intel HD) — но про Компиз (и про его CCSM) — совсем уже забыл... много воды утекло :) .. $ sudo pacman -S gnome gnome-extras .. и окна красиво разлетаются! :) и ни каких менюшек :)

Компиз ты точно только на картинках видел.

тыг стой, погоди.. неужеле ты хочешь сказать что, ...получается, что стэк XFCE+Compize+Плагины — может создать рабочую среду ещё более крутую чем Третьегном?

(я то ведь думал что XFCE это так, для слабеньких компьютеров)

может создать рабочую среду ещё более крутую чем Третьегном?

Фиг знает.

XFCE это так, для слабеньких компьютеров

Это современное видение CDE, не более.

А вот интересный вопрос - есть ли способ запустить какой-то очень большой сложный x86 Linux софт на Linux-ARM? Есть программа на Linux но только для x86, а можно ли её на ARM пускануть?

Вот Wine эту задачу пытается решить, а QEMU её эффективно решает? Надо бы потестировать... Сравнить тестами: нативную ARM скорость и x86 эмуляцию...

Кажется кто-то не видел свистопердящую видюшку 2006 года.

Кажется кто-то не видел [свистопердящую видюшку 2006 года].

ништяг видюшка!! \(^_^)/

блин, вот умеют же люди себе рабочий стол настраивать!! всё сверкает, всё мигает! всё по человечески!!! (для полного счастья — остаётся только выпилить менюшку из вехнего левого угла, и вставить вместо неё какой-нибудь более эффектный запускатель)

а что может быть эффективней менюшки?? Хоткей разве что.

Вдвое медленнее первого атома получается.