Лисповое безумие

альтернативу в студию.

Бить ногами псевдолисперов, закрывающих пачку скобок и продолжающих строку.

И кто его съест?

Да, у xmpp много недостатков, но я почему-то до сих пор не вижу никакой альтернативы ему. Может у Вас есть какие-то секретные знания по этому поводу?

а как правильно?

http://tox.im/

скайпики

ответил на такой же вопрос выше

Ненужный пока никому протокол не может быть заменой популярному протоколу, а потом будет потом, не так ли?

популярному

Все юзают скайп, потому что он умеет в историю и видео.

xmpp - маргинальщина.

http://tox.im/

судя по негативному отношению некоторых людей к XMPP и позитивному к TOX.IM — может сложиться впечатление...

...будто в отличии от XMPP-клиентов — TOX.IM — работает не через некий протокол, а через квантово-механический-астрал...

Все юзают скайп, потому что он умеет в историю и видео.

все юзают Вконтакт.

а Скайп только иногда открывают — (например для видео-флирта с новой девушкой).

# P.S. то есть — заметьте что технические характеристики чата/протокола — очень слабо влияют на его популярность.

Выглядит круто, но пользоваться таким бы я не стал. Ну или цвета поспокойней сделать.

людям, угорающим по расчетам

По локальным может быть, но мы то понимаем куда это все идет/пришло.

Оно когда уже будет готово кстати?

у скайпа больше активных юзеров // чо ты несешь // вконтакте видео-связь ваще есть?

ояхз, там есть тестовый клиент на кутях, то есть проект развивается

на популярность влияет стабильность работы и подключения. скайп пролезает через любые NAT-овые дебри.

ну так где нелокальные там фортран и сишечка

Да ладно, распределенные вычисления на фортране и сишечке?

Это класс!

Сам котирую вот сижу (%.

А субъективно stumpwm сложнее emacs-а в настройке? Сейчас вот к тайловым WM присматриваюсь. Awesome ругают за периодические поломки совместимости, dwm не так гибко настраиваются. А xmonad... хаскель как-то не воспринимается мной как язык для конфигурирования...

xmonad - один раз конфигурнул и работает.

xmonad - один раз конфигурнул и работает.

Ненужно. Куда интереснее фиксить баги в рантайме с помощью рестартов.

конечно, без багов скучно же!

В сравнении с настройкой emacs - проще, но всё зависит от требований. Советую посмотреть на dswm - фичастый форк stumpwm.

вконтакте видео-связь ваще есть?

да есть. но на что тебе там смотреть? лицо своего друга чтоле не видил ни разу?

в коммуникаонном смысле — Скайп чаще всего используют для чата

ну хз, я использую в-основном для голоса, потому что клиент скайповский - говно.

На митинги к коллегам я звонил по скайпу - удобно. Дозвониться можно на многие бесплатные номера.

Ну и, не забываем, что контик релевантен только в СНГ.

Я особо ничего не настраивал вообщем-то. Конфиг занимает 15-20 строк. Могу вообщем-то без проблем показать, если интересно. Многие конечно пишут кучу функций полезных под себя, но мне и так удобно и всего хватает.

Вот у меня корпоративный чат на ejabberd крутится. Расскажи, как ты предлагаешь заменить его скайпом?

Вот у меня корпоративный чат на ejabberd крутится.

На своём сервере во внутренней сетке? Тогда никак :)

Вот и я о том же.

В виде списков не все коллекции, а только, собственно, списки. Отсутствие типизации вообще в Clojure создаёт гораздо больше проблем, чем изменяемые cons-ячейки. И вообще, www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=9401460 Я там всё сказал.

корпоративный чат

IRC же.

А личные сообщения конкретному сотруднику?

у IRC свои ограничения.

Отсутствие типизации вообще в Clojure

Непонял, в лиспах во всех же типы у значений, а не у переменных, или что там в кложуре?

Да, но в CL можно сужать тип переменным и для документации, проверки ошибок, и для оптимизаций.

Осиль уже теги в кложуре и перестань нести 4.2

Для особо упороных. Обрати внимание на пункт :tag

А субъективно stumpwm сложнее emacs-а в настройке?

гораздо прощё, у меня в конфиге вообще минимум всего - перевесил префикс, создал рабочие столы и добавил команды управления питанием. Перепробовал кучу тайловых менеджеров, ни на одном больше пары дней не задерживался, на stumpwm уже 4й год.

у скайпа больше активных юзеров

учитывая последние открытия чудные - у скайпа юзеры пассивные

Советую посмотреть на dswm - фичастый форк stumpwm.

фичастый, но меня ни одна из его фич не зацепила, единственное чего мне не хватает в stumpwm - плавающих окон на обычных воркспейсах

с твоим чатом все отлично, но мы все-таки говорим про более глобальные вещи!

тот самый случай, когда эти два слова не взаимоисключающие :D

и ужаснулся.

Я тоже так прочел, и тоже ужаснулся. Делал XMPP библиотеку, а получился тетрис :-D

А чем clfswm не понравился?

Так и запишем: убогий скайпик не вытеснит xmpp из коропоративного сектора. Спасибо.

Палю тему: в корпоративном секторе господствует office communicator, няшно интегрирующийся outlook и AD.

xmpp - удел мелких конторок.